стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
shigorin 05 февраля 2018, 23:21 22 Информационные технологии

Альт на «Эльбрусе»: путь к дистрибутиву

Долго не писал, напряжённо работали над сведением новостей репозитория из экспериментальных «кармашков» -- к концу прошлой недели свели-таки, а сегодня доступ к нему получили наши коллеги из других организаций, также работающие с техникой производства МЦСТ. Заодно подновил и загрузочные образы -- графический с MATE, текстовый сборочный и спасательный -- для «Эльбрус-401/4.4».

  • сборка образов на/для e2k; alterator
  • сборка образов на/для e2k; alterator
  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
Эльбрус-801, МЦСТ, Базальт СПО, altlinux, Alterator, импортозамещение, записки с эльбруса
все комментарии
  • 1
    Максим Горшенин Максим Горшенин
    07.02.1818:46:49

    для начала можно просто предъявить требование, что если продукт (программное обеспечение) Российское, под Линукс, то должно работать на российских микропроцессорах (ВНЕЗАПНО это не только Эльбрус, но еще и Комдив, Байкал, Элвис… из крупняка только, замечу) и все) появится экосистема, появится спрос, мы сможем производить нормальными партиями, цена упадет в разы, можно будет купить домой…) и никаких составов денег не понадобиться)

    #1005074 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      07.02.1819:17:30

      Максим, я что-то не очень понял смысл данного гипотетического требования?

      Предлагается писать ПО таким образом, чтобы для его использования я был по сути ОБЯЗАН покупать именно российский процессор? Как-то не очень здорово звучит если честно.

      Это первый момент.

      Второй — из всего перечисленного особая микроархитектура только у Эльбрус. Остальные — это MIPS. Значит ли это что нужно требовать создавать ПО именно под MIPS + Эльбрус?

      Третий момент.

      А какое ПО имеется в виду?

      Офисное, инженерное, развлекательное, банковское, военное?

      Вот Вы своими платформами куда целитесь? В АРМ и в серверы общего назначения насколько я понимаю? И что — есть какое-то ПО из этого сегмента, которое работает на x86 и принципиально не работает у Вас?

      Отредактировано: Антон Смоленский~19:18 07.02.18
      #1005093 ↑
      • 1
        Максим Горшенин Максим Горшенин
        07.02.1820:03:19

        мы предоставляем возможности для разработки и портации без покупки Эльбруса, а именно:

        удаленный доступ

        средства кросс разработки

        предоставление оборудование во временное пользование

        проведение работ(тестирования, отладки) у нас на стенде в МЦСТ(Москва)

        удаленный анализ кода на предмет его ускорения и оптимизации БЕЗ тотального переписывания для платформы Эльбрус

        сборка ОС «Эльбрус» под х86 с соответсвием версионности пакетов

        как видите, покупать не надо.

        я предлагаю, если прога под Линукс уже есть, не говорить «нууу, дайте нам миллионов 40 — мы, может быть, портируем, а если будут спрашивать, что кто-то хочет нашу прогу на Эльбрусе — будем кричать громче всех, что мы хотели, но МЦСТ не хочет с нами работать(тактично умалчивая, что до этого они с нас деньги просили за перенос на Эльбрус кода с\с++, который без танцев с бубном перекомпилируется в большинстве случаев с первого раза)

        а, кстати, наш дистрибутив тоже постоянно живет и постоянно подтягиваются актуальные версии пакетов

        #1005105 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          07.02.1820:24:39

          А тут если рассудить — только PR проблема.

          Ибо.

          Если бы ко мне пришел Ансофт или SAP — я бы и денег заплатил за перенос кода, и за сертификацию и еще бы своих инженеров туда послал чтоб помогали код переносить. И пару серверов бы еще даром подарил.

          А если какой-нить кухни-двери-рисователь который и на x86 нафиг никому не вперся — то единственная неприятность будет в этом, что он будет кричать, что «МЦСТ не хочет с нами работать» — но ему можно резонно ответить, что у МЦСТ не 100500 инженеров и денег, чтобы работать со всеми подряд, и быть правым.

          В общем тут ИМХО нет общего подхода — всегда индивидуальный.

          Ежели речь идет о так называемом реестре отечественного ПО — то да, можно туда в лоб вписать — должно работать на Эльбрусе. Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня? Тут по-моему отрицательного PR больше чем пользы.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:34 07.02.18
          #1005111 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            08.02.1800:03:23

            Но разве этот реестр кого-то волнует сегодня?

            Ещё как волнует, есть пара профильных ФЗ благодаря санкциям    

            #1005165 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        08.02.1800:01:59

        Видимо, не «должно работать ТОЛЬКО», а «должно УМЕТЬ работать».    

        #1005164 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,