стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
lianec 28 октября 2017, 13:52 11

Минобороны: новыми образцами техники оснащены 75% частей армейской авиации

  • пуски неуправляемых ракет по условным наземным целям экипажами ударных вертолетов Ми-28Н
  • пуски неуправляемых ракет по условным наземным целям экипажами ударных вертолетов Ми-28Н

Большинство воинских частей армейской авиации Военно-космических сил (ВКС) полностью оснащены новыми образцами авиатехники. Об этом ТАСС сообщили в субботу в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России в связи с отмечаемой 28 октября 69-й годовщиной образования ВКС.

«Уже второй год подряд новая авиационная техника поступает в войска опережающими темпами и на сегодня 75% воинских частей армейской авиации полностью оснащены новыми образцами, в остальных частях — модернизированные образцы техники», — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации ВКС генерал-майор Олег Чесноков.

На вооружении армейской авиации ВКС находятся одни из лучших в мире вертолеты, такие как Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35М, Ми-26, Ми-8 и его современные модификации, а также учебные вертолеты «Ансат-У» и Ка-226.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • lianec
  • 14
  • 0
    Нет аватара guest
    30.10.1705:22:23

    С языка снял! Меня тоже в последнее время всё больше напрягает эта ситуация. Ладно, когда запустили в серию новые вертолёты, думал пока сдружат вертолёт с новыми ракетами и прицельно-навигационным комплексом, пройдёт время и потом мы увидим совершенно иной, крутой боевой вертолёт, но сейчас мы видим крутой вертолёт, а как боевой. так себе. Причём, на столько «так себе», что боюсь против современной военской группировки, которую будет прикрывать обычная натовская ПВОшка средней/малой дальности, нашему вертолёту абсолютно нечего сопоставить.

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      30.10.1706:46:29

      Меня тоже в последнее время всё больше напрягает эта ситуация.

      Не напрягайся — живи спокойно! Мы (бюджет России и все жители России вместе) — не можем сделать ВСЕГО.

      Так, у нас более миллиона ВИЧ-инфицированных — а прелоставлять лекарства мы можем только 30% из них.

      Тебя — это напрягает? Меж тем — это будущее нации, это — молодые люди, тебя — это напрягает? А — туберкулез?

      Не надо напрягаться. Государство решит, как разумно потратить деньги — и на оборону, и на лечение, и на образование, и на культуру, и на выплату пенсий, и на развитие инфраструктуры, и на так далее.

      • 1
        Нет аватара guest
        30.10.1710:52:17

        Выдал, как отрезал!

        ))

        Твой пост больше похож на умные статусы ВК или на томик Бродского в руках девочки, которая взяла его только для селфи. В общем то верно написал, но уровень эпичности и манеры изложения мыслей непонятен.

        Культура коментов под поставми — Обсудить и выразить свою позицию.

        Если ты призываешь читать посты и превозмогать, то что написано, и молча про себя говорить «Окай» с выражением лица покерфейс, то лучше смотреть телевизор, Киселёв ТВ.

      • 3
        Darth Darth
        30.10.1720:04:37

        Государство решит, как разумно потратить деньги — и на оборону…

        Да тут, похоже, не в одних деньгах дело. Просто есть отдельные предприятия и даже целые холдинги, в которые сколько денег ни заливай, результат будет мало отличаться. Такое мы наблюдали, например, с «Алмаз-Антеевскими» структурами, когда на протяжении целого десятилетия (а может и больше) срывались сроки завершения разработки и испытаний новых зенитных ракет — срывались настолько, что МО вынуждено было принимать на вооружение С-400 без них (даже придумали теорию, что якобы эти ракеты и не предназначались для С-400), а также задерживать испытания новых кораблей с комплексом ПВО «Полимент"/"Редут».

        С ПТУРами ситуация сопоставима. Временами военным становится стыдно, и тогда в прессе появляются вбросы из серии «в Ка-52 реализован режим, позволяющий атаковать „Вихрями“ одновременно 4 цели» (как это можно было бы сделать на практике с применяемой в комплексе «Шквал"/"Вихрь» схемой наведения ракет, остаётся только гадать). Вроде как «отвалите — наши ПТУРы ещё огого, можем дальше перевооружение на новые оттягивать». Но эта логика работает до первого конфликта, в котором противник вооружён более современными средствами ПВО, чем бармалеи в Сирии.

        Поэтому речь не о недостатке финансирования конкретных сфер ВПК, а либо о неудовлетворительном состоянии научно-производственной базы в этих сферах, в частности о кадровом голоде, либо о банальном воровстве. Все перечисленные факторы могут быть исправлены — ну так этим и надо заниматься.

        • 1
          Нет аватара старик
          31.10.1703:47:00

          Да тут, похоже, не в одних деньгах дело. ///

          Поэтому речь не о недостатке финансирования конкретных сфер ВПК, а либо о неудовлетворительном состоянии научно-производственной базы в этих сферах, в частности о кадровом голоде, либо о банальном воровстве.

          странно что вас за такие пассажы на этом сайте местные уря-патриоты не заминусовали в доску    Меня обычно за подобные крамольные мысли и сомнения минусуют неистово    В целом согласен с вами!    Грустно и сильно тревожно. Но тревожно даже не настоящее состояние дел в ВПК, а то что не видно ни желания ни действий что-либо исправить, координаторно, в системе. А раз не видят проблем, не исправляют их — значит система не жизнеспособна, увы …

          • 1
            Darth Darth
            31.10.1719:20:28

            Ну так ура-патриоты во все времена и во всех странах существовали. В содержательные дискуссии они, как правило, не вступают, т.к. сказать им там редко есть чего, но кнопками «плюс-минус» научились пользоваться профессионально    

            Я впервые с этим явлением познакомился на американских военно-технических форумах начала 2000-х. Там вечно существовала значительная прослойка юзеров, которые, выучив ключевые слова типа «the most advanced / the best in the world» применительно к продукции ВПК США, бросались ими направо-налево и коллективно чмырили несогласных. Когда же им предлагали обосновать, почему они так считают, выдавалось что-нибудь вроде «это общеизвестно», приводилось высказывание какого-нибудь «авторитета» (настолько же безосновательное) либо давалась ссылка на заведомо ангажированный интернет-ресурс.

            И я себе тогда думал «ну тупыыыыыыые…» и гордился нашим интеллектуальным превосходством.

            Так ведь сейчас-то сами ровно к тому же самому пришли…

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,