стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 28 октября 2017, 01:30 20 Армия и Флот

Очередная пара Су-30СМ для ВВС России

14-й гвардейский истребительный авиационный полк, базирующийся на аэродроме Халино в Курске, получил пятую пару двухместных многоцелевых истребителей Су-30СМ. Самолёты изготовлены Иркутским авиационным заводом и несут бортовые номера 79 и 80 «красный».

Это уже 7-я партия истребителей Су-30СМ, переданная Министерству обороны в этом году.

27 — 29 октября самолёты совершили перелёт из Иркутска к месту постоянного базирования.

Фото Андрея Неймана с сайта russianplanes.net

читать полностью
Авиация, ИАЗ, Иркут, истребители, Су-30СМ, ВВС, ВКС
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 12
      A_SEVER A_SEVER
      28.10.1713:18:41

      зачем на вооружение закупать уже устаревающий Су-30?

      Если бы закупали только Су-35С, то спросили — Зачем закупать Су-35С, когда есть Су-57?

      А если бы закупали только Су-57, то спросили бы — Зачем в мизерных количествах закупать дорогой Су-57, когда можно массово закупать Су-30СМ и Су-35С?

      #969576 ↑
      • -9
        Нет аватара старик
        28.10.1713:28:09

        когда есть Су-57

        а Су-57 всё ещё нет, пока есть только предсерийные образцы — он на вооружение не принят, и, скорее всего, ещё год-два точно принят не будет. Да и сравнивать по цене Су-35 и Су-57 как-то не правильно. Думаю цена Су-30СМ и Су-35С сильно не отличается как раз, в эксплуатации Су-35 дешевле точно, т.к. требует 1 члена экипажа, вместо 2-х у Су-30. Как-то так — не вижу смысла. Но зачем-то это делают

        Отредактировано: старик~13:42 28.10.17
        #969581 ↑
        • Комментарий удален
          • -7
            Нет аватара старик
            28.10.1713:57:29

            А вот и нет.

            «а вот и нет» что? Что в эксплуатации Су-30 дороже, или что?

            по поводу ценообразования для ВВС РФ тут как всегда много коррупции и «блата» в министерствах. В вашей ссылке сказано что:

            Предыдущий контракт также на 48 боевых самолетов этого типа, стоимость которого составила 66 миллиардов рублей, был подписан в 2009 году

            т.е. изначально Су-35 почему-то Сухой считал возможным продавать для ВВС по цене чуть более 1 миллиарда, а потом цена (абсолютно непонятно почему вдруг) подскочила в 1,5 раза. Из этого следует только то, что сегодня цена Су-35 искуствено завышена, но прокуратура опять молчит, как и ФСБ

            #969594 ↑
            • Комментарий удален
              • -7
                Нет аватара старик
                28.10.1714:31:33

                Цена на него меньше

                согласно вашей ссылке — не убедили! Ясно что цена на Су-35 сильно искусственно завышена, это да (вполне может быть что это коммерческая хитрость что бы типа «обоснованно» сильно дороже продавать Су-35 третьим странам, т.к.если бы знали более низкую цену для себя, то не соглашались бы на сильно высокую   ) Или другие какие схемы, но явно искусственная цена.

                подтвердите фактами, что Су-30 дороже в эксплуатации

                Первое и на вскидку прям:

                1. У Су-30 двухместная кабина, а значит 2 комплекта авионики и 2 кресла, что требует больших затрат на обслуживание и ремонт;

                2. два члена экипажа, а значит з.п. и довольствие для них у Су-30 будет в 2 раза выше (а з.п. военного лётчика сегодня далеко уже не 15 т.р.   ) + Стоимость первичного обучения лётчика-истребителя в училище, его переучивания и мед-комиссии, всегда были ого-го, а сегодня, при новой технике, так вообще.

                и это не вдаваясь в технические моменты только

                Инфляция.

                ой да бросьте!     У нас что, в стране гиперинфляция? От чего рост сразу в 1,5 раза по цене, т. е., примерно, на 700 000 рублей? Пра-во заявляет что у нас низкая как раз инфляция

                #969605 ↑
                • Комментарий удален
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          28.10.1718:18:23

          Су-57 всё ещё нет
          Но через год — два будет, и начнётся то, о чём я написал выше.

          Что бы МО не делало, будут вопросы — Почему так, а не эдак?    

          #969659 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            29.10.1718:26:22

            Прям помесь «почему без шапки» и «хвосторезов».

            #969929 ↑
    • Комментарий удален
      • -6
        Нет аватара старик
        28.10.1713:40:54

        вот несогласен я с вами …

        Су-35 — более дорогой и совершенный истребитель завоевания превосходства в воздухе

        Су-35 не менее, а может даже и более, универсальный истребитель-бомбардировщик, чем тот же Су-30СМ. Он работает с той же(заявленной) номенклатурой вооружения, что и Су-30, в том числе и управляемлшл. Причём по бомбометанию 35-й значительно превосходит 30-й по точности, отчего Су-30 в Сирии ни привлекают для этих задач, а вот Су-35 как раз наоборот — часто точечно бомбит (смотрите выпуск Военной приёмки" про истребители в Сирии). У Су-30 изначально была двухместная кабина т.к. на то время (примерно 93/95 годы и после, до 2010) уровень наших возможностей по авионике и автоматизации управления оружием не позволяли совместить функции пилота и штурмана в одном лице. Вот и вся сермяжная правда

        имеем пару «тяжелый и тяжелый».

        нет, не так. Имеем пару «тяжёлый одноместный" и «тяжёлый двухместный" многофункциональный истребитель по завоеванию господства в воздухе. Номенклатура вооружения у них одинакова

        Отредактировано: старик~13:45 28.10.17
        #969586 ↑
        • 1
          Нет аватара lucky
          28.10.1718:07:36

          Су-30 — более ударный, второй член экипажа может полностью сосредоточится на работе с вооружением. Су-35 — более истребитель. Хотя номенклатура вооружений близка.

          #969655 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,