стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
d-tatarinov 28 сентября 2017, 14:20 33 Судостроение и судоходство

В Нижегородской области спустили на воду головной СПК «Валдай 45Р» и заложили второй

28 сентября на территории научно-производственного комплекса АО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» в деревне Кузнецово Чкаловского района Нижегородской области спустили на воду современное судно на подводных крыльях «Валдай 45Р».

читать полностью
Источник: www.pravda-nn.ru
Нижегородская обл, Чкаловский район, д.Кузнецово, ЦКБ по СПК им.Алексеева, СПК, Валдай 45Р, 23180
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Киргуев Эдуард
    29.09.1709:33:45

    Та же логика присутствовала и у немцев, когда они рассредоточивали промышленные объекты по малым городам и весям фатерлянда.

    Но нынешняя урбанизация России мне тоже не нравится. Масса старых деревень стирается с лица земли — они не нужны в новой аграрной политике. То же и с малыми городами. Есть над чем думать и что планировать.

    #959316 ↑
    • 0
      Нет аватара krap
      29.09.1710:56:39

      Для качественного планирования на таком уровне нужен общественный запрос.

      #959350 ↑
      • -1
        Нет аватара Киргуев Эдуард
        29.09.1711:01:21

        Ни Гитлеру, ни Сталину никакого общественного запроса не требовалось. Вообще никакого общественного запроса при планировании мегаинфраструктурных объектов ждать не стоит. Вспомните голосования по поводу строительства АЭС. И что?

        #959352 ↑
        • -1
          Александр Ермаков
          29.09.1713:12:55

          Ни Гитлеру, ни Сталину
          А чо ты еще и Люцифера не приплел? Белая ленточка еще не испачкалась?

          #959379 ↑
          • 0
            Нет аватара Киргуев Эдуард
            29.09.1713:22:34

            Не знаю, что там у Вас пачкается, но читать надо всю ветку, чтобы по-глупому не… Не пачкаться, в общем. Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.

            Отвечая на Ваш пост ниже, скажу, что кроме ПРОСТО вспахать, засеять собрать урожай можно еще много чего с этим самым урожаем делать. И делать тут же — на селе, а не в городах. То же относится и к свинокомплексам, о которых Вы изволите толковать. Разве не имеет смысла делать колбасы в деревнях, а не в городах? Почему-то во всем мире пользуются огромной популярностью местные (местечковые, из местечек) продукты, а у нас сплошь Черкизово с Микояном.

            #959384 ↑
            • 0
              Александр Ермаков
              29.09.1718:11:37

              Тогда Вы, возможно, отследили бы логику появления Сталина и Гитлера в посте.
              Я ее отслеживаю. Такое сочетание подобно «Архистратиг Михаил и Сатана тож нечто похожее делали». Не надо сливаться.

              Хотя, заметил, у белоленточных в ходу только мемы, а элементарных понятий в истории, физической и экономической географии и пр. науках ноль целых, ноль десятых.

              #959495 ↑
              • 0
                Нет аватара Киргуев Эдуард
                29.09.1720:22:31

                Несмотря на Вашу грамотность, Вы с ходу произвели впечатление узколобого ура-патриота, того самого услухливого дурака который хуже любого врага.

                Совершенно ничего обо мне не зная, Вы определили меня в белоленточники, чудесным образом определили уровень моих знаний в естественных науках…

                А знаете, что, Александр? Мимо. Проходите мимо. Вы не можете дать мне никаких знаний, натолкнуть на какие-то размышления… Просто пустобай. Мне неинтересно с Вами беседовать.

                #959546 ↑
        • 1
          Нет аватара krap
          29.09.1714:36:49

          Вы немного путаете «мегапроекты» на которые как раз есть общественный запрос, (т.е. люди очень рады Крымскому мосту, космодрому «Восточный» и промзоне «Алабуга», «Сколково», судостроительным заводам на дальнем востоке, СПоток-1 и СПоток-2, СПАМ Питер-Москва, стадионам к Чемпионату мира по футболу) и планирование. Вы вряд ли хоть раз открывали генеральный план города в котором живете, не думаю что Вы с интересом рассматривали схему территориального планирования Вашего муниципального района,наверняка не читали правила землепользования и застройки Вашего населенного пункта, а за всеми этими документами спряталась: «Схема территориального планирования Российской федерации» что там прописано — это вообще для широких масс не интересно, хотя этот документ и задает вектор развития расселения в РФ, но общественность эти документы не обсуждает. Вот из этого факта я и сделал вывод что общественного запроса на планирование в гос. масштабе нет, а пока нет спроса нет и качественного планирования.

          Отредактировано: krap~14:39 29.09.17
          #959418 ↑
          • 0
            Нет аватара Киргуев Эдуард
            29.09.1714:46:51

            Отчего же?! Я генплан своего города смотрел, и не единожды. Общественности Ростова-на-Дону на обсуждение выставляли проект генплана города, разработанный питерским бюро. Однако ни старый генплан, ни новый так и не остановили точечной застройки самого маленького по площади города-миллионника России. Схему территориального развития страны не видел, и благодарю Вас за подброшенную мысль — мне будет интересно. Однако это никак не отменяет моего скепсиса относительно участия широкой общественности в обсуждении таковой схемы. Это дело стратегического плаирования — согласитесь (именно это я и обозвал «мегапроектом»). И тут места опросам общественного мнения нет.

            #959422 ↑
            • 0
              Нет аватара krap
              29.09.1716:15:40

              Я имею ввиду общественный запрос ( т. е. не опросы, а желание видеть развитие страны в комплексе, а не отдельными мегастройками) Вы же заинтересовались «Схема территориального планирования РФ» вот это и есть общественный запрос — интерес в Вашем единственном лице.

              «Схема территориального планирования РФ» скучняга дикая, за исключением пары интересных списков, и это почему-то текстовый документ???   

              #959452 ↑
              • 0
                Нет аватара Киргуев Эдуард
                29.09.1717:09:54

                Я понимаю разницу между «опрос» и «общественный запрос», но одно (опрос) из другого (запрос) следовать должно. Но позвольте остаться при своем мнении: не дело широкого обсуждения стратегии развития (в том числе и территориального) страны. Боюсь, что при таком подходе мы не досчитаемся множества проектов на самых разных территориях — общество будет против.

                #959476 ↑
                • 1
                  Григорий Рубинштейн Григорий Рубинштейн
                  11.10.1718:59:42

                  Абсолютно поддерживаю! Любого спроси что сделать сначала — построить завод, дающий тысячи рабочих мест, или дерево у него во дворе посадить. Две трети (если не больше) предпочтёт дерево исходя из сотни всевозможных причин. При этом дерево каждый в состоянии посадить и сам. А вот организовать строительство завода…

                  Основная масса народа против любых новшеств по определению. Об этом говорят психология, философия, социология — и наверняка этим список не исчерпывается.

                  #963177 ↑
    • 1
      Александр Ермаков
      29.09.1713:17:02

      Масса старых деревень стирается с лица земли — они не нужны в новой аграрной политике
      Дело не в политике, а в технологии. На Сайте масса инфы, когда свинарник на 100 тыс.(!!!) свиней обслуживает пара десятков человек. Чо остальным селянам делать?

      Это объективный процесс.

      #959381 ↑
      • 2
        Нет аватара krap
        29.09.1714:45:38

        Строчить приложения для вконтика на аутсорсе).

        #959421 ↑
        • 1
          Александр Ермаков
          29.09.1718:45:23

          Строчить приложения для вконтика на аутсорсе).
          Интересное предложение    Только селяне работать умеют и любят. Во на заводы и едут.

          #959503 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,