стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 09 августа 2017, 18:00 25

Подводная лодка «Краснодар» пришла в Севастополь

Сегодня дизель-электрическая подводная лодка Черноморского флота Б-265 «Краснодар» пришла в Город-герой Севастополь, успешно завершив межфлотский переход! Это уже 4-я новая подводная лодка, пришедшая на Чёрное море:

21.09.2015 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-261 «Новороссийск»

15.12.2015 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-237 «Ростов-на-Дону»

01.07.2016 в Новороссийск пришла ДЭПЛ Б-262 «Старый Оскол»

С 13 мая по 7 августа подводная лодка «Краснодар» находилась в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море. За это время ДЭПЛ дважды (31 мая и 23 июня) выполнила стрельбу высокоточными крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов на территории Сирии, а 30 июля приняла участие в военно-морском параде в честь Дня ВМФ России, который впервые в новейшей истории флота прошёл за пределами нашей страны — на рейде сирийского порта Тартус.

читать полностью

Источник: fedpress.ru
  • 5
    Нет аватара drilling rig krilovka
    09.08.1723:22:52

    Сколько средств при Союзе вбухали в объект 825 ГТС (штольня для подлодок в Балаклаве)! Миллиарды! А для чего? Чтобы это было достопримечательностью для туристов? Его ничем, даже ядреным зарядом не прошибешь. Надо, конечно, восстанавливать этот объект. Сам лично там ходил — колоссальное сооружение!

    Отредактировано: drilling rig krilovka~23:23 09.08.17
    • 0
      Нет аватара guest
      09.08.1723:28:40

      Было бы неплохо, конечно, но сколько будет стоить реконструкция объекта, расширение проходов в скале под современные ПЛ? Наверно, не дешевле строительства еще одной бригады подлодок.

    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      09.08.1723:30:14

      Чтобы это было достопримечательностью для туристов?
      Получается так.
      Надо, конечно, восстанавливать этот объект.
      Не получится — «Варшавянки» в канал не помещаются.

      На СФ и ТОФ тоже строили похожие объекты для АПЛ, но так и не достроили.

      Отредактировано: A_SEVER~23:32 09.08.17
      • 1
        Нет аватара gerrfrost
        10.08.1709:14:22

        A_SEVER, а «Лады» по габаритам не смогут там базироваться? Они, кажется, меньше «Варшавянок»?

        Спасибо.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          10.08.1709:30:56

          а «Лады» по габаритам не смогут там базироваться?

          Смогут. Но даже если бы сейчас на ЧФ была бригада подводных лодок проекта 677, объект 825 ГТС никто восстанавливать не стал бы.

          • 0
            Нет аватара gerrfrost
            10.08.1709:38:07

            Что, так всё запущено?

            Беда…

            • 5
              A_SEVER A_SEVER
              10.08.1709:49:11

              Что, так всё запущено?

              Подход МО кардинально изменился — армия старается не сохранить боеспособность после нанесения противником по нашей стране ядерного удара, а угрозой гарантированного нанесения ответного удара старается предотвратить саму возможность нападения противника.

    • Комментарий удален
    • -1
      Нет аватара zu1
      10.08.1719:24:31

      А для чего? Чтобы это было достопримечательностью для туристов? Его ничем, даже ядреным зарядом не прошибешь.

      В том то и дело,что прошибешь. Актуальность сильно снизилась этого и подобных объектов с появлением высокоточного ядерного оружия, способного «влететь в форточку». Те же КР с ядерным БЧ просто разнесут «входы и выходы».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,