стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
чебурашка1974 27 июля 2017, 00:44 21

ВМФ России получил еще 60 крылатых ракет «Калибр»

  • Пуск крылатых ракет «Калибр» (Фото: Минобороны РФ / ТАСС)
  • Пуск крылатых ракет «Калибр» (Фото: Минобороны РФ / ТАСС)

В апреле—июне 2017 года предприятия оборонно-промышленного комплекса поставили в войска свыше 600 новых образцов военной и специальной техники. На сегодняшний день гособоронзаказ выполнен по поставкам новых образцов вооружения на 34,2%, по ремонту — на 42,2%, что свидетельствует об удовлетворительных показателях ритмичности производства предприятий ОПК.

За минувший квартал военно-морские силы России получили 60 крылатых ракет «Калибр», которые используются флотом для ударов по позициям боевиков «Исламского государства» (организация запрещена на территории России) в Сирии, а также корвет «Совершенный» (официально включен в состав Тихоокеанского флота 20 июля), 2 рейдовых катера и тяжелый плавучий причал для подводных лодок класса «Борей».

Военным летчикам за тот же период были переданы 11 самолетов и 6 вертолетов различного класса и назначения. В среду пресс-служба холдинга «Вертолеты России» сообщила о досрочной передаче Минобороны шести военно-транспортных вертолетов Ми-8МТВ-5-1.

В войска поступило 9 РЛС радиолокационных станций различных модификаций и бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М», а также значительное число бронемашин.

Во втором квартале военными представительствами на предприятиях промышленности приняты в интересах сухопутных войск 35 новых и 155 отремонтированных танков и боевых бронированных машин.

читать полностью

Источник: www.rbc.ru
  • 0
    Нет аватара Maggey
    27.07.1711:00:40

    Я на вскидку сказал примерно 1000, а там как военные решат и сколько будет финансирование. Может больше, может меньше.

    Вы РЭБ недооцениваете и не знаете всех его возможностей. Без РЭБ операция в Сирии была бы невозможна.

    РЭБ это по сути еще оружие нападения т. е. выводит из строя радары и прочее что аналогично уничтожение ракетой.

    Есть такие понятия как Радиоэлектронный удар, Радиоэлектронное блокирование.

    Отредактировано: Maggey~11:11 27.07.17
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Maggey
        27.07.1712:08:23

        Но как оружие нападения он неэффективен все равно. Он проигрывает.

        Например со средством РЭБ самолет в 25-30 раз защищенней от зенитных ракет чем без РЭБ.

        Это скорее оружие защиты, но без этой защиты будет очень трудно, а если противник будет иметь РЭБ, а вы нет то означает полный …

        Например вам подавят радар что вы будете делать без РЭБ? Кстати на Х-101 стоят бортовой радиоэлектронный комплекс обороны, а без него ракете будет очень трудно преодолеть ПВО противника.

        Я бы сказал так РЭБ это критически важная система защиты для успешного ведения войны. И роль РЭБ очень сильно возросла и в дальнейшем будет расти в связи с прорывным развитием радиоэлектроники.

        Почему у США, западных европейских стран нет такого оружия?

        Есть у США РЭБ. Например они при операции против Ирака подавляли средствами РЭБ РЛС ПВО Ирака чтобы свои самолеты максимально обезопасить и в дальнейшем их уничтожить.

        Мало мы уделяли этому внимания, очень мало.

        Нормально уделяли. Из-за развала и отсутствия финансирования в 90-е, начало 00-х там корень лежит.

      • 0
        Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный
        27.07.1718:03:12

        когда в 80-х годах у нас не было сравнимых с ними ракет

        А чем те же Х55 были хуже Томагавков? ракеты совершенно одного класса имхо

        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Yarhann
        27.07.1719:32:13

        вы блин дичь пишите топоры и наш аналог х55 -проблематика была в томчто ракета низколетела идляее обнаружения надо иметь было воздушные средства ПРО так тотже мииг31 или самолеты ДРЛО и простую истребительную авиацию .

        На Кр что на топоры что на х 55 что на калибры РЭБ никаким макаром воздействовать не может — и потому такие бредни писать тоже не стоит .

        А особорадует бред относительно того что в странах НАТО нет средств РЭБ вы мил человек походу попали в пространственно временной разлом раз считаете что такое эффективное оружие использовал только совок. ПОинтересуйтесь как работала палубная авиация пендостана при поддержке самолетов РЭБ при прорыве ПВО Ирака и почему там имено матрасская апвиагруппа выиграла всю войну.

        А Ваш анализ действий сил пендостана и вообще НАТО полное говно и лучше ничего не писать чем писать такой бред.

      • 0
        Нет аватара guest
        27.07.1720:26:28

        Задам вам вопрос. Почему у США, западных европейских стран нет такого оружия?

        Ответ: Потому,что «партнёры» сочли нас за «бантустан"(по итогам 90-х и 00-х)и очень мало в этом отношении делали.

        Теперь пущай догоняют)))Правда,очень похоже,что мы тоже на месте стоять не будем)   

      • 0
        Нет аватара kerosene
        29.07.1716:05:41

        Сравнивать РЭБ с ракетным оружием — неверно.

        Вы про ВМГ слышали? Вполне можно устанавливать на ракеты.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,