стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kerosene 02 июля 2017, 06:07 35 Электроника, электротехника и приборы

Эльбрус-8С: результаты теста SPEC CPU 2006

На стратегической сессии «РОССИЙСКИЕ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ РЕШЕНИЯ» представитель МЦСТ Константин Трушкин представил результаты теста SPEC CPU 2006 для микропроцессора «Эльбрус-8С».

читать полностью
Источник: www.youtube.com
МЦСТ, Эльбрус-8С, микропроцессор, SPEC CPU 2006
все комментарии
  • 4
    Сергей Галин Сергей Галин
    02.07.1711:47:59

    Пишут, что есть порт Линукса на Эльбрус, который работает нативно. Но по интернетам не понятно, доведён ли он до годного к использованию состояния.

    Отредактировано: Сергей Галин~11:52 02.07.17
    #928183 ↑
    • 1
      Alexander V Alexander V
      02.07.1711:52:41

      Ну они говорили про совместимость х86 на 90%. Поэтому пришлось перепелить 10% кода ядра. Вот и закрались сомнения.

      #928185 ↑
      • 4
        krotozer krotozer
        02.07.1723:34:09

        На плате (слева снизу) имеется слот для CF-карты. На ней располагается байт-код, необходимый для бинарной трансляции кода x86 на собственный набор микрокоманд процессора. Макрокоманды он не тянет, этим занимается компилятор LCC. В общем-то, решение перевалить работу блока предвыборки на компилятор — это тот самый метод, что позволил процессору уверенно «плыть» в условиях ограниченного бюджета. Переделывать ПО — дешевле и проще, чем сам проц. Думаю, когда-то в будущем в составе процессора может появиться блок предвыборки. Научить компилятор собирать под такие процессоры — задача не сложная. Компиляция заметно ускорится. А может они напаяют на плату сопроцессор под эту задачу, кто знает…

        #928370 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            03.07.1707:13:42

            Эльбрус на экспорт не идет, так что Интел не может ничего запретить.

            #928448 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            03.07.1707:49:16

            Частично программная поддержка трансляции. Сам процессор не содержит ничего, попадающего под американские патенты. Да и вообще, поддержка x86_64 — лишь вынужденная мера.

            #928455 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      02.07.1718:42:34

      Давно доведён.

      #928290 ↑
      • 2
        krotozer krotozer
        02.07.1723:27:05

        Я бы так не сказал… Единого тулкита дистрибутива в нём всё ещё нет. Это — самосборный дистрибутив. Но МЦСТ тяготеет к «экосистеме» Debian, так что упомянутое «доведение» — дело времени, которого у МЦСТ не так уж и много. Хотите ускорить их работу? Сорганизуйте каутфайдинг в отношении МЦСТ. Они смогут нанять дополнительный персонал.

        #928364 ↑
        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          03.07.1710:35:13

          Что такое «единый тулкит дистрибутива»? Что за зверь такой?

          #928492 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            03.07.1712:20:18

            Самодумный термин. Как иначе обозвать весь инструментарий дистрибутива, навёрнутый поверх GNU/Linux, который отличает его от других дистрибутивов?

            .

            На т.н. «Эльбрус ОС» из пакетных менеджеров есть и Aptitude, и RPM, но своего репозитория нет, по крайней мере в открытом доступе. Так что, задача установки какого-либо пакета сводится к его сборки из исходников.

            Отредактировано: krotozer~12:23 03.07.17
            #928522 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          03.07.1711:30:28

          Думаю краудфандинг должны организовывать сами МЦСТ. Во первых потому что это их бизнес, а во вторых что бы не было варианта «собрал для МЦСТ и купил дачу на канарах».

          #928507 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            03.07.1712:27:11

            У них нет специалистов в этой области. Иначе вопрос бы уже муссировался. А по поводу «дачи на Канарах»: ничто не запрещает заключить с крауд-менеджером договор об обязательствах и предъявить его электронную копию вкладчикам. Ясное дело, что это — договор на английском и русском языках, причём английский первичен, т.к. в РФ пока ещё нет законодательства, регламентирующего крауд-финансовые операции. Впрочем, не мне по этому поводу напрягаться-то)

            Отредактировано: krotozer~12:27 03.07.17
            #928526 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              03.07.1712:55:37

              ))) Ну мы все по этому поводу напрягаемся ))) переживаем потому что за них ) надеемся на их успех.

              #928538 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          03.07.1715:41:28

          Тулчейн полный готов давно. Всё остальное — дело техники и времени. Да и вообще, полный юзерлэнд в военной, в сущности, оси вам никто обеспечивать не подписывался.    

          #928589 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            03.07.1718:00:46

            Унификация, Сэр! Если предположить «полный юзерлэнд» военного назначения на основе Debian, то это значит, что «гражданские» скрипты и рецепты будут применимы для «починки» данной ОС. А так же все debian-зависимые узконаправленные scripted-tools, коих для «Бубунты» написали выше крыши. «Военная, в сущности, ось» уж слишком зависима от гражданских наработок)

            #928651 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              03.07.1718:43:45

              Вы слишком много хотеть сразу от кастомной дистры.     Вон, камрад Шигорин Альт под это дело пилит — как напилит, вот вам и будет полноценная «рабочая» дистра без ограничений специального варианта.

              #928663 ↑
              • 0
                krotozer krotozer
                03.07.1722:06:41

                Я? Ничего от этой «дистры» не хочу) Лишь рассуждаю на тему заданного выше вопроса. МЦСТ пусть делает так, как считает нужным. Да и вообще не являюсь ярым поклонником Дебиана, как могло бы показаться. Я — гентушник) Компиляция с флагами — наше всё)   

                .

                А с комрадом Шигориным мы ранее уже обсуждали дистру от МЦСТ. Надо сказать им спасибо за то, насколько дистрибутив сейчас является приближенным к стандартным. Всё не так уж плохо, в общем.

                Отредактировано: krotozer~22:08 03.07.17
                #928716 ↑
    • 6
      shigorin shigorin
      02.07.1722:57:28

      Работает, вполне доведён. Хотя недавно удалось воспроизвести для ребят багу в новых наработках по ядру на многопроцессорной конфигурации (мы купили сервер 4.4), но такие косяки и на интеле порой вылазят…

      #928346 ↑
    • 1
      Виктор Гюго Виктор Гюго
      03.07.1710:34:00

      Порт официальный, у Горшенина ролики выложены. www.youtube.com/channel/UC6pnRoVljXKpo5bgkVyQMJg/videos

      Так же Шигорин собирает ALT Linux под эльбрус. Никакой эмуляции, native, свой компилятор.

      #928491 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        26.10.1820:55:04

        Также Шигорин собирает ALT Linux под эльбрус

        Собственно, технически уже есть выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция и Альт Сервер ;-)

        #1080143 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,