стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 19 июня 2017, 16:14 15 Новые и модернизированные предприятия агропрома

ГК «ЭФКО» расширяет мощности по производству йогуртов

19 июня 2017 года, Белгород

Группа Компаний «ЭФКО», один из ведущих российский производителей продуктов питания, запускает новую линию по фасовке густых йогуртов «Слобода» мощностью 8 тыс. моностаканов в час. Запуск новой линии позволит в 5 раз увеличить производство йогуртов в данном формате. Инвестиции в проект составили порядка 70 млн рублей.

читать полностью
  • rvk
  • 17
ГК «ЭФКО», белгород
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Letskaya
    19.06.1721:17:28

    Пальмовое масло может быть и страшилка, но то, что его перевозят в цистернах из-под нефтепродуктов — реальная угроза здоровью, особенно если учесть, что ЭФКО — крупнейший производитель майонезов в РФ. Экологические организации Краснодарского края, например, давно и не без успеха борются с ЭФКО и «дочками» этой корпорации: versia.ru/krasnodarskij-oblastnoj-sud-prekratil-deyatelnost-ooo-pishhevye-ingredienty-zagryaznyavshego-port-taman-palmovym-maslom. Искренне надеюсь, что когда-нибудь прокуратура вскроет триллионные убытки бюджету из-за контрафакта, поступающего через Таманский порт, а также уничтожение следов древнейшего поселения, на месте которого этот порт, собственно, и построен.

    Отредактировано: rvk~22:53 19.06.17
    #923924 ↑
    • -1
      rvk rvk
      19.06.1723:19:19

      Ну ознакомился я с решением суда. Я конечно не юрист, но дело какое-то пустяковое. Суть в том, что ООО «Пищевые ингредиенты» — дочка ЭФКО построила терминал, причем полностью в соответствии с законом, проведя государственную экспертизу. Потом, они построили еще три резервуара, при этом полагая, что в данном случае госэкспертизы не требуется. Но оказалось что требуется, за что на них был наложен штраф. Но суд воторой инстанции пересмотрел суда первой инстанции, и запретил деятельность. Правильно — не правильно пусть юристы разбираются, но никаких вопиющих фактов нарушения закона я там не увидел — просто разные трактовки законодательства.

      #923980 ↑
      • 0
        Нет аватара Letskaya
        19.06.1723:29:19

        rvk, пальмовое масло в цистернах из-под нефтепродуктов тоже ерунда, ок. abireg.ru/n_36519.html

        Отредактировано: rvk~23:53 19.06.17
        #923984 ↑
        • 0
          rvk rvk
          20.06.1700:01:29

          Не знаю. Если цистерны были плохо помыты то не ерунда. Если же такая перевозка соответствует закону то ерунда. Ведь суд, опять же, насколько я понял, не наказал ЭФКО, а лишь отклонил их иск по защите деловой репутации.

          Между тем мировой лидер по производству растительных масел отреагировал судебным иском на обращение Сергея Головина в Белгородскую транспортную прокуратуру.

          Надо сказать что транспортная прокуратура нарушений не обнаружила. Журналисты любят раздувать их мухи слона.

          Собственно это все не имеет никакого отношения к новости об открытии нового производства. Не нравится продукция компании, не доверяешь ей, не покупай. В чем проблема?

          #923998 ↑
          • 3
            Нет аватара Letskaya
            20.06.1700:15:26

            rvk, у меня нет проблем, потому что я действительно не употребляю практически молочку из масс-маркета. Ну и кроме того, информирую знакомых о том, что может содержаться в продуктах «от ЭФКО». Проблемы скорее всего будут у тех, кто ест это все. Ну и кроме того, эти же продукты нефтепереработки могут содержаться в тех самых йогуртах, о которых новость. «Однако в результате обжалования вышестоящие суды отменили это решение после получения дополнительных доказательств правоты ответчика». Дискуссию продолжать не буду дальше, вы, как «адвокат» бренда, естественно, все мои доводы будете называть ерундой.

            #924001 ↑
            • 0
              rvk rvk
              20.06.1700:58:03

              Я адвокат здравого смысла. И похоже только я из нас двоих таки осилил и постановления суда и заключение прокуратуры. Иначе бы ты к продуктам «от ЭФКО» добавил бы продукты еще пары десятков компаний, у которых наши аналогичные нарушения.

              #924015 ↑
        • 4
          rvk rvk
          20.06.1700:33:22

          Прикольно, даже сайт antiefko.ru есть    

          Читаем решение прокуратуры по этому делу

           http://www.antiefko.ru/ar...sisternah-iz-pod-benzina/ 

          Собственно суть — эти цистерны были предоставлены в аренду компанией ПГК. Уже давно, по договору 2008 года. Прокуратурой установлено что ЭФКО в них нефтепродукты не перевозило. Цистерны эти моются и обрабатываются в соответствии с требованиями, каждый раз составляется акт, а цистерна опечатывается.

          Но действительно, согласно Санитарным правилам,

          5.9. Запрещается транспортировка пищевых продуктов в транспортных средствах, в которых ранее перевозились опасные грузы.

          Да, ЭФКО при этом не прекратила использовать эти цистерны, впрочем они могли и не знать, что там ранее перевозились нефтепродукты. В договоре на это указания не было, впрочем как и условий со стороны ЭФКО.

          Но самое интересное то, что все говорят про ЭФКО, но ведь в решении прокуратуры вообще-то перечислено еще пару десятков компаний, занимавшихся тем же самым, включая, кстати, Юг Руси — одного из крупнейших в России производителей растительного масла. На них то почему не наехали?

          То есть, использование таких цистерн это обычная и распространенная в России практика.

          Ну и подумай, да, нарушение норм есть (хотя повторяю, ЭФКО могли и не знать), но эти цистерны используют уже 9 лет только для перевозки пищевых продуктов, их уже мыли сотни раз. Что там могло остаться от когда-то перевозимых там нефтепродуктов?

          Опять раздули из мухи слона, причем только против ЭФКО — других не тронули.

          #924006 ↑
          • -1
            Нет аватара Rash
            20.06.1712:13:32

            Поддержу rvk. Есть на свете ники вроде Letskaya, которые любят искать черных кошек в темной комнате, раздувают из мух слона и считают себя сторонниками и последователями Навального.

            #924132 ↑
            • 2
              rvk rvk
              20.06.1712:16:47

              Причем тут Навальный? Зачем его сюда приплетать то?

              Просто пресса раздула из мухи слона (вероятно не за бесплатно). Особо впечатлительные граждане, испытали страх, теперь своими страхами делятся с другими.

              #924133 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,