стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

«Росэлектроника» запустила предсерийное производство компьютеров Эльбрус 101-РC

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) запустил производство тестовой партии компьютеров Эльбрус 101-РС. Разработка предназначена для организации рабочих мест в государственных ведомствах, частных компаниях и на промышленных предприятиях.

Ожидается, что тестовая партия из 50 машин будет готова июле 2017 года. Старт серийного производства запланирован на начало 2018 года.

В новой вычислительной платформе заложены широкие возможности применения. В частности, Эльбрус 101-РС может быть использован в качестве модуля управления промышленным производством, бортового вычислителя на транспортных средствах, персонального носимого терминала и сетевой системы хранения данных (NAS).

читать полностью

Источник: www.ruselectronics.ru
  • 5
    AlexN AlexN
    07.06.1714:45:15

    Всё равно хотелось бы знать примерную производительность. Intel Core 2 Duo хотя бы догнали этим процем?

    • 0
      Нет аватара cr4zyr0m
      07.06.1719:47:33

      Скорее всего нет, там сказано о начальном уровне производительности. Хотя и Core 2 Duo уже давно не фонтан.

    • 1
      schwarzer schwarzer
      07.06.1722:01:55

      Скорее тут надо сравнивать с Атомом.

    • 3
      shigorin shigorin
      07.06.1723:39:17

      Субъективно на десктопе c2d догнали ещё 4С (оценивая на ядро) с софтом, собранным lcc-1.21.

      • 0
        Нет аватара segfault
        08.06.1708:26:11

        Миша, ты лучше мне скажи, что там с производительностью Java/JS/видео-кодеков? ПМСМ, для настольного компа это гораздо нужнее, чем флопсы, и, судя по опубликрванным в свое время тестам Эльбруса-4С, с этим у МЦСТ было хуже, чем никак. Они хоть JIT сделали?

        • Комментарий удален
        • 0
          shigorin shigorin
          08.06.1722:03:54

          А шут его знает -- на ощупь машинки на 4С с софтом, собранным lcc-1.21, «достаточно». Тесты по ним делать даже не пытался (не моя парафия), но вообще-то по js и java за прошлый год они ударно повкалывали, а видео сгружается на радеон.

          • 0
            Нет аватара segfault
            09.06.1707:33:54

            В 1С+ стоит встроенная графика от Vivante, а насчет JavaScript/Java очень интересно.

            Если бы они еще ядро и компиляторы синхронизировали с текущими версиями, цены бы им не было.

            • 0
              shigorin shigorin
              18.06.1722:31:11

              Синхронизируют -- разумеется, с заметным отставанием, но тем не менее:

              $ gcc -v

              lcc:1.21.14:Dec-15-2016:e2k-v3-linux

              Thread model: posix

              gcc version 4.8.0 compatible.

              1.20.x прикидывались 4.4.

              • 0
                Нет аватара segfault
                19.06.1707:02:34

                Миша, gcc-4.8 был выпущен в марте 2013 года и уже давно не поддерживается. Даже в моей компании с достаточно консервативным маршрутом разработки перешли на gcc-6.3. Отсутствие современного компилятора — это невозможность адаптировать ПО, которое сейчас все больше и больше использует новые возможности C++11/C++14. Ну да не мне тебе рассказывать     А ядро? Сейчас все, что связано с «облаками» (да и не только) жить не может без контейнеров, которые толькв достаточно свежих ядрах появились.

                • 0
                  shigorin shigorin
                  19.06.1714:13:31

                  Они в курсе про c++1x, угу.

                  Ядро сейчас у меня 3.14, портируют 4.4.

                  С контейнерами, к сожалению, после сваливания Колышкина после 2012 (привет идиотам с болотной) стало откровенно хреново: параллельсы без него так и не сделали внятную следующую версию openvz (открытие того энтерпрайзного ужаса вместо vzctl лучше бы вообще не состоялось), а детвора с радостным гиканьем учинила полный docker со всеми вытекающими через дыры последствиями.

    • 1
      Нет аватара guest
      08.06.1704:49:19

      Заявленная пиковая производительность 24 GFLOPS на FP32 что сравнимо с одноядерными процессорами Intel работающими на вдвое большей тактовой частоте(2ГГц).

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,