стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Nelton 25 мая 2017, 10:28 30 Электроника, электротехника и приборы

«Росэлектроника» представила первые компьютеры на базе микропроцессора «Эльбрус 8С»

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) представил на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессоров «Эльбрус-8С».

Новая техника имеет повышенную производительность и гарантирует пользователям высокий уровень защиты информации. Восьмиядерный чип производится по технологии 28 нм. По сравнению с «Эльбрус-4С», пиковая производительность нового процессора выше в 3-5 раз, пропускная способность каналов ввода-вывода — в 8 раз.

читать полностью
Источник: www.ruselectronics.ru
Росэлектроника, эльбрус, 8с
все комментарии
  • 0
    Нет аватара segfault
    26.05.1710:23:58

    Кроме высокоскоростных PHYs, вся топология у Байкала своя. С PHYs — отдельная головная боль, у нас в России со специалистами в области аналогового дизайна беда, кроме того, сделать нормальный PHY, скажем для PCIe gen.3 потребует больше денег, чем государство в весь Байкал вложило     Да и времени это займет немало, поэтому во всем мире компании, которые такие дизайны делают, можно пересчитать по пальцам одной руки.

    А насчет DFT — доступа к процессорам, у меня конечно нет, но отрасль маленькая, все друг друга знают, и разработчики между собой общаются     Кроме того, тестировать, к сожалению, приходится за рубежом (нет в России такого оборудования, по-моему, Миландр себе какой-то тестер покупал, но для серьезных задач он не годится). Компаний с площадками для прлмышленного тестирования в мире не так много, и работают они или нет с российскими заказчиками, а общем-то, тоже известно    

    #915070 ↑
    • 0
      Нет аватара JB_swamp
      26.05.1717:47:44

      DFT встроить это вообще не проблема. Всё автоматизировано же, что-то Вы мне кажется не праву тут. Разобраться в DFT у нас заняло ровно 1 неделя 1 инженера. DFT последовательности можно подавать с любого тестера, хоть с КАРАТ-а древнего — это же цифровые последовательности, ничего хитрого. Мощные тестеры нужны когда хочешь много чипов одновременно тестить на пластине, но с нашими объёмами производства себестоимость тестирования именно DFT составляющая для изделий с приёмкой это ничтожно малая часть стоимости. Есть изделия с минимальной наценкой у наших заводов, да, но предположу что их продают в нетестированных пластинах. Для PHY — да таких компаний мало, но те что этим занимают, как правило небольшие команды (пусть даже и вкрупных компания). там нет необходимости работать 100 инженерам. работают 10ть.

      #915270 ↑
      • 0
        Нет аватара segfault
        26.05.1718:26:58

        Во-первых, я говорю именно о серийном производстве и промышленном тестировании как на пластине, так и в корпусе. Во-вторых,дизайн дизайну рознь, и засунуть большое количество scan chains в критический блок так, чтобы и coverage был хороший, и по частоте дизайн нормально закрылся, не так просто. Впрочем, Вы правы в том, что основная проблема не в сложности DFT, а в том, что на это обычно все забивают.

        Что же касается PHYs, то проблема не в количестве людей, а в их квалификации, и в том, что нужно много денег — обычно требуется далеко не один заход на фабрику, и оборудование, которое для тестирования и характеризации используется, совсем скотских денег стоит    

        #915286 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,