стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
PureLogic 11 апреля 2017, 11:20 47 Информационные технологии

PureMotion 2.0 — система управления станком с ЧПУ на базе российского ПО

Программно-аппаратный комплекс PureMotion 2.0 — ответ компании PureLogicR&D на потребность российского рынка в качественном программном обеспечении для станков c ЧПУ.

В отличие от обычного ПО, PureMotion 2.0 помогает производить обработку изделий с большей точностью и оперативно решать современные производственные задачи.

PureMotion 2.0 дает возможность работы с 9-тью координатными осями. Одновременно работают 6 двигателей с применением контроллеров PLCM-E3 и PLCM-E1b. Управлять шпинделем можно в двух режимах: как в дискретном — при помощи реле, так и в аналоговом, регулируя обороты при помощи ШИМ.

Важное преимущество: управлять станком возможно одновременно с нескольких компьютеров, так как PureMotion 2.0 имеет свою клиент-серверную архитектуру и позволяет запустить несколько клиентских приложений на различных ПК для управления одним исполнительным ядром (сервером). Время до окончания работы отображается в программе и определяется с учетом установленных в данный момент коэффициентов изменения скорости перемещений (FRO, RRO). Для удобства управления простой и понятный интерфейс программы выполнен на русском языке.

читать полностью
Управление станком, станкостроение, чпу, cnc, PureLogic, PureMotion, система управления, управление станком, станок чпу, Воронеж, производство
все комментарии
  • 4
    goryachee_leto goryachee_leto
    11.04.1715:07:59

    По теме нашего ПО: почему в школах, больницах и прочих бюджетных конторах до сих пор Майкрософт? На Линукс не могут перейти? Столько платят за лицензию ежегодно.

    #901493 ↑
    • 0
      Vladislav Boldov Vladislav Boldov
      11.04.1716:27:25

      Почему не могут? Перешли.

      #901526 ↑
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        11.04.1716:51:05

        Я был в паре школ по работе — Майкрософт в основном.

        #901532 ↑
      • 1
        alex4spb alex4spb
        11.04.1718:02:20

        Почему не могут? Перешли.
        где?

        #901550 ↑
        • 2
          shigorin shigorin
          11.04.1722:52:19

          Мало где, «спасибо» жадному придурку Рейману и его подручным, зарейдившим проект школьного линукса «за бабки» в 2009 году.

          Так изнасиловали учителей, что теперь при слове «линукс» шарахаются…

          Вот из тех же времён: users.livejournal.com/aen-/110138.html

          #901650 ↑
    • -2
      Нет аватара guest
      11.04.1717:20:50

      почему ежегодно то?

      Лицензии покупаются один раз, при том для государства и на такие кол-ва там дикие скидки.

      Линукс это конечно хорошо, но если вам нужны такие вещи как доменная архитектура, тут к сожалению у майкрософт конкурентов нет.

      Потом, под линукс нет очень многого кол-ва софта. Предлагаете все переписывать?

      Отредактировано: akitos.livejournal.com~17:21 11.04.17
      #901539 ↑
        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          12.04.1718:27:21

          Сколько же раз я слышал этот диалог… На ДСА, например.

          Всегда он заканчивался одним: «А ты лично, своими глазами, видел контору, где оно работает, и чтобы в ней было не 30 компов?"

          Пока ни один такой при мне не нашёлся.

          #901980 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            12.04.1719:21:37

            ДСА -- это бухое сборище имени mail.ru, софтлайна и коготамещё при спонсировании, сюрприз, некрософта в том числе? Там ещё не такое услышите, помимо фирменного «сиськи».

            Сейчас работает и обкатывается в лавочках на пару порядков пошире, чем запрошено теми лузерами, с которыми Вы зачем-то решили обсуждать тему.

            Брать там же по ссылке, если что.

            #902003 ↑
            • 0
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико
              12.04.1722:52:36

              Мдя. Называется «слышал звон, да не знаю, где он».

              Опустим детали. Суть: это мероприятие, на котором в течении двух суток собрана самая высокая концентрация админов как минимум в России. Там можно найти специалиста в любой сфере IT. И тех, кто не торетизирует, а на практике рулил самбой в нормальной сети мне не попадалось, хотя общаться доводилось с сотнями админов (благо я туда езжу не на два дня), в том числе с множеством идеологов продвижения линя как главной ОС для всего.

              #902041 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                14.04.1716:47:54

                С этого «звона» к нам на LinuxFest долетали беженцы. Короче, я в подобное ногой постараюсь и впредь не наступать, уж не в обиду лично Вам (и этому то, что рассказали, лишь поспособствовало -- в нормальных местах люди даным-давно в курсе, что даже провокациями вроде пилота с самбой и/или либреофисом можно выбить из некрософта *совсем* другие цены, ну, а профнепригодные пусть бухают дальше).

                #902455 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          13.04.1715:16:24

          вы сами то текст по ссылки читали?

          этот совет для компаний, где по сути AD и так не нужна.

          #902197 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            14.04.1716:40:21

            Текст по ссылке я местами читал, а местами писал, ну и некоторые из ОС по ссылкам оттуда собирал да публиковал. Всё равно не получилось понять Ваш комментарий.

            #902450 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              14.04.1719:52:45

              вам не кажется странным, что в разделе «Не поддерживается» имеются принципиально важные пункты для средних и больших сетей? А все что до средних и больших, прекрасно может обходиться и без AD. По крайней мере в линуксовом исполнении, в котором отсутствуют куча инструментов облегчающих жизнь.

              #902518 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                29.05.1722:25:29

                Мне как раз не кажется -- самбисты круты, но не безгранично. Чем можем, тоже помогаем.

                #916678 ↑
      • 1
        S G S G
        12.04.1710:48:19

        Ежегодно школы платят за те лицензии, которые шли в составе комплектов «первая помощь». Там не помню какой вид лицензии.

        Один раз платят только за коробочные/корпоративные.

        #901791 ↑
    • -3
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      11.04.1718:47:09

      Да потому, что продукты от Майкрософт банально лучше и удобней для конечного пользователя.Потому, что доля линукс на десктопах плавает в районе 2%, что уже намекает, при всей его условной бесплатности и вседоступности.

      #901560 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        11.04.1722:54:04

        Некрософт до сих пор предпринимает недюжинные усилия для противодействия линуксу на самых разных фронтах -- от развала конференций и проектов до аппаратных гадостей вроде 32-битного UEFI.

        #901653 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          12.04.1710:41:30

          Да-да, а ещё они вам в шаровары нагадили.

          UNIX-подобные ОС изначально были предназначены для мини-ЭВМ то есть по нынешним меркам для серверов приложений. Это многопользовательские ОС требующие обслуживания квалифицированным системным администратором. Отсюда — громоздкое монолитное ядро в которое встраиваются драйвера, клиент-серверная графическая подсистема(«иксы») и прочие вещи при бытовом использовании доставляющие неудобства. На это наложился бардак который развело «линукс-сообщество» при разработке подсистем изначально в UNIX отсутствовавших типа звуковой, пакетных установщиков ПО итд. В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой, программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь, порой программы не работают вообще непонятно почему, возникают конфликты версий библиотек и ещё много всяких «радостей» которые простому пользователю нахрен не нужны и неинтересны.

          #901786 ↑
          • 1
            goryachee_leto goryachee_leto
            12.04.1711:53:29

            В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой, программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь, порой программы не работают вообще непонятно почему,

            Не заметил: устанавливал вроде на новейшие системы и разные программы — все вроде работает. Обычно на форумах бывают вопли при проблемах — в последнее время не замечаю.

            А потом: в бюджетных конторах обычные стандартные ПК с очень ограниченным набором железа, а главное там — принтер или сканер. Принтеры Линукс обнаруживает хорошо, даже самые новейшие — сам проверял.

            #901808 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            12.04.1718:01:08

            Чушь не порите на публике, не будете выглядеть по-идиотски.

            #901972 ↑
          • 1
            Эдуард Тарико Эдуард Тарико
            12.04.1719:16:57

            UNIX-подобные ОС

            Как расшифровывается GNU?

            Это многопользовательские ОС требующие обслуживания квалифицированным системным администратором.

            Зависит от целей. Для дома это необязательно, а на предприятии всё-равно должен быть знающий человек. Уже давно тем, кто обращается ко мне как к тыжпрограммисту за новыми компами/ноутами и т. п. ставлю Убунты или настаиваю на маках. Поток повторных обращений с тех пор просто обвалился.

            Отсюда — громоздкое монолитное ядро

            Ядро давно гибридное, но история всё-равно показала, что неправ был Таннебаум.

            клиент-серверная графическая подсистема

            Кстати, гениальная вещь, если ей пользоваться с головой. Жаль только алгоритмы сжатия там не самые передовые.

            и прочие вещи при бытовом использовании доставляющие неудобства

            Интересное утверждение. И чем же В БЫТУ неудобно монолитное ядро и клиент-серверные иксы?

            В результате установка «простых и дружелюбных» дистрибутивов Linux на новейшее или не вполне типовое «железо» превращается в тот ещё геморрой

            Последний геморройпри установке ОС у меня был года 3-4 назад. Меня слёзно умоляли поставить 7 на ноут. Возился пару дней, пока он нормально не заработал. Та же Убунта встаёт на всё за час-полтора максимум и не помню, когда приходилось её дорабатывать напильником в последний раз.

            программы не собранные под установленный дистрибутив «в два клика» хрен поставишь

            Примеры? Так получилось, что последнее, что я собирал это сервер Zabbix, но кагбе это настолько отдельная тема, что даже не буду о ней.

            порой программы не работают вообще непонятно почему, возникают конфликты версий библиотек

            Теоретика слышу я. На практике проблемы есть у всех, но как раз в никсах ВСЕГДА можно понять, в чём причина, а почему я вижу ПК с W10, который каждый день падает в 109 бсод выяснить всё никак не получается. И даже такой способ, как анализ миндампа показывает абсолютно бессмысленный вывод, а ничего другого не даёт вообще:

            Crash date: Wed Apr 12 17:24:30.432 2017 (GMT+3)

            Stop error code: 0×109

            Process name: csrss.exe

            Probably caused by: Unknown_Image ( ANALYSIS_INCONCLUSIVE )

            Это даже не говоря о тотальном неудобстве винды: отсутствии пакетного обновления, отсутствие вменяего тайлинга, дефицит настроек, унылый оконный менеджер: шутка ли -- в системе нельзя произвольное окно закрепить на передне плане, нельзя настроить переключение раскладок по Caps Lock, нельзя свернуть окно в заголовок, ничего нельзя. В 10 хоть консоль стала не таким УГ, но до того, чтобы с ней было можно работать ей ещё расти и расти. И виртуальные рабочие столы (с опозданием на 20 лет от BeOS) появились, может ещё лет через 20 получится хоткеями переносить окно на другой рабочий стол, а ещё через 50 -- тайлинг завезут.

            #902001 ↑
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        12.04.1700:45:16

        Да потому, что продукты от Майкрософт банально лучше и удобней для конечного пользователя

        Я неактивный пользователь Офиса, но запускал в Либро почти все файлы от Офиса с разными сложными формулами и презентациями и т. д. — все вроде запускается и не ругается на совместимость.

        Особых вроде отличий в интерфейсе я не заметил, а наши люди к тому же очень неплохо подкованные в комп деле — длительное пиратство и обходы разных барьеров дают себе знать, что проблем вообще не должно возникнуть.

        Разговаривал с сисадминами и они говорят, что нужна только политическая воля руководства, а проблем не должно возникнуть с совместимостью программ.

        #901714 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          12.04.1712:27:29

          Тоже пользуюсь Libre. В целом все нормально, но вот файлы docx корежит.

          #901829 ↑
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            12.04.1713:37:10

            но вот файлы docx корежит.

            Как корежит? Спрашиваю не просто так, а потмоу что есть у меня люди — у которых много файлов вордовских с очень сложным офромлением, а я им посоветовал в Либро работать.

            #901861 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              12.04.1713:40:55

              Теряется форматирование, картинки.

              #901862 ↑
        • 1
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          12.04.1719:24:46

          Разговаривал с сисадминами и они говорят, что нужна только политическая воля

          Я тоже админ. Но могу объективно сказать: там не всё так просто. Главная проблема в том, что нормальных админов (то есть тех, кому УЖЕ всё-равно, что админить), не так много и они не готовы работать за хлеб с водой, мы предпочитаем ЗП повыше. Есть ещё пользователи, которым ещё всё-равно, в чём не разбираться и между этими пластами тысячи эникейщиков, зарабатывающих на неграмотных пользователях и админящих типовые виндовые конфиги. Вот эти эникеи и будут тормозить любую волю там, где окажутся, при чём им даже делать ничего не придётся, просто будут грузить админов базовыми вещами.

          #902007 ↑
    • 1
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      12.04.1718:23:45

      На Линукс не могут перейти?

      Не могут. Знаний обычному учителю не хватит.

      Столько платят за лицензию ежегодно.

      К сожалению, все выкладки говорят о том, что совокупная стоимость владения у GNU/Linux выше, чем у винды. Про Mac не в курсе, но у Apple нет дешёвой низкокачественной хардвари, это общеизвестный факт, а если брать хорошее, годное железо, то, скорее всего, у них как раз будет минимальная стоимость.

      #901978 ↑
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        13.04.1713:49:41

        Не могут. Знаний обычному учителю не хватит.

        Спорное утверждение.

        К сожалению, все выкладки говорят о том, что совокупная стоимость владения у GNU/Linux выше, чем у винды.

        Почему дороже?

        #902174 ↑
        • 1
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          13.04.1716:48:16

          На оба замечания я писал ответ выше.

          В рамках этого вопроса мы можем выделить три слоя людей, работающих с ПК:

          1. Пользователи. Здесь находятся обычные школьники, домашние пользователи, офисный планктон и т. п., которым почти всегда можно выдать планшет вместо ноутбука и почти ничего не изменится. Здесь же и творцы: всяческие генераторы контента (фотографы, монтажёры, программисты и т. п.), которым как раз планшет не подойдёт, им нужен ПК. Но они не разбираются в том, как он работает, они только пользуются.

          2. Эникейщики. Это те, кто наживается на неграмотности первого слоя: мальчики-компьютерщики, тыжпрограммисты, админы небольших предприятий с гомогенными Windows-сетями. Хотя они и знают многое, но их знания имеют вид алгоритма «чтобы получить X надо найти Окно А, в нём проставить галочки М и Н, нажать «ОК», а решают проблемы методом ненаучного (изредка -- малонаучного) тыка.

          3. Админы. Это те, кто уже разбирается во всём, а если не разбирается, то скоро прочитает и разберётся. Главное: админы знают не только «как это настраивается», но и «как это работает».

          Я, конечно, упрощаю, отбрасываю узких спецов, например, DBA в первый слой, но это потому, что в разрезе ОС сетевик или тот же DBA имеют право быть полными дятлами.

          Пример (очень грубый): не проходит почта на некие адреса, отлупов нет. Эникейщик будет наугад менять один за другим параметры на эксчендже, перебирая советы из интернета, в то время как админ распарсит логи почтарей и сосниффает траффик, по итогам парсинга логов и сниффа он точно знает, что и на каком этапе пошло не так и исправляет именно то, где возник затык. Поскольку вся работа IT описана в RFC и манах, чанга, Зимбра, Яндекс.ПДД и Коммунигейт для админа это почти одно и тоже, с отличием только в деталях и интерфейсах, так что админу без разницы, с чем работать, а для эникея это совершенно разные сущности. Так вот: поддержка сети, даже школьной, несколько отличается от банальной установки на домашний ноут и чтобы её грамотно произвести с нарезанием прав, сетевой авторизацией, локальными репозиториями и т. п. нужны некоторые знания.

          Если думаете, что любой школьный учитель информатики, который может нажимая далее, далее, далее в визарде поднять домен сможет поднять локальный репозиторий, то вы безнадёжный оптимист.

          Первые в этой схеме клиенты, вторые и третьи -- сервис-провайдеры. При этом третьи стоят НАМНОГО БОЛЬШЕ. Банально ЗП такого спеца съест значительную часть экономии на лицензиях, потому и получается, что часто Windows оказывается дешевле GNU/Linux, ибо эникеить может и вчерашний студент, например, за 30k₽/мес., а админ -- запросит от 60, т. е. разница будет от 3 коробок в месяц, а KMS-ключами и того больше.

          P. S. Дальше будет хуже. Дольше m$ будет всё автоматизировать до той степени, что работа эникея будет по алгоритму «сказать телефону «Картана, подними мне домен», а если что-то пойдёт не так, то запросить подключение удалённого суппорта из ms».

          #902224 ↑
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            14.04.1713:54:13

            Банально ЗП такого спеца съест значительную часть экономии на лицензиях, потому и получается, что часто Windows оказывается дешевле GNU/Linux, ибо эникеить может и вчерашний студент, например, за 30k₽/мес., а админ -- запросит от 60, т. е. разница будет от 3 коробок в месяц, а KMS-ключами и того больше.

            Эти расходы рублях, а лицензия в баксах.

            Затем: угроза санкций и шпионажа — это очень реальные угрозы.

            Поднять уровень админов — это вполне реальная задача для России.

            #902402 ↑
            • 1
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико
              14.04.1717:51:49

              Эти расходы рублях, а лицензия в баксах.

              Они всё-равно очень условные.

              угроза санкций и шпионажа — это очень реальные угрозы.

              Санкций -- нет, шпионаж же мало кого колышит, типичный директор ООО «Рога и Копыта» считает себя Неуловимым Джо и во многом оправдано, а то, что с него вытащат на его бизнес влияет ну о-о-очень опосредованно.

              Поднять уровень админов — это вполне реальная задача для России.

              Поднять уровень админов это вообще не задача. Админы у нас крутые. Вопрос просто в том, что роль админа в вышеупоянутом ООО будет играть эникейщик, а вот превращение эникейщиков в админов сколь-угодно массово это нерешаемая задача. Только если насильно. Просто нечем мотивировать. Да, многие из них сами вырастут, но не все.

              Я видел воочую свой ночной кошмар: я работал с человеком, который бегал эникейщиком по пользователям (и до сих пор продолжает), обычной ногастой поддержкой на шестом десятке. До сих пор дрожь по коже, как вспомню, но это реальность. И таких не превратить в админов. И молодняк, пользующийся визардами в вендосистемах очень часто оказывается не научить работе с консолью, например, натыкаешься на синдром утёнка и прочие «нинужно» в голове.

              #902481 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,