стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mester 30 марта 2017, 00:35 16 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Ученые из Новосибирска создали почти не окисляемый сплав

  • сплав титан тантал ИЯФ
  • сплав титан тантал ИЯФ

Новосибирский Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера (ИЯФ) сообщает, что его ученые совместно с коллегами из Новосибирского государственного технического университета создали сплав титана и тантала по принципиально новой технологии. Как говорится в сообщении ИЯФ, он почти не подвержен коррозии и может контактировать с крайне агрессивными веществами. Сферой применения данного металла может быть химическая промышленность, а также ядерная энергетика, передает «Интерфакс».

Сплав был получен с помощью действующего в ИЯФ промышленного ускорителя ЭЛВ-6, который испускает концентрированный пучок электронов. Посредством данного агрегата ученые наплавили тантал на титан. Тем самым коррозионная стойкость поверхностного слоя нового металла выросла по сравнению с чистым титаном примерно в 50 раз.

читать полностью
Источник: teknoblog.ru
НИОКР, новые материалы
все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    01.04.1706:57:53

    В России промышленным способом варят и в вакууме электронными пушками и в инертной среде. Варят в таких масштабах, что ажно подводные лодки и силовые каркасы межконтинентальных самолётов умудряются из титана производить.

    #898813 ↑
    • -1
      Нет аватара ser56
      01.04.1709:59:28

      в инертной среде ЭЛП   ?

      #898834 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        01.04.1711:17:48

        Вот вам задачка для размышлений.

        Нельзя казнить помиловать.

        #898854 ↑
        • -1
          Нет аватара ser56
          01.04.1712:30:04

          спасибо, но я неплохо знаю эту сферу, а вы дилетант, что бы мне ставить задачи…   

          #898865 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            01.04.1714:02:00

            И тем не менее, раз вы меня не поняли, то делаете поспешные выводы. А из этого следует отсутствие смысла вашего опыта. Ведь вы не умеете его качественно использовать.

            #898874 ↑
            • 0
              Нет аватара ser56
              01.04.1719:52:26

              понять глупости дилетанта сложно, например в инертном газе сваривают плазмотроном, а не пучком…   

              мой опыт это знание техники, а не ваших хотелок, и уж тем более не вашего психоанализа…   

              #898939 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                02.04.1710:38:05

                Ваша проблема в том, что вы до сих пор не понимаете, что запятая в тексте имеет весомое значение. В моём тексте не было запятой, так как она не ставится перед «И».

                В следующий раз будьте внимательнее, чтобы не выглядеть некультурным человеком.

                Применять сварку в инертных газах в промышленных масштабах тоже непростая задача. Я привёл её в пример, но вы начали скакать. Успокойтесь.

                Самое главное, что вы должны были понять, это то, что в России в промышленности уже давно применяют электронно-лучевые пушки. И нет проблем для создания специальных конструкций с их применением.

                Услышали про ускоритель, но почему-то забыли про ЭЛП. Это говорит о том, что вы не умеете применять свой опыт.

                Отредактировано: Zveruga~11:41 02.04.17
                #899026 ↑
                • 0
                  Нет аватара ser56
                  02.04.1716:37:37

                  1)сварка в инертных газах давно рутина, а вы незнайка с пантами…

                  2)там точно приведена марка ускорителя, мне достаточно, а дилетантам вроде вас нет разницы, что ускоритель, что пушка…

                  3)создать хорошую пушку не просто, а проблем нет только вам, для меня их наличие не секрет…

                  слушайте, чем вы больше пишите, тем более показываете, что мало знаете, успокойтесь на этом, лень засорять ветку…   

                  #899075 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    02.04.1718:10:53

                    1. Для кого рутина, а для кого и уникальная технология.

                    2. У учёных действительно ускоритель, потому что он гибко настраивается и имеет больше возможностей для проведения экспериментов.

                    С самого начала этого диалога вы выразили недовольство тем, что учёные применили ускоритель. Я оппонировал вам сказав, что в промышленности применяют другие отработанные технологии и привёл примеры. После чего вы перешли на уровень оскорблений.

                    Что с вами не так?

                    Расслабитесь. Здесь вам никто не угрожает.

                    Отредактировано: Zveruga~19:11 02.04.17
                    #899087 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ser56
                      03.04.1709:37:04

                      1)экий бред, вы путаете технику и арт.      

                      2) очередной раз вы доказали свою глупость, у ЭЛП и ускорителей разные задачи, в силу разных энергий электронов…гибкость это ваш очередной бред…

                      3) неудовольствие ускорителем?    перечитайте ветку и найти те это у меня, вы клоун, который текст не понимает…

                      #899223 ↑
                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor
                        03.04.1710:38:31

                        1. Какой арт? Это реальность. Просто фотограф профессионал.

                        И вот это реальность.

                        2. Естественно у ускорителя больше возможностей. Читайте внимательней.

                        3. Да, я считаю, что вы выразили неудовлетворение тем, что учёные разработали технологию с применением ускорителя.

                        Сколько вы ещё будете унижаться передо мной? Оскорбления не делают вам чести. Неужели вы в таком режиме всю свою жизнь прожили?

                        #899237 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ser56
                          03.04.1711:13:56

                          1) Эта реальность с 1970х годов…     На мой взгляд в наше время подвергать людей такому риску не оправдано — надо сделать 6Д манипулятор для плазмотрона…

                          2) у ускорителя ДРУГИЕ возможности — сваривать им нельзя… я уже вам писал ранее, вы дилетант, а спорите с профи…    

                          3) я сам разрабатываю ускорители и радиационные технологи, многих будкеровцев знаю лично, таки вы клоун…   

                          я унижаться перед вами?     Экое у вас эго!    На мой взгляд я успешно показываю, что вы малограмотный клоун, который пыжится доказать, что что-то знает…    

                          #899246 ↑
                          • 0
                            RadiantConfessor RadiantConfessor
                            03.04.1715:23:05

                            1. На КАПО сделали автоматическую сварку.

                            2. На Севмаше, на установке Атмосфера-2, уже сейчас ставят манипулятор с дистанционным управлением.

                            3. На ускорителе можно делать что угодно.

                            4. И всё же вы унижаетесь. У вас есть возможность повести себя прилично в любой момент, но вы пока не хотите. Собственно я не буду настаивать на вашем исправлении, но буду периодически вам напоминать о ваших изъянах.

                            #899354 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ser56
                              03.04.1716:30:10

                              3. вы клоун…

                              4. мало того, вы еще и глупы, раз поучаете других…   

                              #899373 ↑
                              • 0
                                RadiantConfessor RadiantConfessor
                                03.04.1717:45:57

                                В — вежливость.

                                #899390 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара ser56
                                  03.04.1717:56:57

                                  не следует путать вежливость с профанацией науки…    

                                  #899395 ↑
                                  • 0
                                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                                    03.04.1718:23:11

                                    Я не уверен, что вы занимаетесь профанацией науки, но я точно уверен, что вам нужно снова выучить азбуку.     По этому давайте начнём, В — Вежливость.

                                    А потом я может быть расскажу вам где как и что варят, и почему учёные применяют ускоритель.

                                    Отредактировано: Zveruga~19:23 03.04.17
                                    #899402 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара ser56
                                      11.04.1708:24:16

                                      ваши хотелки это ваши проблемы, как и мечтания о том, что мнение дилетанта кому то интересно…   

                                      #901368 ↑
                                      • 0
                                        RadiantConfessor RadiantConfessor
                                        11.04.1708:39:50

                                        Мои желания столь же существенны как и ваши оценки. По этому либо вы перейдёте к диалогу, либо так и останетесь до конца своих дней человеком, который потратил всё своё время в пустую.

                                        Ваш опыт пустышка. Он никому не интересен. Вы не способны его передать, так как неспособны понят собеседника.

                                        #901371 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара ser56
                                          11.04.1714:38:28

                                          мои оценки существенны, а ваши хотелки отнюдь…

                                          диалог возможен с равным…   , но сама ваша заявка выдает наличие существенных психологических проблем.

                                          ваше последнее заявление, кроме претензий на знание того, что вы не можете знать в принципе, содержит и логическое противоречие.   

                                          если в целом,общаться с закомплексованным дилетантом не интересно и я заканчиваю…   

                                          #901474 ↑
                                          • 0
                                            RadiantConfessor RadiantConfessor
                                            11.04.1714:57:06

                                            Т. е. вы совершенно не зная человека всегда ставите себя выше. Что это как не эгоизм и гордыня?

                                            Я не вижу в вас какого-либо опыта. В вас есть только воображаемое вами могущество. Т. е. вы живёте в мире собственных фантазий. Как малолетний мальчишка.

                                            Так часто бывает, люди вроде бы в возрасте, но так и не выросли разумом.

                                            Отредактировано: Zveruga~14:57 11.04.17
                                            #901486 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара ser56
                                              11.04.1721:05:58

                                              опять вы проговорились…    не выше, просто вижу дилетанта, склонного к рефлексии… удачи   

                                              #901605 ↑
                                              • 0
                                                RadiantConfessor RadiantConfessor
                                                11.04.1723:26:08

                                                Вы так и не поняли свою ошибку. Желаю вам встретить на своём жизненном пути причину, которая бы вам помогла остановиться и подумать над тем, что я вам пытаюсь объяснить.

                                                #901690 ↑
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                03.04.1719:29:07

                                Не первый случай прямого оскорбления участника (два бана ранее), неделя бана.

                                ---

                                Как я оцениваю такие ситуации — в известных пределах, допустимо сказать — написана чушь, написана глупость, это касается конкретного высказывания,характеризует высказывание, и переходом на личности не является. А вот писать, что участник глуп — это переход на личности и прямое оскорбление.

                                #899414 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,