стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
treins 14 ноября 2016, 14:46 32 Информационные технологии

Летим вперёд на собственной ОСи

Наконец-то! Свершилось! Свееееершииииилоооооось! -ось-ось-ось-ось-ось… — ответило наше ручное офисное эхо.

Я долго ждал дня, когда на моём столе появится первый коммерческий, массово доступный прибор на нашей собственной безопасной операционной системе. Вот он, красавец. Сетевой роутер производства компании Крафтвей.

читать полностью
Источник: eugene.kaspersky.ru
Касперский, российская операционная система,
все комментарии
  • 5
    Павел Дурнов Павел Дурнов
    14.11.1616:54:29

    Скажу больше, даже с драйверами под линух наблюдаются проблемы, как только уходишь чуть в сторону от ширпотреба(да и с обычными драйверами видеокарт не все ладно если честно). Специализированный софт под Linux это даже не смешно!

    #853527 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      14.11.1617:03:43

      Я в свое время очень долго пользовал CAM/CAE системы под Linux. У меня есть что сказать на эту тему. Сложилось стойкое ощущение что Linux-релизы пилятся компаниями по остаточному принципу. Гораздо больше багов чем в Windows-релизах, многие фичи из Windows-релизов так и не приходят в Linux-релизы. Fix’ы для Linux-релизов выходят обычно с большой задержкой (или вообще так и не выходят, если компания пошла на релиз новой версии). Техподдержка и комьюнити под Linux-релизы очень чахлые. Масса проблем при переносе системы из дефолного дистрибутива Линукс, на какой-то другой. Например если релиз под CentOS, но натянуть его на Ubuntu или SUSE — целый квест.

      Графика — да ты верно подметил — не для слабонервных занятие.

      В общем — да, не смешно совсем. Хотя конечно можно приспособиться и все преодолеть — только зачем?

      Отредактировано: Антон Смоленский~19:05 14.11.16
      #853533 ↑
      • 3
        Нет аватара gik
        14.11.1618:47:17

        проблема массовости ос, естественно первее обновляют тем кого больше. Если гос структуры перевести на linux, то критическая масса может перевесить тенденцию к поддержке пользователей linux.

        #853566 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          14.11.1621:43:03

          На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

          А офис, браузер и 1С, столь необходимые в госструктурах и так работают под Линукс.

          Отредактировано: Антон Смоленский~23:43 14.11.16
          #853626 ↑
          • 0
            Нет аватара gik
            15.11.1609:46:13

            Они-то работают, но никто их в linux-е не использует. Когда windows «бесплатен», то и не надо напрягаться по переходу. Это же администратор должен брать на себя ответственность по поддержанию и обучению, а ежели что не так, с него и спросят «ты зачем эту хрень поставил, нельзя было нормальный винжовс установить?»

            #853779 ↑
            • 4
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              15.11.1609:57:34

              Когда windows «бесплатен"

              Вы из какого леса вышли? Уже давно все не так. Уже давно все покупается. А то на нехилое бабло (+ срок) попасть можно. Как пример могу привести ВАЗ. Как минимум корел, адоб и микрософт у нас 100% считали все свои продукты, а следовательно, как минимум они 100% залицензированы    

              #853782 ↑
              • 0
                Нет аватара gik
                15.11.1611:51:47

                По всей видимости лес у нас разный, хотя к ВАЗа ближайший. Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта. Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо. Вообще тема обширная, и я думаю исправлять ее нужно с образования. Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать.

                #853812 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  15.11.1612:09:09

                  Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо.

                  Но ведь производители софта никуда не делись с рынка пока еще. И все так же хотят продавать, а не дарить    

                  Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта.

                  Что касается небольших контор, то охотно верю. За ними гонятся устанешь. Тем более, что они могут адрес офиса легко сменить. А вот крупных предприятий гоооораздо меньше и завод с места не сдвинешь     Да и поиметь с крупного предприятия можно на порядки больше    

                  Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

                  Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

                  #853820 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin
                    16.11.1614:50:34

                    Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

                    Ну могут, толку-то. Дальше делать надо.

                    Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

                    Вы вот смайлики ставите, а несколько лет тому чуть не сложилась ситуация, когда альтовые пакетики бы собирались в вашем ДЦ    

                    #854387 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            16.11.1614:49:02

            На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

            ОПК переходит быстрее госструктур, а там всё «не так однозначно"™

            #854386 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        25.11.1614:52:14

        а чего Вы хотите от рыночной экономики? где больше прибыль туда и больше сил, линю надо какую то определенную критическую массу набрать что б на него начали по больше разрабы внимания обращать, тогда начнут тихонько подтягиваться обычные пользюки, это опять же в свою очередь увеличит интерес у разрабов итп по цепочке.

        сейчас движет только одна мотивация по установке линуксов у частников и то больше на сервера — экономия. Не надо платить за лицуху, и да это в основном 1с. Но если там начинаются хотелки, то уже проблема, хотелки обычно бывают только под винду.

        #857795 ↑
      • 0
        Нет аватара gdane
        27.11.1621:28:43

        С кадами проблемы, а вот уже геймерская 3д графика вообще не проблема. Тот же блендер давно уже на уровне всякого ширпотреба типа 3д макса и маи. А в части случаев есть даже больше фичей чем в ширпотребе от 3д.

        #858478 ↑
    • 0
      Нет аватара Nguyen
      14.11.1621:57:54

      Специализированный софт под Linux это даже не смешно!

      Действительно, кто рискнёт посмеяться над таким специализированным софтом как, Siemens-NG, Medusa, Bitwig Studio, Lightworks, DaVinci Resolve, Maya3D, etc. Возьмём ещё спецсофт для суперкомпьютеров (надеюсь, не нужно объяснять, зачем они нужны?) и такую банальную вещь, как софт для мощных серверов, на котором крутятся специализированные же БД и прочие интернеты. Ну, это так, навскидку.

      #853633 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        16.11.1614:51:32

        Возьмём ещё спецсофт для суперкомпьютеров

        Это который не под линукс найти ещё сложней, чем САПР не под винду?

        // участвовал в подъёме «Ломоносова»

        #854388 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        16.11.1614:53:49

        PS: не помню, что за шорохи там были с майей, а так

         http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43089 

        #854390 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      15.11.1600:59:19

      Нормуль все с драйверами, по видео картам есть производители которые закрывают спецификации оборудования, соответственно и драйвера под них хрен напишешь, это всего лишь жлобская политика некоторых производителей, а также сговор с вражеским микрософтом, ешь шаверму — помогаешь талибам, сидишь на винде помогаешь врагу.

      #853678 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        25.11.1614:53:49

        да какой нафиг сговор, просто простые правила рыночной экономики

        #857796 ↑
    • 0
      Нет аватара gdane
      27.11.1621:27:07

      Скажем так. Под старые вещи в ядрах выше версии 3.0 проблемы будут. В 3.0 была глобальная чистка. Ну поставь ядро 2.6 и можешь хоть 56к модем юзать. А так под свежее железо все драйвера есть.

      #858477 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,