стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Летим вперёд на собственной ОСи

Наконец-то! Свершилось! Свееееершииииилоооооось! -ось-ось-ось-ось-ось… — ответило наше ручное офисное эхо.

Я долго ждал дня, когда на моём столе появится первый коммерческий, массово доступный прибор на нашей собственной безопасной операционной системе. Вот он, красавец. Сетевой роутер производства компании Крафтвей.

читать полностью

Источник: eugene.kaspersky.ru
  • 3
    Нет аватара gik
    14.11.1618:47:17

    проблема массовости ос, естественно первее обновляют тем кого больше. Если гос структуры перевести на linux, то критическая масса может перевесить тенденцию к поддержке пользователей linux.

    • 0
      Нет аватара guest
      14.11.1621:43:03

      На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

      А офис, браузер и 1С, столь необходимые в госструктурах и так работают под Линукс.

      Отредактировано: Антон Смоленский~23:43 14.11.16
      • 0
        Нет аватара gik
        15.11.1609:46:13

        Они-то работают, но никто их в linux-е не использует. Когда windows «бесплатен», то и не надо напрягаться по переходу. Это же администратор должен брать на себя ответственность по поддержанию и обучению, а ежели что не так, с него и спросят «ты зачем эту хрень поставил, нельзя было нормальный винжовс установить?»

        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          15.11.1609:57:34

          Когда windows «бесплатен"

          Вы из какого леса вышли? Уже давно все не так. Уже давно все покупается. А то на нехилое бабло (+ срок) попасть можно. Как пример могу привести ВАЗ. Как минимум корел, адоб и микрософт у нас 100% считали все свои продукты, а следовательно, как минимум они 100% залицензированы    

          • 0
            Нет аватара gik
            15.11.1611:51:47

            По всей видимости лес у нас разный, хотя к ВАЗа ближайший. Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта. Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо. Вообще тема обширная, и я думаю исправлять ее нужно с образования. Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать.

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              15.11.1612:09:09

              Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо.

              Но ведь производители софта никуда не делись с рынка пока еще. И все так же хотят продавать, а не дарить    

              Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта.

              Что касается небольших контор, то охотно верю. За ними гонятся устанешь. Тем более, что они могут адрес офиса легко сменить. А вот крупных предприятий гоооораздо меньше и завод с места не сдвинешь     Да и поиметь с крупного предприятия можно на порядки больше    

              Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

              Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

              • 0
                shigorin shigorin
                16.11.1614:50:34

                Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

                Ну могут, толку-то. Дальше делать надо.

                Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

                Вы вот смайлики ставите, а несколько лет тому чуть не сложилась ситуация, когда альтовые пакетики бы собирались в вашем ДЦ    

      • 0
        shigorin shigorin
        16.11.1614:49:02

        На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

        ОПК переходит быстрее госструктур, а там всё «не так однозначно"™

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,