стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 26 сентября 2016, 19:25 15 Своими глазами

«Швабе» показал новейший оптический микроскоп

На конференции Биотехмед состоялась мировая премьера лазерного модуляционного интерференционного микроскопа МИМ-340.

Производство микроскопа уже налажено на Уральском оптико-механическом заводе входящем в холдинг Швабе.

  •  © Фото из открытых источников

Надо сказать, что несмотря на то, что премьера микроскопа состоялась только сейчас, он уже работает во многих научных и исследовательских центрах России, о чем уже неоднократно сообщал наш сайт, и показывает превосходные результаты.

На данный момент это самый совершенный микроскоп из существующих оптических микроскопов в мире.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
  • rvk
  • 72
швабе, мим-340, биотехмед
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    27.09.1616:22:31

    Я Вам Америку открою — но на рынке полно российских компаний, которые покупают китайский OEM за 10 $, клеят свой лейбл и продают за 200 $. И успешно делят этот самый пирог. Тот же HighScreen.

    Или Вы хотите прям дизайнить телефоны? Тогда Вам надо найти разработчиков с зарплатой в 300-400 $. Знаете таких? Я — нет.

    #832708 ↑
    • 0
      rvk rvk
      27.09.1616:57:04

      Тот же HighScreen.

      Насколько я знаю они уже разрабтаывают телефоны.

      Я уже много раз говорил, разработать смартфон это под силу даже просто студенту. В сети куча готовых свободных схем. Любой современный чип это система на чипе, то есть там в чипе уже всё оборудование есть, останется подключить экран, батарею и клавиатуру. Это элементарно, уровень курсовой работы.

      Да и произвести мы можем, платы этого уровня у нас производят, в Дубне например. Да и какой нибудь КРЭТ это сделает спокойно на своих мощностях. Чип да, пока мы не сделаем. Но и то только потому, что это просто у нас не выгодно, нужны громадные объемы что бы это было выгодно.

      #832732 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        27.09.1617:18:10

        Насколько я знаю они уже разрабтаывают телефоны.

        Насколько знаю я — не совсем. Они просто увеличили долю своего экспертного участия. То есть раньше они просто покупали готовую коробку — то сейчас они ее ODMят. Но не суть, там где ODM — там и свой дизайн может появиться. Может и разрабатывают.

        Я уже много раз говорил, разработать смартфон это под силу даже просто студенту. В сети куча готовых свободных схем. Любой современный чип это система на чипе, то есть там в чипе уже всё оборудование есть, останется подключить экран, батарею и клавиатуру. Это элементарно, уровень курсовой работы.

        Ну… не совсем. Если делать как ты говоришь — это вообще бессмысленно. Проще и целесообразней просто продавать китайщину по OEM соглашению.

        А если делать по-нормальному, то есть какой-то продукт, который будет иметь какие-то реальные конкурентные плюсы — какие-то фичи, или оптимизированный софт, или мега-интеграцию — то это может вылиться в достаточно серьезную разработку. Не схемой единой.

        Отредактировано: Антон Смоленский~19:19 27.09.16
        #832758 ↑
        • 0
          rvk rvk
          27.09.1617:27:26

          А если делать по-нормальному, то есть какой-то продукт, который будет иметь какие-то реальные конкурентные плюсы — какие-то фичи, или оптимизированный софт, или мега-интеграцию — то это может вылиться в достаточно серьезную разработку.
          Дело в том, что если не брать Yotaphone где реально есть серьезные ноухау и пришлось решать массу сложных проблем из-за второго экрана, то все другие телефоны сейчас по сути одно и то же, и накаких таких сложных фич не имеют. Обычно, если какая фича и появляется, то её поддержку добавляют в чипсет, и готово. Основная сложность тут разве что именно в дизайне, то есть в том что бы всё это запихнуть в тонкий корпус, но и это не особо проблема, тут нужно просто технологичное производство плат, например гибко-жестких МПП, но оно у нас есть.

          Основные технологии телефона это чип и экран. Но опять же не стоит путать технологии и место производства.

          #832762 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            27.09.1617:34:02

            Ну — так то нет возражений. Тока ты почему-то как-то пренебрежительно относишься к дизайну. Тонкий и ультра-эргономичный дизайн это тоже фича. И сделать его — достаточно серьезная задача. Пускай не для инженеров-схемотехников, а для там… конструкторов, технологов и дизайнеров (рисуют которые картинки красивые).

            Ну и плюс есть всякие темы типа водонепроницаемости, энергоэффективности. Какие-то проприетарные софтовые фичи тоже имеют место быть. Что еще? Повышенная секьюрность путем каких-то аппаратных решений. Много что можно придумать на самом деле.

            #832765 ↑
            • 0
              rvk rvk
              27.09.1617:44:08

              Пускай не для инженеров-схемотехников, а для там… конструкторов
              Еще раз, задача эта не слишком сложная, всё решается с помощью гибко-жестких МПП.
              Ну и плюс есть всякие темы типа водонепроницаемости, энергоэффективности.
              Это чепуха. Водонепронецаемость это корпус. Корпус это всего лишь соответствующее оборудование, которое это умеет делать, инженеры и разработка тут вообще не причем. Энергоэффективность это вообще что? Любой современный смартфон живет сутки. Есть програмные фичи позволяющие повысить энергоэффективность, но они сводятся к тому что тупо завершают энерогоёмкие приложения. А так всё от чипа зависит.
              Повышенная секьюрность путем каких-то аппаратных решений.
              И у кого она есть? Ну даже если так, какие проблемы, у нас давно есть сотовые телефоны для армии с повышенной защитой.

              Еще раз, современный телефон вещь очень простая, и сделать смартфон не сложно. Как таковой разработки тут практически нет, а новое поколение сейчас отличается от старого лишь новой начинкой и дизайном.

              #832770 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                27.09.1618:00:58

                Вот я тебе как человек, связанный с этой этой отраслью непосредственно скажу — если нашей команде поручить разработку нормального смартфона — делать она его будет минимум полгода. А готовый к продаже отлаженный продукт в коробочке будет через год. Кроме шуток. Просто поверь на слово.

                Нет — скопипастить китайщину можно быстро. Я говорю о нормальном продукте, про который не стыдно например на твоем сайте статью написать.

                Покажи мне инвестора, который в это вложится.

                Отредактировано: Антон Смоленский~01:38 28.09.16
                #832781 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  27.09.1618:15:17

                  А готовый к продаже отлаженный продукт в коробочке будет через год
                  Это же просто замечательно! Команда, не имеющая опыта в разработке смартфонов делает готовый продукт через год, это просто супер, это только подтверждает то, о чем я говорю.
                  Покажи мне инвестора, который в это вложится.
                  В том то и дело, что такого инвестора нет, так как не выгодно делать это не в Китае, было бы выгодно никаких проблем бы уже не было это сделать, и мощности где производить есть, и компетенции завались, какому нибудь КРЭТ это просто как два пальца об асфальт.

                  #832787 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    27.09.1618:43:51

                    Это же просто замечательно! Команда, не имеющая опыта в разработке смартфонов делает готовый продукт через год, это просто супер, это только подтверждает то, о чем я говорю.

                    Да не нужен тут никакой особенный опыт. Для меня это просто девайс. Принципиальной разницы между смартфоном и каким нибудь адапатером чего-нибудь лично для меня — нет.

                    Тут дело в другом.

                    Разработчики в РФ стоят дорого. Поэтому разрабатывать тут целесообразно только продукцию с высокой маржой — это оборонка, другой госзаказ и разного рода Ынтырпрайзные системы. Когда железку с ценой производства 1 $ можно продать за 100 $.

                    Телефоны как ты понимаешь ни в одну из этих категорий не попадают. Тут есть либо раскрученные бренды (iPhone, Гнус и иже с ними) либо китайские поделки которые продаются чуть ли не по себестоимости. Первого у нас нет и не будет — поезд ушел в этой нише, второе у нас делать невыгодно. Нет рынка, который обеспечит высокие доходы при низкой марже, объемы короче. Людей мало и денег у них нет на телефончики если по-простому.

                    В общем — ТНП в России невыгодно ни разрабатывать ни производить. Выгодно делать большие тяжелые проекты. В этом все и живут. И какими-то телодвижениями в данной конкретной отрасли это не поменять.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~20:50 27.09.16
                    #832801 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      27.09.1620:35:11

                      Да не нужен тут никакой особенный опыт.

                      Вот видишь, ты снова подтверждаешь то, о чем я говорю    

                      . Выгодно делать большие тяжелые проекты. В этом все и живут. И какими-то телодвижениями в данной конкретной отрасли это не поменять.
                      Верно. Но это не только у нас, это проблема всех развитых стран. То есть в текущей ситуации глобального разделения труда это нормально, так и должно быть.

                      Я конечно не говорю, что надо весь ширпотреб отдать в Китай, но и делать себе в убыток лишь бы всякие кто считает смартфон венцом технологии были довольны это глупо. И поэтому, в ситуации когда производить все самостоятельно невозможно, самым правильным будет оставлять у себя

                      1. Стратегически важные компетенции

                      2. Производить реально высокотехнологичные, очень сложные и наукоемкие продукты

                      Ну собственно то что мы и делаем.

                      #832832 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      27.09.1620:44:53

                      Ну и да, хочу добавить. Это не надолго. Очень скоро, я думаю в пределах одного-двух десятилетий, простые вещи типа смартфонов, будут печататься на 3D принтерах, причем очень дешево. Уже сейчас печатают память например. То есть автоматизация станет такой, что китайцы просто не будут нужны, и тогда пойдет обратный процесс, когда компактные производства начнут размещать поближе к потребителю, когда логистика просто перевесит выгоды от низкой себестоимости.

                      Это собственно уже происходит. Например почти все телевизоры и холодильники делают в России, почему? Везти эти не маленькие устройства дороговато, а автоматизация заводов позволяет минимизировать затраты на оплату труда рабочих. А вот смартфонов в самолет поместится дохрена, при их цене сравнимой с теми же телевизорами и холодильниками, поэтому логистика для каждого отдельного устройства мизерная, поэтому их выгодно делать в Китае.

                      Но это пока. А лет так через 30-40, мы вообше многие товары тупо будем печатать себе сами дома, какие захотим, скачивая модель в интернете и меняя в редакторе    

                      Отредактировано: rvk~22:45 27.09.16
                      #832839 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        27.09.1621:37:41

                        А лет так через 30-40, мы вообше многие товары тупо будем печатать себе сами дома, какие захотим, скачивая модель в интернете и меняя в редакторе

                        Это будет очень печально. Не хотелось бы на старости лет профессию менять.

                        #832860 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          28.09.1608:59:52

                          Не всё так печально. Во первых разработкой все равно кто-то будет заниматься, во вторых речь же о товарах личного пользования, всякие промышленные сервера и контроллеры будут как и раньше производиться на заводах. Только заводы эти будут настолько автоматизированы, что по сути на входе загружаешь задачу, на выходе получаешь готовый продукт.

                          #832944 ↑
    • 0
      rvk rvk
      27.09.1617:01:23

      А вообще, буквально сегодня общался с одним из руководителей КРЭТ, то что они делают уже сейчас это просто космос, такое никакой китай не сделает никогда. К сожалению многое что услышал это не для широкой публики, но даже то что не секретно, оборудование для истребителей, это уже уровень беспилотных технологий, когда летчик скорее мешает чем помогает, ибо у летчика есть пределы возможностей организма, и электронике приходится это учитывать. Потому просто смешно слышать о якобы технологическом превосходстве Китая, это миф. Китай это просто сборочная фабрика всего мира, своих технологий, реальных технологий, у них почти нет.

      #832739 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,