стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Седое Лихо 19 сентября 2016, 21:48 19 Культура, Спорт, Общество

В Керчи открыли первый в России памятник барону Врангелю

  • Картинки по запросу В Керчи открыли первый в России памятник Врангелю
  • Картинки по запросу В Керчи открыли первый в России памятник Врангелю

В Керчи открыт памятник герою Русско-японской и Первой мировой войн, главнокомандующему Русской армией, барону Петру Николаевичу Врангелю.

— Много лет его имя было забыто, — сказали на открытии. — Помимо личной доблести, один из лучших командующих русской армии Петр Врангель был великим устроителем дел гражданских. Именно здесь, в Крыму, был показан образец того, что Россия может быть державной и правильно устроенной, чему и сегодня не грех поучиться, вспомнив многое из того, что было сделано тогда.

Средства на памятник, созданный скульптором Андреем Клыковым, собирались за счет частных пожертвований.

Барон Петр Николаевич Врангель — русский военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской армии в Крыму и Польше (1920). После того, как в 1920 году главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России генерал Деникин принял решение уйти в отставку со своего поста, военный совет в Севастополе избрал главнокомандующим Петра Врангеля.

читать полностью
Источник: yugsn.ru
Крым, Керчь, памятник, Врангель
все комментарии
  • 5
    Седое Лихо Седое Лихо
    20.09.1609:39:13

    1. Так расскажите нам, кто же начал гражданскую войну? Или вернее, после чего и главное когда она началась?

    2. Хорошо что и о том, кто оплатил Октябрьскую революцию, тоже никто не спорит

    3. У вас в голове каша — этот факт думаю очевиден и не является «страшной тайной». Но если нет, то вы мне объясните разницу между моим переходом власти от самодержавия к гражданскому правительству и вашей Буржуазной революцией

    4. Вы что хотите доказать, что генералы свергали царя? Бред. Царь выехал в Петербург из ставки главнокамандующего, где и находилась большая часть генералов. Если бы они хотели его свергнуть, то сделали бы это там. Но в любом случае, что такого в том, что те кто БЕЗКРОВНО получил власть в дальнейшем оказались противниками КРОВАВОГО переворота, устроенного Лениным, который привёл к развалу страны? ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО???

    5. Вы как-то бочком обходите вопрос продажи родины самим Лениным, заключившим позорный мир за несколько месяцев до поражения Германии. Нет комментариев?

    Отредактировано: Седое Лихо~12:37 20.09.16
    #829587 ↑
    • Комментарий удален
      • 4
        Седое Лихо Седое Лихо
        20.09.1610:33:37

        1. Но в любом случае не после Февральской, а именно после Октябрьской революции.

        4. Вот тебе и раз… Признание Финляндии — Ленин, В период Временного правительства Польша находилась под оккупацией немцами, так что к созданию польского государства может быть причастен кто угодно, только не они. «Белые» генералы юга России отказались признать УНР, которая объявила о своей независимости (до этого — только автономия) так же после Октябрьской революции.

        Тоже и Прибалтика — часть была оккупирована, а часть требовала автономии, которая переросла в независимость только после прихода к власти большевиков.

        Так что не стоит приписывать временному правительству то, чего оно не делало. Хотя отдельно нужно сказать, что были заявления о создании после войны польского государства. Но, по вполне понятным причинам, это могло быть и для получения поддержки местного населения в борьбе с Германией и что там было бы в будущем — не понятно. Но заявления были.

        5. Вопрос не с кем (чьими руками/штыками), а против кого. Поражение Германии уже было очевидным. Вести крупных наступательных действий они не могли. И заключение советами мира с немцами это поражение всего лишь отсрочило. Да и условия мира, выгодного обеим сторонам, могли быть равными, а не позорными для советов.

        Отредактировано: Седое Лихо~14:26 20.09.16
        #829608 ↑
        • Комментарий удален
          • 4
            Седое Лихо Седое Лихо
            20.09.1617:17:46

            1. Что мы вообще сравниваем?

            Уход от монархии к демократии, что само по себе прогресс, к тому же, не устану повторять, прошедший без крови, с одной стороны. И вооружённый переворот, устроенный партией, которая изначально и принципиально не участвовала в официальной политической деятельности, и декларировала возможность прихода к власти исключительно насильственными методами, включая террор, с другой стороны.

            Это хоть как-то стоит близко друг к другу по вашему мнению?

            5. Что бы там не было с немцами, но Брестский мир — позорный. И заключён он был именно большевиками.

            #829855 ↑
    • -4
      Нет аватара erix-06
      20.09.1614:21:28

      Вот тебе, Седое Лихо, немного копипасты о «кровавом перевороте" — «К утру 25 октября (7 ноября) у Временного правительства в Петрограде остался только Зимний дворец. К концу дня его «защищали» около 200 женщин из женского ударного батальона, 2-3 роты безусых юнкеров и несколько десятков инвалидов — георгиевских кавалеров. Охрана стала расходиться ещё до штурма. Первыми ушли казаки, затем ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища. Так оборона Зимнего дворца лишилась артиллерии. Ушла и часть юнкеров Ораниенбаумской школы. Поэтому кадры знаменитого штурма Зимнего дворца — это красивый миф. Охрана дворца в большинстве разошлась по домам. Весь штурм заключался в вялой перестрелке. О его масштабе можно понять по потерям: погибли шестеро солдат и одна ударница. В 2 часа ночи 26 октября (8 ноября) членов Временного правительства арестовали. Сам Керенский сбежал заранее, уехав в сопровождении автомобиля американского посла под американским же флагом (его спасли заокеанские покровители)…» и как тебе такие реки крови?    

      Отредактировано: erix-06~16:33 20.09.16
      #829779 ↑
      • 3
        Седое Лихо Седое Лихо
        20.09.1614:29:19

        И?

        #829784 ↑
        • -4
          Нет аватара erix-06
          20.09.1614:34:48

          Ответить тебе на твоё «И» прямо? Соврал ты, дядя, по поводу «кровавого переворота». Вот тебе и «И»

          Отредактировано: erix-06~17:20 20.09.16
          #829790 ↑
          • 5
            Седое Лихо Седое Лихо
            20.09.1617:39:06

            ну да, для вас же десяток жертв — не уровень.

            Как и то, что творилось после этого по всей стране, новые руководители которой открыто призывали к террору, в том числе и с трибун всероссийских съездов, как Троцкий, говоря об оправдании народа, «который в минуту беспредельного отчаяния, возмущенный саботажем имущих классов, прибегнет к репрессиям, и возможно даже — к гильотине"

            не уровень и около 800 раненых офицеров в Евпатории, которых топили и сжигали в топках

            ещё 100 в ялте в том же январе 1918

            или 130 человек в Армавире

            или матросы, которые решают извести в городе где расположены всех «буржуев» после чего за ночь пускают под нож более 600 человек. (Ефремовские ночи)

            или около 2.000 офицеров, которых попросили «пройти регистрацию» в Питере, а по факту убили сразу по приходу

            Нет крови, какая кровь… всё это, как ты там говорил… триумфальное шествие.

            Отредактировано: Седое Лихо~23:14 20.09.16
            #829865 ↑
            • -4
              Нет аватара erix-06
              21.09.1600:19:37

              Это вы зажмуриваете глаза на то, что белые первыми развязали террор против своего народа, и тот же Врангель отдавал приказы расстреливать пленных сотнями. Вот и получали они ответочку от трудового народа, которого сами замордовали.

              #830058 ↑
              • 2
                Нет аватара Zemos
                21.09.1610:54:51

                Не было ещё пленных. Не ври. Ещё не началась гражданская. Вот как ты любишь изворачивать факты.

                #830194 ↑
                • -2
                  Нет аватара erix-06
                  21.09.1611:17:19

                  Уважаемый, я принципиально стараюсь не врать. Какие же факты я извратил? Например эти- «Врангель стал использовать в рядах своей дивизии пленных. Весь командный состав, до отделенных командиров включительно, всего 370 человек, приказал тут же расстрелять, а остальным здесь же выдал оружие и поставил в ряды пластунского батальона своей дивизии»? Или это не считается?

                  #830210 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Zemos
                    21.09.1611:28:00

                    Конечно. Когда это было? Даты сопоставь и всё поймешь. Не надо смешивать всё в одну кучу.

                    #830223 ↑
                    • -3
                      Нет аватара erix-06
                      21.09.1611:35:21

                      Ну то есть факт расстрела пленных по приказу Врангеля не оспариваем? Я не утверждал, что имеено он из белых начал первым стрелять пленных, но первыми были его белогвардейские «коллеги». Вот и за ним есть такой фактик.

                      #830233 ↑
                      • 1
                        Нет аватара Zemos
                        21.09.1611:39:17

                        Первыми были большевики.

                        На вопросы научись отвечать

                        #830237 ↑
                        • -3
                          Нет аватара erix-06
                          21.09.1611:48:42

                          Первыми начали стрельбу белые, а так как до этогго они успели надоесть народу до чёртиков их и начали истреблять, как навязчивых грызунов.

                          #830248 ↑
                          • 1
                            Нет аватара Zemos
                            21.09.1613:18:46

                            Как бы тебе объяснить. В стране аграрной, коей была РИ, где основное население крестьяне. Народ это крестьяне. А революцию делали рабочие и бедная интеллигенция. Они защищали свои интересы. Тогда чего же казаки, тоже народ, супротив стали?

                            Народ у тебя тот кто пошел за красных. А народ это все. И была гражданская и никакой народ никогда не просил большевиков придти к власти. Тем более выборы они проиграли и это тоже факт. Вот и вся поддержка липовая

                            #830319 ↑
                            • -2
                              Нет аватара erix-06
                              21.09.1614:01:10

                              Как может быть поддержка народы быть липовой, если большинство поддержало большевиков? Как-то идеи белогвардейцев не пришлись по душе ни рабочим, ни крестьянам. Иначе итог гражданской войны был бы другим. Не так ли?

                              #830343 ↑
              • 0
                Седое Лихо Седое Лихо
                21.09.1615:51:25

                С САМОГО НАЧАЛА МНОЙ БЫЛО СКАЗАНО ЧТО Я НЕЙТРАЛЕН, И НЕ СОБИРАЮСЬ ОТРИЦАТЬ ТОГО ЧТО ДЕЛАЛИ «БЕЛЫЕ».

                ДЕЛО НЕ В «БЕЛЫХ», А В ТОМ, ЧТО ВЫ С УПОРСТВОМ ФАНАТИКА ЗАНИМАЕТЕСЬ ОПРАВДАНИЕМ ТОГО ЧТО НАТВОРИЛИ «КРАСНЫЕ».

                По сути, вы занимаетесь оправданием терроризма и являетесь, по этой логике, пособником террористов.

                Отредактировано: Седое Лихо~18:21 21.09.16
                #830405 ↑
            • -4
              Нет аватара erix-06
              21.09.1600:39:39

              Ну, а чего же хотели белогвардейские бандиты после такого- фрагменты из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:

              «Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

              1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, — расстреливать десятого.

              2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны."

              6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно»

              #830061 ↑
              • -3
                tm tm
                22.09.1612:07:46

                Шесть минусов, ни одного ответа. Наглядная иллюстрация эпитета «бессильная злоба».    

                #830779 ↑
                • -4
                  Нет аватара erix-06
                  22.09.1612:23:03

                  Потому как они наследники Колчака, меняющего присягу, как перчатки.

                  #830787 ↑
    • -4
      Нет аватара erix-06
      21.09.1607:33:37

      Вот вы говорите о бескровности февральского переворота или буржуазной революции, но есть цифра, которая присутствует в различных материалах о тех событиях- погибших 1433 человека. В основном это были полицейские, жандармы, и офицеры сохранившие верность присяге. Но были и гражданские лица.

      #830104 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,