стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 июля 2016, 20:00 18

Санкт-Петербург обретает новый облик

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Предлагаю Вашему вниманию фоторепортаж про меняющийся облик Санкт-Петербурга! + 21 фото!

читать полностью

  • 11
    A_SEVER A_SEVER
    10.07.1623:12:57

    Европа пятиэтажками и застраивается
    Если Вы пятимиллионный мегаполис будете застраивать только домами в 3-5 этажей, то Санкт-Петербург будет начинаться не в Колпино как сейчас, а в Тосно.
    Не говоря о жутких пробках
    Если вместо 10 домов по 25-30 этажей построить 50 или 60 пятиэтажек, то пробки от этого не исчезнут — количество жителей и их автомобилей ведь не изменится.

    • -2
      Нет аватара treins
      11.07.1600:41:57

      8 миллионный Лондон так и застраивался, олигархам нравится. Плотность малоэтажки может быть не особо больше при правильном планировании.

      Двор 30 этажной стены где тьма квартир и двор пятитиэтажки разные вещи, первый будет утыкан автомобилями и жить там будет нереально.

      Микрорайоны это и есть транспортный тупик, так никто не застраивает, в Европе застраивают кварталами.

      Питерская жилая застройка убога. Даже в провинции есть куча проектов, которые на голову выше питерских, вроде Европейского в Тюмени ли Южного берега в Красноярске.

      Отредактировано: treins~02:48 11.07.16
      • 4
        Нет аватара Maggey
        11.07.1607:57:21

        Товарищ не нравится вам Санкт-Петербург езжайте в другое место жить хоть на село там вообще нет застроек. Каждому свой город по душе.

        Отредактировано: Maggey~10:15 11.07.16
        • -3
          Нет аватара treins
          11.07.1610:57:13

          Ты хоть смысл маленько догоняй.

          • 1
            Гвардеец Гвардеец
            11.07.1613:02:46

            Ты хоть смысл маленько догоняй.

            -

            вы как видно догали    - сочувствую луже

        • -5
          Спутник Спутник
          11.07.1613:53:06

          Почему вы так не любите Петербург, что хотите его застроить домами, которые были актуальны в середине прошлого века? Вы в курсе, что в развитых странах так уже не строят?

      • 2
        lexat7 lexat7
        11.07.1608:47:43

        Давай, давай…скатертью дорожка!

        • -4
          Нет аватара treins
          11.07.1612:30:18

          Я в Лондоне не живу в отличие от Дерипаски, который говном вроде Северной долины город загаживает. Ему и таким как ты на город плевать, лишь бы бабло по-быстрому срубить.

          • 6
            lexat7 lexat7
            11.07.1612:56:14

            Ему и таким как ты на город плевать, лишь бы бабло по-быстрому срубить.
            - спасибо конечно, за «комплимент», но в отличие от вас, на свой город и страну я не плюю, извините, не приучен. Чем вам ЖК на Парнасе так не нравится, мои знакомые живут, им очень нравится, да есть свои плюсы и свои минусы, как и везде. А другие районы СПб, тоже убоги? Купчино? Юнона и Ветеранов? Дыбенко? Старая Деревня и Комендантский? Деревни за 100 км. и более от Петербурга, да? А если районы убогие, то какие же там люди живут? Тоже убогие???

            Я в Лондоне не живу
            - так давай, уже пора, отработал.

            Отредактировано: lexat7~14:59 11.07.16
            • -5
              Нет аватара treins
              11.07.1612:59:46

              Тобишь желать лучшего городу и стране-это плевать в них? Мда, откуда вы беретесь такие.

              • 5
                lexat7 lexat7
                11.07.1613:06:08

                Не вижу чтоб ты лучшего желал, конструктива в твоих словах нет, лишь тупая желчь. А беремся мы оттуда откуда и вы, только воспитаны мы по-другому.

                • 0
                  Нет аватара Starik
                  11.07.1613:50:09

                  Прекратите, ребята! Смысл есть во взглядах каждого из вас. Без массовой застройки мы шедевры не увидим!   

                  • -8
                    Нет аватара Alpha-Omega
                    11.07.1613:56:02

                    Смысл есть во взглядах каждого из вас.
                    Смысл строить бетонные бараки только один-плодить асоциальные элементы в больших количествах. Если посмотреть статистику, то преступность в этих микрорайонах развита сильнее всего. И так во всем мире. Но нет, мы же идем своим путем, будем и дальше наступать на грабли.

                • -6
                  Нет аватара treins
                  11.07.1619:50:41

                  Какой конструктив? Вы тут оды поете такому трэшу от Дерипаски как Северная долина.

                  Но даже в Москве, где народу в два раза больше, а земли в два раза меньше такого не строят.

                  Такое строят только в Питере.

                  • 4
                    lexat7 lexat7
                    11.07.1622:16:29

                    Очень простой конструктив: цена вопроса! Оду?! Вообще ни холодно, ни жарко, никак! Там вроде, они ещё и Юнтолово застраивают, малоэтажно, не…не слышали? Тоже убого? А вообще в Кудрово застройку видели? Как а?

                    Так может узнаем цену вопроса в Москве и в Петербурге?

                    Ниже User78 привел примеры…посмотри.

              • Комментарий удален
            • -3
              Нет аватара Alpha-Omega
              11.07.1613:29:26

              чем вам ЖК на Парнасе так не нравится, мои знакомые живут, им очень нравится

              жить среди бетонных коробок, где нет ни одного дерева, часто нет нормальных дорог, все забито машинами, потому что архитекторы проектировали многоэтажные бараки, а не дома для людей и радоваться этому-это воистину сюр какой-то.

              Да, эти районы-это полное убожество. И люди там живут потому, что другого ничего нет. Поживите-ка сами где-нибудь на Королева ближе к КАДУ, где нет общественного транспорта, по той причине, что просто нет дорог, есть только маршрутки, которые по пыльным колдобинам возят людей, и где процветают бомбилы, подвозящие людей до метро, потому что в маршрутку с утра не влезть.

              Отредактировано: Alpha-Omega~15:32 11.07.16
              • 6
                lexat7 lexat7
                11.07.1613:56:54

                Что у Вас за подход такой? Человек купил себе квартиру по средствам, живет и радуется жизни, вместе с семьей! Если у Вас есть больше средств, купите себе малоэтажное жилье и радуйтесь себе, что за привычка обсирать других? Можете себе дом купить где-нибудь за Лупполово купить и радоваться, слушать птичек!

                • -8
                  Нет аватара Alpha-Omega
                  11.07.1614:11:01

                  Человек купил себе квартиру по средствам

                  не купил, а чаще всего взял ипотеку.

                  живет и радуется жизни, вместе с семьей
                  у вас какие-то извращенные понятия о счастье и счастливой жизни. 10 лет корячиться, чтобы отдать кредит за однушку, каждый день вставая в 7 утра, чтобы доехать до работы в битком набитой маршрутке. Приезжая домой, наслаждаться прекрасными запахами с очистных сооружений, прогуливаясь вечерами среди бетонных коробок и дворов, где никогда не бывает света. Где все свободное пространство забито кредитомобилями и нет никаких зон для отдыха. Это радость и счастье? Мне Вас жаль, если Вы так его видите.

                  • 4
                    lexat7 lexat7
                    11.07.1614:37:02

                    Купил или взял в ипотеку, это непринципиально и к сути спора не относится. Я Вам еще раз повторяю, есть у Вас средства ну купите себе квартиру в Пушкине, Павловске, Всеволожске, Мистолово, Юнтолово проектов малоэтажек же хватает!!! Зачем сразу писать УБОГИЕ (это не к Вам), тем самым унижая других. А то прям все или судьи Конституционного суда, или Нобелевские лауреаты, или главы крупных Компаний подавай всем дома на Крестовском или апартаменты в Петродворце    

                    Если по мне, так лучше где-нибудь в Агалатово, так сказать ближе к земле    

                    • -8
                      Нет аватара Alpha-Omega
                      11.07.1614:52:42

                      Алексей, вы пишите-пишите, а главной сути не улавливаете. Я Вам еще раз повторю. Эти новые районы запроектированы и построены не для людей. Там часто нет нормальных дорог, нет общественных зон, все свободные пространства забиты машинами, нет нормальных детских площадок. Транспортная доступность ужасная. Микрорайонная застройка признана неудачной по всем мире, от нее отказываются. На это Вы что ответите?

                      Отредактировано: Alpha-Omega~16:53 11.07.16
                      • 4
                        lexat7 lexat7
                        11.07.1615:58:59

                        А отвечу я Вам на это, что все что Вы перечислили стоит денег! Хотите парковку для авто 600-800 тыс. и пожалуйста. Метро, да не вопрос, только тогда метр не за 60-70 т.р., а уже за 80-90 т.р. Хотите сразу площадки, детсады и школы ну тогда подождем 4-5 годиков и пожалуйста, но тогда к цене еще червонец добавьте. Не устраивает 25 этажей, хотите 4-5, но на той же территории и чтоб сосны по 100 лет уже были готовьте ещё т.р. и так во всем…как то так!

                        • -2
                          tm tm
                          12.07.1600:04:39

                          А отвечу я Вам на это, что все что Вы перечислили стоит денег!

                          Стоит, конечно, как и многое другое — отопление, водоснабжение, электричество, канализация, лифт… Но почему-то никому не приходит в голову массово строить 25-этажные небоскребы без всего перечисленного, а на вопросы «чё за фигня?» говорить, что все стоит денег, и требовать доплатить.    

                          Вопрос ведь даже не в удобстве, а в рациональности. Мы по сути наступаем на те же грабли, на которые наступили когда-то с хрущебами — строим огромное количество сверхдешевых квартир. При этом построенные здания расчитаны на пятьдесят, а то и на сто лет службы. А когда через десять лет россияне станут жить побогаче, и их требования к комфорту изменятся — что тогда делать со всеми этими домами? Строить заново, а старые взрывать?

                          • -2
                            Eugene Samarev Eugene Samarev
                            12.07.1601:13:28

                            Пожалуй, что так и будет в конечном итоге. Диалектика, мать её. Ведь ничто не вечно под луной. А наиболее экономичный способ сноса «будущего ветхого жилья» — взрыв.

                            Отредактировано: Eugene Samarev~03:14 12.07.16
                            • -3
                              tm tm
                              12.07.1611:25:38

                              Наиболее экономично — не строить дома со сроком эксплуатации в сто лет, которые придется сносить через двадцать. Но это выгода для страны в целом, для частных застройщиков же выгодно прямо противоположное — как можно быстрее расселить людей по клетушкам и собрать с них деньги, а когда они поймут, что клетушки для нормальной жизни им недостаточно — собрать деньги еще раз и расселить в клетушку побольше.

                        • -4
                          Нет аватара Alpha-Omega
                          12.07.1609:13:16

                          Нужно сделать лишь нормальную инфраструктуру. И не нужны будут огромные паркинги, и шаговая доступность метро. У вас логика такая же же мудацкая, как и у застройщика, уж извините.

                          • 1
                            lexat7 lexat7
                            12.07.1612:46:34

                            За чей счет её будут делать? КТО будет оплачивать? Это БЮДЖЕТНОЕ ЖИЛЬЕ!!! Как до вас это не доходит    

                            Как это не нужны паркинги???    , сами же пишите:

                            Где все свободное пространство забито кредитомобилями

                            все свободные пространства забиты машинами
                            , определитесь уже, что вас не устраивает    ?

                            И не нужны будут …, и шаговая доступность метро.
                            - ага    , это вы гражданам проживающим на Юго-западе расскажите, они ждут не дождутся станцию Юго-западная!

                            У вас логика такая же же мудацкая, как и у застройщика, уж извините.
                            - не извиняю, пшел в бан невежда    

      • 2
        Гвардеец Гвардеец
        11.07.1613:05:25

        8 миллионный Лондон

        Ну чего ж вы не там, или болтуны и дармоеды в вашем лице и там не нужны

        • 2
          Нет аватара Aleks Petrov
          11.07.1615:21:08

          болтуны и дармоеды

          У болтунов и дармоедов сегодня субботник — давненько не видел такого хоровода троллей   

          • 0
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            11.07.1615:31:47

            У болтунов и дармоедов сегодня субботник
            Точнее понедельник. Видно в понедельник их мама родила.

      • 0
        Нет аватара guest
        11.07.1615:36:06

        Вопрос интересный, разговаривал с людьми которые на работу в Лондоне устроились. Так в часовой доступности до центра жильё действительно не снять, потому что очень дорого, зато, как говорите, олигархам нравится.

        Могу согласиться лишь с тем, что странно, что подобные стандартные многоэтажки строят на берегу, когда могли бы реально в архитектуру сильнее вложиться.

        А на счёт дворов. Не надо сравнивать многоэтажки, построенные в советское время, когда и не предполагалось такого количества машин, с новыми многоэтажками сейчас. В пределах практически всех этих новых панельных районов, строятся многоэтажные паркинги. То есть о том, чтобы дворы не были заставлены, в общем-то начали заботиться.

      • 2
        Нет аватара guest
        11.07.1618:05:06

        8 миллионный Лондон так и застраивался, олигархам нравится. Плотность малоэтажки может быть не особо больше при правильном планировании.

        Двор 30 этажной стены где тьма квартир и двор пятитиэтажки разные вещи, первый будет утыкан автомобилями и жить там будет нереально.

        Микрорайоны это и есть транспортный тупик, так никто не застраивает, в Европе застраивают кварталами.

        Питерская жилая застройка убога. Даже в провинции есть куча проектов, которые на голову выше питерских, вроде Европейского в Тюмени ли Южного берега в Красноярске

        Для расширения кругозора: на сайте skyscrapercity есть несколько тем с высотным типовым строительством в Британии.

        Например

        Отредактировано: A_SEVER~20:08 11.07.16
        • -7
          Нет аватара treins
          11.07.1619:47:32

          Типовое жилье Британии было построено очень давно и не в сопоставимых с Россией масштабах и сейчас его активно сносят.

    • -6
      Спутник Спутник
      11.07.1613:46:56

      Если весь Северо-Запад едет в Петербург, то и 125 этажек мало будет со временем.

      Посмотрите европейские новостройки в мегаполисах — там нету такого ада и ужаса.

    • 0
      Нет аватара guest
      16.07.1613:03:30

      Если вместо 10 домов по 25-30 этажей построить 50 или 60 пятиэтажек, то пробки от этого не исчезнут — количество жителей и их автомобилей ведь не изменится.

      И площадь застройки тоже, если соблюдать нормы инсоляции.

      А в целом только развитие общественного транспорта решит проблему «пробок».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,