стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
fram 03 июля 2016, 15:09 6

Строительство газопровода Кубань-Крым в цифрах

По сухопутному участку: закончена сварка труб на протяжении 302 км из 323 км трасы, изоляция стыков труб — 289 км из 323 км, разработка траншеи — 285,71 км из 323,48 км, укладка труб в траншею — 279,54 км из 323,48 км, засыпка траншеи — 258,36 км из 323,48 км.

По морскому участку:

читать полностью

Источник: minenergo.gov.ru
  • 1
    Нет аватара angel
    03.07.1613:55:08

    Да, есть такой канал, только у них там не объективные оценки по поводу всех технических вещей, они там спорят с «таблицей умножения». Я вообще считаю что с статистикой сложно спорить. Кстати я не совсем понимаю зачем газопровод в Крым, может объяснит. У них там собственные месторождения есть или их там пока не трогают чтобы не воняло международное сообщество. А для население газ особо не нужен был так как там слишком тепло. Может быть его конечно для электро — генерации ведут и пром — потребителей?

    Отредактировано: angel~15:56 03.07.16
    • 5
      ups ups
      03.07.1613:59:32

      Скорее всего избыточность делают, это очень полезно иметь альтернативную поставку. Плюс не забываем про две ТЭЦ что строят в Крыму.

      • 2
        Нет аватара Veteran
        04.07.1613:45:28

        Вот уже и к ,строящейся на заднем плане, Симферопольской ТЭС трубопровод подвели!

        Отредактировано: Veteran~20:00 04.07.16
        • 0
          Нет аватара fiangen
          04.07.1617:19:58

          Почему поле засеяно на этом участке, ведь наверняка проект согласовывали с каждым собственником земли?

          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu
            04.07.1617:28:36

            Вероятно, проще засеять целиком. Тем более, что заранее неизвестно, когда будет собираться урожай (от погоды зависит) и когда именно будет проложена труба, с точностью до суток.

        • 0
          Нет аватара guest
          06.07.1618:42:40

          Так вот что это, а то ехал видел и думал что за трубы и для чего не знал.

    • -8
      Нет аватара Крым82
      03.07.1615:01:48

      По газу Крым себя обеспечивал. К тому же запасы на шельфе нашли огромные, неужели нельзя нарастить объёмы добычи, чтобы хватало для новых ТЭЦ. Наверно опять как со Сбербанком либералы бояться санкций.

      • 20
        Нет аватара riorom
        03.07.1615:08:59

        для добычи на шельфе нужны платформы каждая из которых стоит немеряно денег так же нужны более серьезные оценки запасов нефти и газа это тоже деньги и даже если будет добыча газа развита то блин куда вы этот газ девать будете, а скажите мне — правильно егно необходимо закидывать в общюю систему газовую потому труба необходима как для снабжения крыма газом так и для транспортировки газа в реверсном варианте при избытке добычи .Вот и все .

        А насчет для чего строят ТЕЦ и вообще развивают энергетику — избыток генерации энергии и доступа ресурсов сделает Крым привлекательной для развития промышленности зоной, а учитывая пямой доступ к морю и в перспективе подключение к транспортной системе всей РФ (мост) конкурентоспособность как на внутреннем так и на внешнем рынках местной продукции.

      • 6
        Нет аватара fram
        03.07.1615:13:18

        Газ в первую очередь пойдет на строящиеся Симферопольскую и Севастопольскую ТЭС. Плюс резервирование и задел на будущее. С этой же целью на Симферопольской ТЭС даже место для дополнительного блока предусмотрели.

      • 11
        Нет аватара bars_16
        03.07.1616:01:05

        По газу Крым себя обеспечивал. К тому же запасы на шельфе нашли огромные, неужели нельзя нарастить объёмы добычи, чтобы хватало для новых ТЭЦ. Наверно опять как со Сбербанком либералы бояться санкций.

        Крым вышел на самообеспечения газом в 2013 году с вводом одесского месторождения. Тогда в планах было к концу 2015 г выйти на 3млрд кубов добычи в Крыму и далее довести до 4 млрд кубов,введя соседнее Безымянное месторождение и разбуривая Одесское. То есть при потребление Крыма около 2млрд кубов газа в год и дополнительно 1,5 млрд кубов для строящихся ТЭС вполне хватило бы и собственной добычи.Но без ввода новых мощностей по добыче полностью покрывать потребление в 3,5млрд кубов в год Крым смог бы непродолжительный период времени.

        Черноморский шельф богат залежами углеводородов,но без инвестиций их не освоить. У Крыма и Черноморнефтегаза их нет,а крупные компании Газпром,Роснефть не будут этого делать ,т.к. попадут под санкции. Есть и ещё ,на мой взгляд, причина — Одесское и Безымянное месторождения находятся ближе к одесскому берегу чем к крымскому и коллизии по этому объекту неизбежны. Ну и ,наконец,газопровод с Кубани — альтернативный маршрут поставки на случай всяких форсмажоров…

        • 6
          Нет аватара riorom
          03.07.1620:41:40

          серьезных инвестиций в добычю небудет до тех пор пока небудет куда девать добытое — то есть газ должен уходить в общероссийскую трубу и там кк бы терятся ну, а нефть перерабатыватся на месте и уходить так же на просторы РФ — тогда санкции будут обойдены. Ну сама организация и инвестиции всегда найдутся это не вопрос — богатых людей в миру хватает .

          То есть вариант добычи по сути один это добывать и все перекачивать в материковуючасть РФ ну или более серьезно вкладыватся и строить нефтеперерабатыаающие комплексы и комплексы по переработке газа на аммиак и теже удобрения — ликвидный товар всегда можно куда хош продать .

          Кстати теже ТЭЦ это способ переработки тогоже в перспективе добытого газа — энергосистема РФ уже подключена и переток в реверсе так же возможен )

          Отредактировано: riorom~22:47 03.07.16
          • 1
            Нет аватара bars_16
            03.07.1621:07:33

            серьезных инвестиций в добычю небудет до тех пор пока небудет куда девать добытое — то есть газ должен уходить в общероссийскую трубу и там кк бы терятся

            Вы слегка от жизни отстали. Новатэк будет строить второй завод на Гыдане,используя плавучие заводы спг. Такой же способ можно использовать ,разрабатывая черноморский шельф в Крыму. К слову, вариант строительства завода спг на черноморском побережье в своё время рассматривался Газпромом. И вези себе на здоровье спг на терминалы Европы или ещё куда. Проблема прохода газовозов через черноморские проливы Россия с Турцией решила бы на раз-два…

            Короче всё упирается в санкции.Иностранцы в Крыму строить не станут, а своих технологий по крупнотоннажному производству спг у России пока нет. Разрабатывать новые месторождения наши компании могли бы,чтобы поддержать добычу в Крыму на нужном уровне,но также попадут после этого «под раздачу». Вот и получается,чтобы обеспечить новые ТЭС топдивом,нужно тянуть газопровод с Кубани…

            • 3
              Нет аватара riorom
              03.07.1621:14:36

              зачем городить огород когда есть ГТС и газ из ГТС никаким санкциям не подвластен. Да и стоимость газа сжиженного как не крути очень высока — зачем конкурировать со своим же газом только трубопроводным ) А вот перерабатывающие производства как я писал выше этот газ легко переработают в ликвидный полуфабрикат или продукт как-то аммиак или удобрения и другие химические продукты вот и все и в регионе занятость вырастет и разделение труда увеличится и продукт ликвидный всегда можно продать будет на внешний рынок.

              • 1
                Нет аватара bars_16
                03.07.1622:00:10

                Да и стоимость газа сжиженного как не крути очень высока

                Это далеко не так. Не буду перечислять факторы для сравнения, в сети всё есть.

                зачем конкурировать со своим же газом только трубопроводным )
                Россия поставляет на экспорт нефть, как трубопроводным транспортом,так и танкерами. И как-то не заморачивается о конкуренции трубопроводной нефти с танкерной…

                А вот перерабатывающие производства как я писал выше этот газ легко переработают в ликвидный полуфабрикат

                Чтобы газ переработать, его нужно добыть, а в условиях санкционного противостояния в добычу никто инвестировать не станет. Это — реальность, а фантазировать ,конечно, можно…

                Отредактировано: bars_16~00:01 04.07.16
                • 2
                  Нет аватара riorom
                  03.07.1622:09:37

                  вы не ровняйте нефть и газ транспортировку — сколько стоит сраный танкер и сколько стоит криогенный комплекс для перевозки сжиженного природного газа — стоимость немного поболе будет да и технологии немного более передовые .

                  Ну, а насчет санкций — извините меня, но это бред — всегда найдутся люди которые вложатся в любой рисковый проект — как у нас так и за бугром и да контора будет скорее всего под санкцуиями добывающая, но именно для дальнейшей реализации продукции и есть переработка то биш ТЭЦ или завод нефтехимии .

                  Ну, а за стоимость газа СПГ и трубопроводного так же писать ничего небуду все есть в сети — учитывая что для его сжижения необходимо некисло вложится в оборудование и так же принимать такойгаз могут только те страны где есть оборудование для регазификации ну ап в остальном да все есть в сети так что читайте.

                  • 1
                    Нет аватара bars_16
                    03.07.1622:21:30

                    Бред несёте вы, т.к. банально не в теме. Ликбезом мне надоело заниматься. Наслаждайтесь своей профанацией дальше…

                    • 2
                      Нет аватара riorom
                      03.07.1622:46:20

                      ладно знаток вот тебе только на вскидочку разница в цене танкеров дедвейт 250тт газовоз цена около 250кк бакатуры нефтевоз дедвейтом около 500тт цена около 120кк бакатуры — расписывать про инфраструктуры для перекачки и хранения нефти и газа помоему безсмысленно тут так же разница в разы. А ну могу еще добавить что в миру танкеров сейчас около 4000 а газовозов около 200 ). А вот как раз перераюботка газа в ликвидный продукт особенно сыпучий афигительно экономически целесообразно посравнению с постройкой терминалов СПГ постройкой газовозов или их фрахтом. Да газовозы РФ будет покупать и использовать для транспортировки газа, но не из крыма, а с тех месторождений газа которые сейчас действуют как таже Приразломная. Так что глупости не пишите про транспортировку СПГ из крыма в европу. В европу трубы лежат — с помощью газовозов РФ будет выходить на новые мировые рынки газа для \этого необходимо увеличивать добычю на шельфовых местороджениях и там же в море затаривать газовозы для отправки клиентам. НО это все очень дорого и вот тут как раз уровень инвестиций настолько дорог и длителен что необходимо подклюбчение иностранных инвесторов для реализации таких проектов. А Крым это мелочь тут сами крымские власти могут найти инвесторов и придумать куда девать тот газ.

                      • 4
                        Нет аватара bars_16
                        04.07.1608:27:27

                        1. Познакомься с российским законодательством,чтобы узнать каким компаниям разрешено работать на шельфе.

                        2. Поинтересуйся прогнозными запасами крымского шельфа и во сколько оценивались инвестиции хотя бы только для Скифской площади.

                        3. Полюбопытствуй о перспективе мирового рынка спг в ближайшие годы,российском участии на этом рынке, о предполагаемых рынках сбыта с российских проектов, в т. ч. и по уже заключённым договорам,о количестве газовозов,заказываемых под конкретный проект.

                        4. Попробуй понять,почему Газпром почти четверть века никак не достроит новоуренгойский ГХК,где по твоим словам «перераюботка газа в ликвидный продукт особенно сыпучий афигительно экономически целесообразно»…

                        Когда освоишься в материале, прочитай снова,что ты городил здесь и ,надеюсь, поймёшь,что кроме как белибердой твою писанину назвать никак нельзя…

                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара bars_16
                        04.07.1611:37:02

                        Как всегда, вы передёрнули.Это ,по-видимому,действительно неисправимо.

                        Когда человек ,не разбирающийся в вопросе и несущий галиматью,говорит, что мой пост — бред:

                        Ну, а насчет санкций — извините меня, но это бред

                        он получает ответ в том же стиле и тоне. Но вы,как обычно, причинно-следственную связь упустили из виду…

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,