стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 29 сентября 2011, 22:19 10 Блог Одмина

Акулы останутся в составе ВМФ!


 Источник фото: com.ua



Недавно появился новый вброс, и не где нибудь, а в «Российской газете»! Там некто Сергей Птичкин написал, без ссылок на источник, следующее

Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 «Акула». Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: «Архангельск», «Дмитрий Донской» и «Северсталь».

Дальше он долго рассказывает об истории создания Акул, приплетает какого-то экстрасенса, который якобы рассказал ничего не ведающим американским шпионам о создании супер оружия в СССР. Ради него даже передвинули спутник на другую орбиту (интересно как).

читать полностью
Источник: antiliberast.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 55
акула, деза, мо
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Nemez_06
    30.09.1119:33:10
    Непонятно возмущение автора. То что эти действительно уникальные лодки сегодня не лезут ни в одну техническую необходимость безопасности России давно известно. Но то что они требуют кучу денег на содержание как и полноценую структуру обеспечения стабильно все забывают. Стабильно забывается ГДЕ эти лодки базируются. Самое интересное что больше всех возмущаются те кто никогда не жил на Севере. Все знают что на Северах платят большие деньги но почему-то все дружно забывают ПОЧЕМУ Правительство СССРа и РФ позволяет на протяжении десятков лет уходить северянам на пенсию в 45-50 лет. И самое интересное, а кто нибудь просто ради интереса посчитал сколько % из тех кто ушел рано на пенсию дожил до 60-70 лет? Знает кто нибудь что такое хроническое воспаление лёгких? А как выглядят взрослые мужики которые не могут нормально дышать? Возмущение тем что экстрасенс раскрыл секрет этого завода вообще выпадает в раздел детского лепета. Этот факт достоверный. Документально зарегистрированый. То что люди умеют отделять душу от тела и "гулять" по планете известно давно. Просто эти умения настолько опасны для современой разведки и тех кто пытается на вранье построить своё правление что их утопили в куче анекдотов и сказок. Тем более что экстрасенсов нереально подчинить силовыми методами.
    #28574
    • 0
      Нет аватара Moon_Indigo
      30.09.1120:20:52
      Если невозможно подогнать к ним ракеты, можно попробовать переоборудовать под крылатые ракеты. Ударных ракетоносцев как раз не хватает
      #28579
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      01.10.1122:43:03
      Никаких экстрасенсов нет - это в основном шарлатаны или мифы. НИКАКИХ реальных подтверждений этого феномена нет. Под "подтверждениями" имеются ввиду не сомнительные "рассказы очевидцев", а конкретные, строго научные опытные проверки. Если интересно - можете почитать тут http://www.scor...xtrasensory.php http://skeptik.net/extras/ Ну а если автор в статье ссылается на "экстрасенса", то для меня его компетентность автоматически падает до нуля.
      #28672
      • 0
        Нет аватара Nemez_06
        02.10.1100:40:14
        Давайте останемся при своих мнениях? Про экстросенсорику я знаю достаточно. Доказывать кому-то я ничего не собираюсь. Тем более что вы похоже НЕвнимательно прочитали о чём я написал выше. Не вижу смысла обсуждать эту тему сдесь и сейчас. Она будет просто оффтопиком.
        #28683
        • 0
          Jack_Forest Jack_Forest
          04.10.1113:03:30
          Ну если вам нравится верить во всевозможные лженаучные мифы - это ваше право.
          #28806
          • 0
            Нет аватара Nemez_06
            05.10.1101:09:36
            Простите Джек но в вопросах паронормального у меня есть свой личный опыт на который я опираюсь. Мне не нужны лженауки и прочии научные обоснования. Поэтому и прошу: Давайте останемся при своих мнениях. Доказать я вам ничего не смогу, никогда не занимался этим вопросом на академическом уровне. Как то не сильно хочется быть подопытным кроликом у какого нибудь пришибленого прохфесора. А на слова вы мне не поверите.
            #28892
            • 0
              Jack_Forest Jack_Forest
              05.10.1101:21:09
              Да я не настаиваю. Просто в моей жизни хватало и "экстрасенсов", и "целителей", и всевозможных учений и т.д. И мой личный опыт как раз говорит о том, что всё эта экстрасенсорика либо искреннее заблуждение, либо целенаправленный обман. И, будучи аспирантом в академотпуске, что такое наука и научный метод я предстабляю отлично (видимо в отличии от вас). И правильно поставленный опыт не будет зависеть от "пришибленности" "профессоров". Самый простой можно увидеть, например, в этом сюжете
              #28893
              • 0
                Нет аватара Nemez_06
                05.10.1103:37:15
                На мой взгляд ваша ошибка в том что вы к этому вопросу подходите с академической стороны. Есть тема её нужно разложить на формулы справочники и прочии заморочки. Если это нельзя сделать значит это неправильно вплоть до отрицания. Я к этому вопросу подхожу как к данности. Как в том высказывании - Я Париж не ведил и никогда там не был но знаю что он есть. Есть и есть. Вы правы, у меня нет академических начал но есть банальная практика. Вам как человеку с академическими началами возможно будет интересно здесь с ребятами пообщатся. http://medvedev...FID=15&TID=2899 В любом случае я с вами полностью согласен что куча товарищей на этой теме просто делают деньги вешая лапшу на уши доверчивых обывателей желающих приобщится к чему-то сверхестественому.
                #28899
                • 0
                  Jack_Forest Jack_Forest
                  07.10.1115:29:32
                  Послушайте, нельзя относится как к данности к таким вещам без каких-либо веских доказательств в пользу их существования. Существование того-же Парижу можно проверить просто поехав в его предполагаемое местонахождение. "Академическая сторона" в первую очередь предполагает проверку гипотез на основе веками отточеной научной методики. И практически всегда при таких опытах "экстрасенсы" оказывались либо фокусниками, либо просто жулики. Еще раз - нельзя относиться к таким вещам как к данности.
                  #29424
                  • 0
                    Нет аватара Nemez_06
                    07.10.1116:28:36
                    Правильно. Но вы упустили тот факт что владелец экстрасенсорными способностями угрожает безопасности ЛЮБОЙ власти. Соответствено руководители всех мастей и расцветок прилагают массу усилий чтобы банально утопить во вранье такие вещи. Есть и специалисты и доказаные работы по этим направлениям но их просто прячут далеко и надёжно. В Москве в начале 90-х работала группа людей на криминальную милицию(МУР). Куда они пропали сейчас мне неизвестно. Документально зафиксированый пример. Не знаю как на русском интернете но немецкая полиция с ними работала и даже фильм снимала. Немцы снимали поиск пропавшего водолаза на Чудском озере. Я его видел. Никакой мистики там небыло. Нормальное умение видеть и работать с общемировой эфирной средой. Приборами зафиксировать такие вещи нельзя, а проверить что ребята просто между собой не договорились чтоб бабла срубить... Реально маловероятно. Вот и получается хочеш верь хочеш не верь. Я из тех кто знает но не пользуется.
                    #29441
                    • 0
                      Jack_Forest Jack_Forest
                      07.10.1116:42:47
                      Вы можете хоть какие-то реальные доказательства всего этого привести? Если вещи нельзя зафиксировать никакими приборами, то может их просто нет? По части "угрозы любой власти" и прочие разговоры - опять таки без доказательств это не более чем домыслы. А что касается работы в органах, вот например ссылочка: "Жулики они, а не экстрасенсы" "Таково заключение полковника КГБ, долгие годы изучавшего паранормальные явления в специальном подразделении секретного ведомства" http://www.scor...trasensory6.php
                      #29446
                      • 0
                        Нет аватара Nemez_06
                        07.10.1116:49:04
                        Вам не могу. Себе я доказал.
                        #29447
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,