стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 29 сентября 2011, 22:19 10

Акулы останутся в составе ВМФ!


 Источник фото: com.ua



Недавно появился новый вброс, и не где нибудь, а в «Российской газете»! Там некто Сергей Птичкин написал, без ссылок на источник, следующее

Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 «Акула». Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: «Архангельск», «Дмитрий Донской» и «Северсталь».

Дальше он долго рассказывает об истории создания Акул, приплетает какого-то экстрасенса, который якобы рассказал ничего не ведающим американским шпионам о создании супер оружия в СССР. Ради него даже передвинули спутник на другую орбиту (интересно как).

читать полностью

Источник: antiliberast.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 55
  • 0
    Нет аватара Nemez_06
    05.10.1101:09:36
    Простите Джек но в вопросах паронормального у меня есть свой личный опыт на который я опираюсь. Мне не нужны лженауки и прочии научные обоснования. Поэтому и прошу: Давайте останемся при своих мнениях. Доказать я вам ничего не смогу, никогда не занимался этим вопросом на академическом уровне. Как то не сильно хочется быть подопытным кроликом у какого нибудь пришибленого прохфесора. А на слова вы мне не поверите.
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      05.10.1101:21:09
      Да я не настаиваю. Просто в моей жизни хватало и "экстрасенсов", и "целителей", и всевозможных учений и т.д. И мой личный опыт как раз говорит о том, что всё эта экстрасенсорика либо искреннее заблуждение, либо целенаправленный обман. И, будучи аспирантом в академотпуске, что такое наука и научный метод я предстабляю отлично (видимо в отличии от вас). И правильно поставленный опыт не будет зависеть от "пришибленности" "профессоров". Самый простой можно увидеть, например, в этом сюжете
      • 0
        Нет аватара Nemez_06
        05.10.1103:37:15
        На мой взгляд ваша ошибка в том что вы к этому вопросу подходите с академической стороны. Есть тема её нужно разложить на формулы справочники и прочии заморочки. Если это нельзя сделать значит это неправильно вплоть до отрицания. Я к этому вопросу подхожу как к данности. Как в том высказывании - Я Париж не ведил и никогда там не был но знаю что он есть. Есть и есть. Вы правы, у меня нет академических начал но есть банальная практика. Вам как человеку с академическими началами возможно будет интересно здесь с ребятами пообщатся. http://medvedev...FID=15&TID=2899 В любом случае я с вами полностью согласен что куча товарищей на этой теме просто делают деньги вешая лапшу на уши доверчивых обывателей желающих приобщится к чему-то сверхестественому.
        • 0
          Jack_Forest Jack_Forest
          07.10.1115:29:32
          Послушайте, нельзя относится как к данности к таким вещам без каких-либо веских доказательств в пользу их существования. Существование того-же Парижу можно проверить просто поехав в его предполагаемое местонахождение. "Академическая сторона" в первую очередь предполагает проверку гипотез на основе веками отточеной научной методики. И практически всегда при таких опытах "экстрасенсы" оказывались либо фокусниками, либо просто жулики. Еще раз - нельзя относиться к таким вещам как к данности.
          • 0
            Нет аватара Nemez_06
            07.10.1116:28:36
            Правильно. Но вы упустили тот факт что владелец экстрасенсорными способностями угрожает безопасности ЛЮБОЙ власти. Соответствено руководители всех мастей и расцветок прилагают массу усилий чтобы банально утопить во вранье такие вещи. Есть и специалисты и доказаные работы по этим направлениям но их просто прячут далеко и надёжно. В Москве в начале 90-х работала группа людей на криминальную милицию(МУР). Куда они пропали сейчас мне неизвестно. Документально зафиксированый пример. Не знаю как на русском интернете но немецкая полиция с ними работала и даже фильм снимала. Немцы снимали поиск пропавшего водолаза на Чудском озере. Я его видел. Никакой мистики там небыло. Нормальное умение видеть и работать с общемировой эфирной средой. Приборами зафиксировать такие вещи нельзя, а проверить что ребята просто между собой не договорились чтоб бабла срубить... Реально маловероятно. Вот и получается хочеш верь хочеш не верь. Я из тех кто знает но не пользуется.
            • 0
              Jack_Forest Jack_Forest
              07.10.1116:42:47
              Вы можете хоть какие-то реальные доказательства всего этого привести? Если вещи нельзя зафиксировать никакими приборами, то может их просто нет? По части "угрозы любой власти" и прочие разговоры - опять таки без доказательств это не более чем домыслы. А что касается работы в органах, вот например ссылочка: "Жулики они, а не экстрасенсы" "Таково заключение полковника КГБ, долгие годы изучавшего паранормальные явления в специальном подразделении секретного ведомства" http://www.scor...trasensory6.php
              • 0
                Нет аватара Nemez_06
                07.10.1116:49:04
                Вам не могу. Себе я доказал.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,