стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Holso Stitchred 19 мая 2016, 08:21 32 Армия и Флот

Начались войсковые испытания танка Т-14 «Армата»

На полигонах министерства обороны РФ начались войсковые испытания новейших танков Т-14 «Армата». Опубликовано видео этих испытаний.

читать полностью
Источник: rg.ru
Т-14, Армата, Танк, ОБТ, Бронетехника, ВПК, ОПК, МО, Минобороны, Вооружение, УВЗ, Уралвагонзавод
все комментарии
  • 0
    Нет аватара cohort
    24.05.1612:52:51

    Я занимаюсь этими вопросами уже много лет и конечно только чувство юмора не позволяет сойти с ума от таких омерзительных имитаций человека, как ты.

    Ты пришел сюда, не разобрался в сути, стал по хамски представлять тут какую то ахинею про С1 и С2, кинетическую энергию, данные по а3.

    Так вот, краткое резюме для тебя

    С1 и С2 по информации из профильных ресурсов, а также по расчетам (Андерсон, Ланц Одермотт, Якобсон), оцениваются на уровне между m829a1 и m829a2. Это максимум который был достигнут при существующих ограничениях по длине раздельного выстрела для АЗ и баллистике 2А46 наших танков.

    Такое положение не позволяет надежно поражать современные версии танков стран НАТО, особенно если учитывать тандемную ДЗ, которой парки машин могут быть оборудованы по разным оценкам за 3 месяца (США + Великобритания). Линейка Т-72\90, в свою очередь уже перестала отвечать современным требованиям по защищенности. В расчет брали характеристики тех же м829а2 и а3, других противотанковых средств поражения, в том числе ПТРК 3 поколения.

    Исходя из этого, было принято обоснованное решение о необходимости в разработке нового танка (платформы) (ОКР Армата), номенклатуры танковых боеприпасов отвечающих современным требованиям (ОКР Вакуум).

    Государство делает новый танк и новый БОПС. Это и была моя главная мысль с самого начала. Мысль может понимать только человек, с тобой не получилось этого.

    #783534 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара cohort
        24.05.1622:10:38

        Можно условно разделить танк на 3 блока по функциональным задачам, укрупненно — наблюдение и идентификация целей, атака целей и оборона от атакующих средств противника. Определить некий уровень с известными параметрами (хотя бы обоснованными) и сравнить. У меня нет всех данных для этого.

        Из того, что мне известно, я больше смотрю на Т-14, как на результат эволюционный, а не революционный. При его разработке ставились вполне определенный ориентиры, технологически и функционально. Я очень надеюсь на эту машину.

        Хотелось бы услышать Ваше мнение. Чем обосновывают такое сравнение (Дредноут — Броненосец)?

        #783801 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара cohort
            25.05.1621:52:16

            Полностью с Вами согласен. У меня такая же позиция по поводу сравнений.

            По блокам, для меня лично революционность это внедрение некой прорывной технологии, которая ключевым образом меняет боевую ценность по сравнению с текущим уровнем лучших образцов. К примеру орудие или бронирование, основанные на новых физических принципах, двигательная установка, позволяющая получить новые возможности по перемещению.

            По Т-14 сейчас очень интересно, какие реальные возможности будут у КАЗ, особенно как она будет работать по БОПС или не будет, только по выстрелам до 700 м/c.

            #784287 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,