стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Holso Stitchred 19 мая 2016, 08:21 32 Армия и Флот

Начались войсковые испытания танка Т-14 «Армата»

На полигонах министерства обороны РФ начались войсковые испытания новейших танков Т-14 «Армата». Опубликовано видео этих испытаний.

читать полностью
Источник: rg.ru
Т-14, Армата, Танк, ОБТ, Бронетехника, ВПК, ОПК, МО, Минобороны, Вооружение, УВЗ, Уралвагонзавод
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    20.05.1602:20:38

    Танк отличный. Нужны стране.

    У меня немного офтоп, не могу инфу накопать про следующие важные моменты:

    1) Сколько у НАТО и отдельно свызки США — Великобритании — Турции самолетов ?

    2) Почему СССР и Россия не строила наступательное вооружение в виде авианосцев? Знаю, что очень дорогие, хочется еще причин, знаю, что вертолетоносцы строили.

    3) Сколько у нас вооружений, способных отражать атаки бомбардировщиков и истребителей при условии массовой атаки ?

    p. S. Вопросы очень важные и острые.

    Отредактировано: Pavin Alex~04:29 20.05.16
    #781997 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.05.1603:00:58

      Потому что после убийства Сталина к власти пришли снова троцкисты и стали потихоньку сливать страну. Туда же ушли и проекты по летающим тарелкам и холодный ядерный синтез.

      На сегодня самолетов и ракет на порядок меньше чем у нато.

      Вопросы глобальные задаёте. К примеру почему Германии и СССР не дали сделать достаточно тяжелых бомардировщиков ко 2 мировой. Почему сейчас не дают денег России и приэтом приглашать Вьетнамцев и Китайцев вкладываться в молочные фермы.

      Что нам дают- строить атомные реакторы в доволь. Неспроста ведь Кириенко там рулит…

      #782004 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        20.05.1603:23:55

        Мне бы на свои вопросы ответы получить, желательро ссылки или советы где прочесть.

        В цифрах бы инфу.

        Сейчас почему не дают, они честно ответили. Чтобы мы не занимались разработкой нового оружия на их деньги. Под новым я имею в виду то, что в фантастических книжках пишут. Дег на модернизацию хватит думаю.

        Почему восток дает? Да думаю, это те же американские бабки частично и частично свои же диверсифицируют, только через восток по хитрым цепочкам, чтобы власти и народ не шумели. Они понимают, что запад давит на нас, чтобы мы давили на восток по смене режимов уже там. А восток помогает этот удар смягчить и дает возможность нам отвечать. Короче, геополитика. Я про другое спрашивал. Конкретные причины технологические и т. п.

        Продолжите мысл про атомные реакторы и Кириенко, а то не догоняю

        #782005 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          20.05.1604:14:39

          развитие технологий контролируется извне, но иногда все-таки простреливают проекты которые не получилось задавить в зародыше. На этот случай ограничивают количество производства и совсем хорошо, когда его свидут на 0. Каким-то образом проскочили Калибры(а разработчик попал в тюрьму почему-то…видимо чтобы дальше на гиперзвук не развились). Это мелкий пример.

          Примеры задавленных глобальных проектов: летающие тарелки, ядерный синтез и советский компьютер. Можно сюда и тесла технологии.

          Кириенко- троцкист, развивает вредные проекты, в случае чего их можно использовать как ядерные заряды на пример Чернобыльского. Тут на сайте даже подметили странное расположение ядерных станций по России.

          Про деньги: России не дают, а востоку дают. Вот Россия и просит у тех у кого есть деньги и кто хочет давать(запад не даёт-санкции)

          #782009 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            20.05.1604:36:24

            А возможно такое, что на самом деле его просто засекретили под видом того, что посадили. А того ученого отправили за границу якобы после отсидки для передачи технологий, получения взамен тоже технологий для развития направлений уже нужным нам. У разработчиков таких масштабов есть умные замы, которые могут взять работу на себя, пока изобретатель основной является двойным агентом.

            Я конечно закрутил конкретно, но ведь возможно    

            #782011 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              20.05.1604:45:22

              Если бы было все как вы говорите, то мы бы уже на Марсе апельсины выращивали, а пока что по тюрьмам, либо пропали, либо башку проломили. Примеров сотни со времён СССР.

              На худой конец на запад переманят. Опять таки, Калибры- это мелочи по сравнению с зеркалами Кузнецова например. Мужику полку проломили в подъезде.

              Кстати про апельсины на Марсе- это была не шутка, были проекты таких теплиц, что весь мир завалили бы экологической едой.

              #782015 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                20.05.1605:01:40

                Вы ж понимаете, что вы мыслите негативно и без фактов. Даже если бы начинаете с негатива. Предполагать с негатива — это путь вникуда. Урапатриотом быть тоже как слепым Сьездийте в тюрьму к нему, проверьте там ли он, тогда уже можно утверждать. И даже в тюрьме можно сделать лабораторию отдельную с внешним видом на тюрьму. Может быть и вы правы. Но это может быть, а не утверждение.

                Напомните, кто был Хрущев для нашей страны? Что при нем мы сотворили ?

                Да проектов море, их до ума доводить нужно. Фантазий еще больше. Идеи без реализации не стоят вообще ничего. Такова реальность.

                Отредактировано: Pavin Alex~07:03 20.05.16
                #782023 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  20.05.1605:16:19

                  Ну не знаю, помоему одни факты, примеры и даже фамилии. Я вам не про негатив, а про реалии.

                  Кстати, проекты без денег не идут, вы про Российский центробанк не знаете какую политику он ведёт? Хотя это уже негатив, а это не для вас.

                  Ну тогда с пустого в порожнее. Куча-надо развивать- доводить до ума,…и заквасить оптимизмом…

                  Вы же вроде хотели разобраться, а свели к оптимизму.

                  Отредактировано: Alex Kokota~07:24 20.05.16
                  #782031 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.05.1605:21:56

                    Реалии только то, что кто-то написал, что его посадили и реалии, что он больше не директор и не глава. Остальное вы сделали выводы исходя из своих убеждений и опыта других похожих историй.

                    Он гуманитарий и хороший менеджер. Я не вижу нигде информации, сколько он заработал, какое имущество, сколько денег и т. п. Я не могу оценить адекватность самого факта посадки. Может действительно стоило, может мутить начал. Может тут быть слишком много, ятобы даже начинать рассуждать.

                    Ядерный синтез — пока вроде это философский камень. Советский компьютер был, только вот не появился Стив Джобс, который бы думал только о дизайне и комфорте его использования в быту. Был бы в СССР такой, в гараже бы с другом паяли бы, вышло бы и у нас, но не было. Творчество и технологии как-то тяжело увязывались в советской среде.

                    ЦБ — знаю. Если страна хочет торговать, вынуждены принимать такую схему. Как заставить играть по другим правилам? переиграть всех в этих рамках и поменять на более справедливые, надавливая на реформирование мвф и т. п.

                    Вон начали создавать банк брикс и тут же смещение Дилмы Русефф, посмотрим что дальше будет.

                    Отредактировано: Pavin Alex~07:31 20.05.16
                    #782035 ↑
                    • -1
                      Нет аватара guest
                      20.05.1605:29:20

                      Теперь понятно, вы даже про ЦБ не в курсе.

                      #782039 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        20.05.1605:31:09

                        Ну расскажите, я слушаю.

                        #782040 ↑
                        • -1
                          Нет аватара guest
                          20.05.1605:38:55

                          Не думаю, что за такие офтопы админ по головке погладит.

                          Смотрите профессора экономики Катасонова или в простом варианте депутата Федорова. Вообще инфа полно, суть в том, что повторён проект Ротшильдов как при Ленине. Сталин прикрыл. Ельцина снова открыл. Теперь Россия без денег сидит.

                          В кратце.

                          Про компьютер советский:

                          Сталин премию под это дело выписал людям создавшим первый советский комп, а вы про Джобсов, которых ещё в планах не было.

                          Кстати покопайте биографию Джобса, у него ведь сирийские корни, там тоже много вопросов.

                          Кстати москвич на воде по Харькову ездил в 60-ых, тоже видать фантастика.

                          Отредактировано: Alex Kokota~08:12 20.05.16
                          #782042 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            20.05.1611:06:59

                            Посмотрел его фильм, отдельные интервью. Все неплохо, но одно не вяжется, закрыв валютным контролем хождение валюты, высвободятся деньги для индустриализации. И что тогда сделают экспаты, международный фонды, которые вложили в нашу страну целую тучу ресурсов ?) Также ни слова о том, что будут делать после индустриализации, как они будут торговать в мире товарами и получать доходы, в чем, ведь от валюты откажемся? Его теория интересная, но она непродуманная, в ней описаны два шага и все, а надо думать на миллион шагов вперед по захвату мира нашей валютой и товарами тогда.

                            Ни слова о Гонконге в Китае, его колоссальном влиянии на экономику, но зато Китай в пример поставлен, хотя у них в жкономике колоссальные перекосы, которые они исправляют сейчас. Ни слова о проблемах черных рынков. Ни слова о многих проблемах.

                            Либо вводить контролируемую международную валюту международным правительством, избираемым всеми странами и ротациями.

                            Вы меня невнимательно прочитали. Я знаю какие у нас были персональные компьютеры. Было много вариантов и на зарубежных платформах, с американской начинкой.

                            Джобс создал бренд, шумиху, пиар и дизайн нужный простому человеку из глухомани. У нас этим никто не занимался, вот в чем трабл. У нас хорошо делали функционал, но не сервис и дизайн. Маркетинга не было. Либо был, но с постоянными реформами системы то в одну сторону, то резко вдругую расшатали систему и не было дела уже до этого никому.

                            Отредактировано: Pavin Alex~13:13 20.05.16
                            #782134 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              20.05.1613:13:21

                              Вы пытаетесь разобраться за 1 вечер, я вот за 10 лет не могу разобраться.

                              Вот позавчера узнал, что в России делали цветные фотографии ещё до революции 1917, а я всю жизнь считал, что первыми делали цветную фотографию фашисты при Гитлере. Странно, не находите.

                              В общем, надо каждый день этими вопросами занимается по многу лет, и то каша всеравно будет.

                              Удачи!

                              #782200 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                20.05.1613:58:22

                                Согласен. Только вот я в банках работал, образование математика — финансиста. Но да, разбираться надо, дьявол в деталях. Одно могу сказать точно — наши планируют на 20-30 лет, а надо на 100-200 тоже. Я про макро и микроэкономику. Плановая на западе экономика всегда была (а не только как у нас как мы думали), только она долгосрочнее, задумываются о будущих 1-3 поколениях минимум. Вот для этого нужен не 1 вечер.

                                #782231 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            20.05.1605:17:29

            Почитал новости 2013 года. Обнаружил многое. Для начала он не с нуля создал, а на хорошей базе и с обьединениями и привлечениями иностранцев. Что возможно для такой области без гос органов. Бухгалтер и попался или подставили — история мутная. В предприятии много научных сотрудников, он гуманитарий, думаю с гиперзвуком ваши выводы несовсем вяжутся. К калибрам шли долго и планомерно с иностранной помощью. Потому и развитие будет небыстрым в условиях полной стабильности в этой сфере.

            Молодец, что взял под свой контроль предприятие. Но там сфера очень благодатная для многих была.

            #782032 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,