стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 11 марта 2016, 11:00 21 Армия и Флот

Фрегат «Адмирал Григорович» передан ВМФ России!

Сегодня в Калининграде на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» состоялось знаковое для отечественного военно-морского флота событие — после успешного завершения заводских ходовых и государственных испытаний был торжественно поднят Андреевский флаг на сторожевом корабле (фрегате) «Адмирал Григорович»!

Корабль с заводским номером 01357 был заложен в Калининграде 18 декабря 2010 года и спущен на воду 14 марта 2014 года. 25 ноября 2014 года «Адмирал Григорович» приступил к швартовным, а 24 апреля 2015 года — к заводским ходовым испытаниям. В октябре начались государственные испытания фрегата, которые проходили в полигонах Балтийского и Северного флотов, и которые успешно завершились в декабре прошлого года. Корабль вернулся в Калининград, и 10 марта на заводе «Янтарь» наконец был подписан приёмный акт.

«Адмирал Григорович» — первый в серии кораблей проекта 11356, предназначенных для Черноморского флота, ранее на ПСЗ «Янтарь» и «Балтийском заводе» были построены 6 фрегатов этого проекта для ВМС Индии.

читать полностью
Калининград, ПСЗ "Янтарь", фрегат, 11356, Адмирал Григорович, Черноморский флот
все комментарии
  • 0
    Нет аватара senpoul
    15.03.1622:09:33

    Можно и с кайзером. Как Вы сами заметили вероятность попадания в корабль 3-5%. Вероятность попадания в пояс? раз в 10 меньше (и уменьшается с ростом дистанции). у Кайзера ромбическое расположение орудий, и в большинстве случаев работает 8 стволов. т. е. при одинаковом калибре огневая производительность Севастополя в 1.5 раза выше. количество погребов у них я так понимаю одинаковое, а удобство управления огнём сопоставимо. у Севастополя скорость на 2 узла выше, что по итогам Цусимы считалось принципиальным, поскольку корабли может выбирать дистанцию боя. таким образом в бою не предполагающем внезапности, Севастополь будет стрелять, и при прочих равных попадать и пробивать (помним что стреляем через палубу там у Кайзера 20-80) в 1.5 раза чаще. А пояс Кайзера начнёт работать только в случае сближения. Что по идее невыгодно Севастополю.

    Против более быстроходных крейсеров периода создания, с артилерией до 8″, бронирование Севастополя позволяет защитить погреба и машины, что делает атаку таких крейсеров не очень эффективной.

    Т.е. можно суммировать, РИ очень хорошо учла опыт Цусимы, а немецкие ЛК скорее напоминают развитие типа «Бородино».

    Т.е. при при грамотном управлении теоретически преимущество есть. Про Фишера и его творения я в курсе. Любое оружие нужно использовать правильно.

    Про неспособность плавать кроме как в акватории морей я косвенно говорил, и тут мы друг-друга поняли. Можно добавить то что у Севастополя ледокольные обводы, что важно для балтики.

    Кайзер же имеет на 1000 т большее водоизмещение, при меньшем количестве стволов и меньшей мощности машин, что даёт запас водоизмещения и как следствие выигрыш в бронировании.

    Создать же корабль полноценно защищённый от 12″ калибра в рамках ограничения на водоизмещение в 25 000 задачка нетривиальная и для середины 20 века.

    Про Линейно возвышенное расположение ГК я уже писал. Оно действительно имеет и преимущества (компактность) и недостатки (верхний вес растёт), и с уязвимостью не всё понятно. У Немцев частенько башни выгорали парами. Англичане так просто взрывались обычно, следом за пожаром в башне.

    Ладно мы уклонились от сути статьи. Предлагаю назвать ЛК Севастополь ЛКР обороны внутреннего моря. Как они собственно и строились, после потерь в Русско-Японской компании. И разойтись, пока бан не схлопотали))

    #758702 ↑
    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      16.03.1615:26:05

      евастополь будет стрелять, и при прочих равных попадать и пробивать (помним что стреляем через палубу там у Кайзера 20-80) в 1.5 раза чаще.

      Через палубу не стреляем — для стрельбы на дальние дистанции радар нужен, или будет стрельба по итальянски — весь боекомплект в молоко (пробовали, кстати — «Императрица Мария», по «Гебену», ни одного попадания).

      Дистанция боя ПМВ — 5-8 миль (и это в хорошую погоду), попадания идут в пояс. Бронепробиваемость 305 мм снарядом на дистанции 5 миль — 352 мм, 10 миль — 207 мм.

      огневая производительность Севастополя в 1.5 раза выше

      Вот только перезаряжаются трехорудийные башни в 1,5 раза дольше. Нельзя одним стволом стрелять, другим перезаряжаться

      #758922 ↑
      • 0
        Нет аватара senpoul
        16.03.1619:50:31

        На дистанции 8-10 миль угол вхождения снаряда будет 20-30 градусов. Высота пояса над водой 2-2.5 метра. высота борта около 6 метров, ширина корпуса 30 метров. Вопрос: какой процент попаданий (из всех попаданий) придётся в пояс? мне кажется что оценка 10% очень оптимистична, с учетом того что пояс короче корабля примерно в двое.

        Т.е. на такой дистанции пояс защищает от 10% попаданий, если не пробивается. И это мы ещё недолёты не считали.

        Я не помню указаний на ограничение темпа ведения огня для МК-3-12. заявленный темп 2.2-3 на ствол в минуту. Для 10 миль будет 2.5 примерно.

        Вы уверены что у Кайзера 2.5×1.5=3.7 выстрела на ствол в минуту. что-то мне подсказывает что тоже до 3х.

        А Габен кстати от Императрицы Марии ушёл сразу, воспользовавшись преимуществом в скорости. т. е. никакого желания проверять медленные и неточные орудия не испытывал. Но он ЛКР ему простительно.

        #759018 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,