стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Arsenic 02 февраля 2016, 18:56 7 Производство

На заводе «Автотор» началось производство нового поколения Kia Optima

Расположенный в Калининграде завод «Автотор» запустил конвейер со следующим поколением седанов бизнес-класса Kia Optima. Машина российской сборки будет доступна в нескольких комплектациях, в числе которых две спортивные вариации — GT и GT-line. А дилеры получат новый автомобиль уже в марте.

читать полностью
Источник: www.rg.ru
Kia, Автотор
все комментарии
  • -3
    Нет аватара guest
    02.02.1620:11:49

    при «стате» в примерно 200 тыс за 2015 год

    Это мало?

    #743048 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.02.1620:59:37

      ты сейчас пошутил или всерьез это пишешь?

      #743074 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      02.02.1622:11:00

      При 140 млн. населения и естественном росте населения третий (!) год подряд 200 тыс. это где-то 0,1% (одна десятая!!) народа. Это много?

      #743093 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        03.02.1607:00:33

        Это охренеть как много.

        #743167 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          03.02.1614:25:58

          Ну, если доли (!) процента это для вас очень много, то только вы себе можете представить страну, из которой люди не уезжают по миллиону различных причин    

          Беда только в том, что сотни тысяч уехавших есть и из Штатов, и Великобритании, и даже из Швейцарии. А это значит, что эмиграция есть везде — лишь максималисты-плакальщики с всепропальщиками максимально присутствуют у нас.

          #743310 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            03.02.1617:16:55

            Англофоны — не показатель. Они между собой мигрируют из Канады в США, из США в Британию, из Британии в Канаду. Ваши данные будьте любезны сперва предоставить, прежде чем кликушеством и этим смешными «изобличительством» заниматься. А то я тоже вас назвать кое-как могу, причем вполне заслуженно, в отличие от.

            #743347 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              03.02.1617:42:02

              Вам, вполне понятно, это и не показатель (особенно, если рассказать, как они «из Британии в Канаду»), для меня — показатель вполне однозначный.

              А данные: это для примера 2006 году число эмигрантов превысило 200 тыс. человек, а всего с 1997 по 2006 год родину покинули 1,97 млн британцев, а в остальном — гугль в помощь найти и про Швейцарию, и про всех остальных. А то, ведь, «кто мало видел — много плачет» ©

              #743356 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                03.02.1618:06:12

                Вам, вполне понятно, это и не показатель

                Кому «вам»?

                Наглость — ваше второе имя? Ваше утверждение — вы и доказывайте, или пройдите по всем известному направлению, охамели уже совсем.

                #743373 ↑
                • 0
                  Нет аватара ardenoux
                  03.02.1618:16:38

                  Мне, вот, тоже показалось, ни каких «данных», хотя бы, как они там «из Британии в Канаду»    , от вас не будет — только слёзки всепропальные, охренение и ужОс-ужОс.

                  А в остальном, если я пойду — вы идете за мной и ни куда не сворачиваете.

                  #743378 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    03.02.1618:40:09

                    ни каких «данных», хотя бы, как они там «из Британии в Канаду», от вас не будет

                    Лжец. Вы их и не просили, держите: www. telegraph. co. uk/news/general-election-2015/politics-blog/11620356/Emigration-nation-who-are-the-thousands-fleeing-Britain-each-year. html

                    Последняя диаграмма «Вот куда эмигранты СК бегут"

                    Из приведенных стран англоязычные:

                    1. Австралия — 43000

                    2. США — 23000

                    …

                    7. Индия — 13000

                    8. Ирландия — 12000

                    9. Канада — 11000

                    только слёзки всепропальные, охренение и ужОс-ужОс.

                    Базарный хам.

                    Лжец и базарный хам, на этом спор с вами закончен, можете налепить побольше смеющихся смайлов и обозвать меня как-нибудь снова, реакции не будет.

                    Отредактировано: Алексей Новиков~19:51 03.02.16
                    #743382 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux
                      03.02.1619:32:21

                      Вот, люблю я этих всёпропальщиков     Надо же так умудриться: а) слезки пролить про свое охренение от 300К выехавших из 140 миллионной России, б) неудобную цифирьку иммиграции из ведущих стран попытаться зажевать натянутым доводом «англофонии», в) глупость вляпить про «из Британии в Канаду» и …     … бросить ссылку про 320К иммигрантов из 70-ти (!) миллионной Великобритании, в которой англофонными оказались, дай Бог, 120К, а «из Британии в Канаду» отъехали вообще жалкие 11К. Какой пассаж…

                      А, ведь, мы еще даже не начинали вычитать из наших выехавших «русскофонные» направления, чтобы в полной мере оценить, что такое «оренеть как много», и какое это ничтожество всёпропальные стенания.

                      #743409 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      03.02.1620:04:11

                      Попрошу без оскорблений! На первый раз объявлено предупреждение.

                      #743424 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        03.02.1620:53:09

                        Вы утомили своим бредом уже, я уже не первый раз от вас получаю безосновательные предупреждения и блокировки аккаунта за одно и то же. Где я кого-то оскорбляю? Я объективно называю лжеца лжецом и хама хамом, предварительно это обосновав. Лжец — лжет. Хам — хамит. Это же просто. Вас словарные определения этих слов здесь процитировать?

                        #743463 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          03.02.1621:03:13

                          Это было первое предупреждение, они все фиксируются в учетной записи, ранее предупреждения не выносились.

                          Однако если сам говоришь, что устал — отдохни. Трех дней отдыха хватит?

                          Отредактировано: brat_po_razumu~22:05 03.02.16
                          #743468 ↑
            • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара guest
      03.02.1602:23:08

      За 2014 год: 578511 — прибыло. 308475 — убыло.

      #743142 ↑
    • 4
      Нет аватара kynda
      03.02.1605:08:23

      Ну давайте сравним. С Украины в 2014 году только в РФ перебралось более 800 тыс. человек и большинство тут осталось. В России с 2008 года нет убыли населения за счет мигрантов, а последние 3 года идет уже естественный прирост, при этом хочу напомнить, что 16 лет назад убыль населения составляла 1 млн человек в год. Кроме того, даже из этих 200 тыс. большинство выехало в страны вывшего СССР, т. е. грубо говоря, вполне вероятно что часть этих людей те же самые мигранты, которые вернулись на родину. При этом от Российского гражданства отказались в 2015 году примерно 34 тыс. человек. Знаю лично много примеров (т. к. сам эмигрировал из Казахстана), когда приезжают в РФ, получают гражданство, а потом возвращаются на родину (у самого были такие мысли, но Россия победила))), но то, что они дальнейшую жизнь связывают с РФ — безусловный факт. Друг остался жить в Казахстане, сейчас сильно жалеет, но выехать возможности нет по разным обстоятельствам, но даже он категорически заявляет, что дети жить и учиться будут в РФ в любом случае и это даже не обсуждается.

      #743158 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        03.02.1618:01:30

        С Украины в 2014 году только в РФ перебралось более 800 тыс. человек и большинство тут осталось.

        Росстат, данные по миграции с/на Украину за 2014 год:

        Число прибывших: 115524, Число выбывших: 30585, Сальдо: 84939

        То есть уже в первом предложении неправда. Если подходить формально, дальше с вами спорить не имело бы смысла.

        В России с 2008 года нет убыли населения за счет мигрантов, а последние 3 года идет уже естественный прирост, при этом хочу напомнить, что 16 лет назад убыль населения составляла 1 млн человек в год.

        С одной стороны позитив. С другой же… Посмотрите, кто обеспечивает высокую фертильность. Когда интеллект страны (выпускники вузов, профессура, академики) имеют фертильность около единицы, а вчерашний козопас с выдающейся родословной козопасов делает по 4-6 детей, тогда дополнительная утечка мозгов через эмиграцию бьёт по генофонду очень сильно.

        роме того, даже из этих 200 тыс. большинство выехало в страны вывшего СССР, т. е. грубо говоря, вполне вероятно что часть этих людей те же самые мигранты, которые вернулись на родину.

        Это логично. Вот только в статистике Росстата есть еще графа «другие страны» (~50000 выбывших, из них в страны, с которыми у нас отрицательным миграционный прирост: ~5000 Германия, ~2000 США, ~1000 Израиль, ~1000 Финляндия, ~600 Канада и т. д.)

        Друг остался жить в Казахстане, сейчас сильно жалеет, но выехать возможности нет по разным обстоятельствам, но даже он категорически заявляет, что дети жить и учиться будут в РФ в любом случае и это даже не обсуждается.

        Друг по национальности кто?

        Отредактировано: Алексей Новиков~19:10 03.02.16
        #743370 ↑
        • 0
          Нет аватара kynda
          03.02.1618:33:37

          Смотря что считать. Если ДНР и ЛНР больше по факту не Украина, то я не прав. Т.к. пока не одна страна не признала эти республики, не считать их Украиной не могу.

          Про фертильность можно было бы поговорить, но сейчас на молодежь накладывается столько факторов воспитания, что это несколько неактуально. Поэтому говорить, что у нас у козлопасов только рождаются дети и они все тупые, это, мягко говоря, бредово. У профессуры дети по клубам жизнь прожигают и какой они генофонд несут еще очень большой вопрос.

          Про страны ЕС и США туда выехавших мало, поэтому и писать не стал.

          Друг русский.

          #743379 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            03.02.1619:29:01

            Смотря что считать. Если ДНР и ЛНР больше по факту не Украина, то я не прав. Т.к. пока не одна страна не признала эти республики, не считать их Украиной не могу.

            Вы можете считать что угодно и как угодно, но это останется тем, чем является: мнением одного человека, не признающего государственную статистику. (Почему, кстати?)

            У Росстата есть цифры и нет особого резона ими манипулировать.

            Про фертильность можно было бы поговорить, но сейчас на молодежь накладывается столько факторов воспитания, что это несколько неактуально.

            Как «актуальность» вопроса связана с «воспитанием»? Какой у этой вашей фразы смысл?

            Поэтому говорить, что у нас у козлопасов только рождаются дети и они все тупые, это, мягко говоря, бредово.

            Я разве говорил, что все они тупые? Нет. Селекция, слышали? Генетика — штука вариативная и даже среди козопасов рождаются гении и талантливые люди. Но генетика — штука, которая следует за носителями и их потомством и в общем случае, без сторонних мутаций, вариативность генов потомства равна вариативности генов родителей. Это значит, что представители, например, одного племени, без привлечения инородцев — в целом генетически стабильная популяция и шанс появления в ней чего-то неординарного (не считая инбридинговых отклонений) довольно мал. С другой стороны генетика — штука еще и аддитивная: за счет того, что разные гены могут одинаково влиять на наблюдаемые характеристики, объединяя эти гены в одном организме, эффект усиливается. То есть выделяя из разных популяций особей с похожими чертами и кучкуя их в одном месте можно добиться значительно усиления определённых черт — это и есть селекция.

            А теперь представьте, что такое ВУЗ исходя из этого.

            Про страны ЕС и США туда выехавших мало, поэтому и писать не стал.

            ~16000. Кажется, что немного, но и едут туда отнюдь не козопасы.

            #743406 ↑
            • 0
              Нет аватара kynda
              03.02.1620:05:12

              Признавать статистику. Хорошо. Откуда тогда 800 тыс беженцев в РФ в 2014 году? С Украины не «убыло», а в Россию прибыло. С воздуха материализовались? Не говоря уж о том, спросить у самих Украинцев и всего «цивилизованного мира», «чьи» ДНР и ЛНР.

              Второе. Если уж настолько вдаваться в корни генетики, то по большому счету мы потеряли часть квалифицированных людей, но таки не настолько, чтобы говорить о катастрофе. Можно вспомнить 1917 год, сколько тогда генетически полезного «материала» покинуло Россию? Пострадали ли мы? Безусловно, однако это не помешало создать новую страну и опережать страны в развитие в послевоенные годы. А еще можно вспомнить и про приплыв генетически полезных иностранцев. Так что если вернуться к началу вопроса то 2 млн квалифицированных кадров с 1991 года может и покинуло Россию, только плакать по ним актуально в 2000-е, а не сейчас. Сейчас в России сохранился довольно мощный генофонд и продолжает функционировать, и вопрос о покидании страны не стоит, и не в силу того что у нас все плохо, а в силу где лучше.

              Едут не козопасы в Европу, но и не все 16 тыс ученные и профессоры.

              #743425 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                03.02.1621:05:08

                Откуда тогда 800 тыс беженцев в РФ в 2014 году? С Украины не «убыло», а в Россию прибыло.

                Статус беженца еще получить надо. Не все подают документы, видимо, а пережидают «у родственников». 800 т. — это общее число пересекших границу, я полагаю.

                то по большому счету мы потеряли часть квалифицированных людей, но таки не настолько, чтобы говорить о катастрофе. Можно вспомнить 1917 год, сколько тогда генетически полезного «материала» покинуло Россию? Пострадали ли мы? Безусловно, однако это не помешало создать новую страну и опережать страны в развитие в послевоенные годы.

                Мы потеряли целый пласт интеллектуалов, это верно. Мы его, конечно, восстановили, только… ну скажем так, на небесроблемной почве еврейского генофонда который глубоко традиционалистический, своевольный и со своим, порой, закрытым мировоззрением. Вот только большинство евреев уехало. На чьем горбу будем выезжать теперь, когда припрёт?

                Сейчас в России сохранился довольно мощный генофонд и продолжает функционировать, и вопрос о покидании страны не стоит, и не в силу того что у нас все плохо, а в силу где лучше.

                Сохранился. Пока что. С такой фертильностью он будет скорее медленно угасать, чем прирастать.

                Едут не козопасы в Европу, но и не все 16 тыс ученные и профессоры.

                Ну тут я спорить не буду.

                #743472 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,