стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Arsenic 02 февраля 2016, 18:56 7 Производство

На заводе «Автотор» началось производство нового поколения Kia Optima

Расположенный в Калининграде завод «Автотор» запустил конвейер со следующим поколением седанов бизнес-класса Kia Optima. Машина российской сборки будет доступна в нескольких комплектациях, в числе которых две спортивные вариации — GT и GT-line. А дилеры получат новый автомобиль уже в марте.

читать полностью
Источник: www.rg.ru
Kia, Автотор
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    03.02.1619:29:01

    Смотря что считать. Если ДНР и ЛНР больше по факту не Украина, то я не прав. Т.к. пока не одна страна не признала эти республики, не считать их Украиной не могу.

    Вы можете считать что угодно и как угодно, но это останется тем, чем является: мнением одного человека, не признающего государственную статистику. (Почему, кстати?)

    У Росстата есть цифры и нет особого резона ими манипулировать.

    Про фертильность можно было бы поговорить, но сейчас на молодежь накладывается столько факторов воспитания, что это несколько неактуально.

    Как «актуальность» вопроса связана с «воспитанием»? Какой у этой вашей фразы смысл?

    Поэтому говорить, что у нас у козлопасов только рождаются дети и они все тупые, это, мягко говоря, бредово.

    Я разве говорил, что все они тупые? Нет. Селекция, слышали? Генетика — штука вариативная и даже среди козопасов рождаются гении и талантливые люди. Но генетика — штука, которая следует за носителями и их потомством и в общем случае, без сторонних мутаций, вариативность генов потомства равна вариативности генов родителей. Это значит, что представители, например, одного племени, без привлечения инородцев — в целом генетически стабильная популяция и шанс появления в ней чего-то неординарного (не считая инбридинговых отклонений) довольно мал. С другой стороны генетика — штука еще и аддитивная: за счет того, что разные гены могут одинаково влиять на наблюдаемые характеристики, объединяя эти гены в одном организме, эффект усиливается. То есть выделяя из разных популяций особей с похожими чертами и кучкуя их в одном месте можно добиться значительно усиления определённых черт — это и есть селекция.

    А теперь представьте, что такое ВУЗ исходя из этого.

    Про страны ЕС и США туда выехавших мало, поэтому и писать не стал.

    ~16000. Кажется, что немного, но и едут туда отнюдь не козопасы.

    #743406 ↑
    • 0
      Нет аватара kynda
      03.02.1620:05:12

      Признавать статистику. Хорошо. Откуда тогда 800 тыс беженцев в РФ в 2014 году? С Украины не «убыло», а в Россию прибыло. С воздуха материализовались? Не говоря уж о том, спросить у самих Украинцев и всего «цивилизованного мира», «чьи» ДНР и ЛНР.

      Второе. Если уж настолько вдаваться в корни генетики, то по большому счету мы потеряли часть квалифицированных людей, но таки не настолько, чтобы говорить о катастрофе. Можно вспомнить 1917 год, сколько тогда генетически полезного «материала» покинуло Россию? Пострадали ли мы? Безусловно, однако это не помешало создать новую страну и опережать страны в развитие в послевоенные годы. А еще можно вспомнить и про приплыв генетически полезных иностранцев. Так что если вернуться к началу вопроса то 2 млн квалифицированных кадров с 1991 года может и покинуло Россию, только плакать по ним актуально в 2000-е, а не сейчас. Сейчас в России сохранился довольно мощный генофонд и продолжает функционировать, и вопрос о покидании страны не стоит, и не в силу того что у нас все плохо, а в силу где лучше.

      Едут не козопасы в Европу, но и не все 16 тыс ученные и профессоры.

      #743425 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        03.02.1621:05:08

        Откуда тогда 800 тыс беженцев в РФ в 2014 году? С Украины не «убыло», а в Россию прибыло.

        Статус беженца еще получить надо. Не все подают документы, видимо, а пережидают «у родственников». 800 т. — это общее число пересекших границу, я полагаю.

        то по большому счету мы потеряли часть квалифицированных людей, но таки не настолько, чтобы говорить о катастрофе. Можно вспомнить 1917 год, сколько тогда генетически полезного «материала» покинуло Россию? Пострадали ли мы? Безусловно, однако это не помешало создать новую страну и опережать страны в развитие в послевоенные годы.

        Мы потеряли целый пласт интеллектуалов, это верно. Мы его, конечно, восстановили, только… ну скажем так, на небесроблемной почве еврейского генофонда который глубоко традиционалистический, своевольный и со своим, порой, закрытым мировоззрением. Вот только большинство евреев уехало. На чьем горбу будем выезжать теперь, когда припрёт?

        Сейчас в России сохранился довольно мощный генофонд и продолжает функционировать, и вопрос о покидании страны не стоит, и не в силу того что у нас все плохо, а в силу где лучше.

        Сохранился. Пока что. С такой фертильностью он будет скорее медленно угасать, чем прирастать.

        Едут не козопасы в Европу, но и не все 16 тыс ученные и профессоры.

        Ну тут я спорить не буду.

        #743472 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,