стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Human RS 05 января 2016, 17:35 14 Армия и Флот

На борту транспорта ядерных межконтинентальных баллистических ракет «Академик Ковалев». Фоторепортаж

Продолжая традицию, представляю вниманию читателей Сун очередной фоторепортаж о нашей модернизируемой армии и спецслужбах. На этот раз, он посвящен новому морскому транспорту ядерных межконтинентальных баллистических ракет Северного флота «Академик Ковалев». Полагаю, что данный репортаж будет интересен аудитории сайта в свете участия ВМФ в проведении военной операции в Республике Сирия против террористической группировки ИГИЛ (ДАИШ), и обострения междунароных отношений между сильнейшими ядерными державами мира Российской Федерацией и блоком NATO с Соединенными Штатами Америки во главе этого альянса. Приятного просмотра.

читать полностью
Источник: defendingrussia.ru
Министерство обороны, ВС, Вооруженные силы, ВМФ, ВМФ, Северодвинск, Звёздочка, 20180ТВ, 20181, Академик Ковалев, вспомогательные суда, Северный флот, СФ
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Estorskiy
    05.01.1623:27:58

    Возможно вопрос дилетантский, но все-таки. Если туплю — не минусуйте, а объясните кто в теме. РПКСН, как я понимаю, уходят на боевую службу с полным боекомплектом МБР. Если он израсходовал весь, или даже часть боекомплекта, то есть началась глобальная ядерная война, то неужели даже теоретически возможно, что после этого он дождется транспорт с ракетами и «перезарядится» для еще одного залпа? Это же бред какой то.

    #732045 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Estorskiy
        05.01.1623:46:02

        Cпасибо, про крылатые я помню и это действительно актуально. Но мой вопрос касался именно МБР, так как в комментариях они часто упоминаются.

        На этот раз, он посвящен новому морскому транспорту ядерных межконтинентальных баллистических ракет Северного флота «Академик Ковалев».

        Палуба судна. В этих трюмах будут транспортироваться МБР «Булава"

        Максимальная грузоподъемность крана 30 тонн, а МБР Булава по моему весит более 30 тонн. И как он ее поднимет?

        В общем, речь все больше шла о Р-30, а не о крылатых ракетах для «Антеев»

        Отредактировано: Estorskiy~00:57 06.01.16
        #732049 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Estorskiy
            06.01.1600:03:24

            Вот о том, как на практике (упаси бог) должна реализовываться его основная специализация и был мой вопрос.

            #732052 ↑
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Estorskiy
                06.01.1600:54:32

                Да уж. Действительно страшно. как впрочем и любое применение ОМП. Правда не думаю, что применение РПКСН с МБР было бы тут оптимальным решением, но ситуации действительно могут быть разными.

                Если флот заказывает подобные корабли, значит видит в них реальную необходимость. Вопрос о том, какую именно, надеюсь так и останется открытым.

                Отредактировано: Estorskiy~02:11 06.01.16
                #732062 ↑
          • 2
            sergeyy1972 sergeyy1972
            06.01.1602:47:51

            МБР это ведь не револьверный патрон, зачем нужна перезарядка? Одного залпа ведь должно хватить для «Судного дня». И к тому же процесс перезарядки РПКСН наверное очень не прост, не проще ли сделать это на базе?

            Отредактировано: sergeyy1972~03:55 06.01.16
            #732074 ↑
            • 0
              Нет аватара Estorskiy
              06.01.1604:16:40

              В общем то, в этом и состоял мой вопрос. В случае глобального ядерного апокалипсиса (а другог быть не может, если в дело пошли МБР) о каких перезарядках в море вообще может идти речь? Тем более, что после первого же пуска лодка будет гарантированно обнаружена (если еще не была обнаружена заранее). Про шансы же набитого ракетами транспорта встретиться где-то в это время с ПЛ я вообще молчу.

              Одним словом, перезарядка многоцелевых ПЛ с КР в море с помощью такого транспорта выглядит вполне оправданно и логично(хотя опять же смотря, какой интенсивности конфликт). Перезарядка же в море МБР в условиях глобальной войны, звучит как какой то откровенный бред.

              Отредактировано: Estorskiy~05:20 06.01.16
              #732077 ↑
              • Комментарий удален
              • 0
                megajob megajob
                08.01.1600:09:47

                Да вы уважаемы — утомили. Ну вот с чего вы решили что всем остальным, проме пиндосам, жисть просто рай и не светит (что бы не навытворяли) «погреться» от наших МБРК?!!

                Вон сукашвилли — «мамой клянусь из Кремля звонили, угрожали ядерным оружием»! Помните? Или вон у хрендогана может окончательно голову снести — и примет наш Президент пельную длань решения судьбоносного и не станет страны туретчены". И че по вашему — лодке в базу пехать? А ну как пиндосы после такого «хамить» продолжат? Надо ж быть «готовым»!!

                Вот так то.    

                #732614 ↑
        • 6
          Нет аватара kynda
          06.01.1606:16:39

          Я не спец, точно сказать не могу, но транспортировка МБР идет как бы «в том числе». Судя по нашей доктрине, в будущем планируется постоянное присутствие (хотя уже есть) наших морских группировок в мировом океане. Соотв. там регулярно проходят различного рода учения, и в этих учениях задействуются все средства, и основного оружия, и ПВО, и противолодочного. А без половины боезапаса боевой корабль уже наполовину боевой, и гонять его на базу для перезарядки несколько месяцев как-то вообще нецелесообразно. Вот для этих целей и построен «Ковалев», т.к. в состав морских группировок уже обязательно включены корабли снабжения горючим и продовольствия. Кроме того, в тот же «Борей» «Булава» загружается не один раз и навсегда, ракеты не вечны и их для подтверждения характеристик время от времени отстреливают из разных областей мирового океана, а т.к. видимо на боевом дежурстве постоянно будет находиться несколько ПЛ, то необходимость «Ковалева» вполне обусловлена.

          #732081 ↑
    • 0
      Нет аватара chebman
      06.01.1611:32:47

      Видимо, российские военные и конструкторы уверены, что в случае ядерной войны, ВС РФ не оставят противнику ни единого шанса, после чего, нашим АПЛ, естественно, понадобится перезарядка боекомплекта   

      #732166 ↑
      • -1
        megajob megajob
        08.01.1600:13:45

           

        Если «наши ВС РФ не оставили ни одного шанса врагу в ядерной войне», по вашим словам, то простите — хто еще такой дурак что бы вслед за США на тот свет напрашиваться и его пришлось бы «убеждать»?    

        Исходя из вашего поста — весь остальной мир просто ОБЯЗАН «перестать дышать», дабы в Кремле про них не вспомнили!    

        #732615 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      06.01.1616:17:43

      объясните кто в теме
      Морские транспорты вооружений проекта 20181 нужны для погрузки боезапаса на АПЛ вне штатных мест погрузки, которые могут быть подвергнуты удару потенциального противника, а также для доставки МБР на Камчатку (железной дороги там нет).

      #732237 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,