стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 27 декабря 2015, 21:41 20 Авиация

Производство вертолётов в России в 2015 году достигло советских объемов

Российская оборонная промышленность нарастила производство вертолетов и в 2015 году вышла на объемы, сопоставимые с советскими, заявили в госкорпорации «Ростех» .

«По сути, да. Потому что сегодня вот Ми-8 или, если говорить о военной версии, то Ми-171 — самая популярная модель, самая распространенная. Она у нас практически по всему миру — от Латинской Америки до Африки», — пояснили в госкорпорации «Ростех», отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

В настоящее время Россия производит около 300 вертолётов в год. Кроме того, активно идет процесс импортозамещения вертолетных двигателей, ранее поставлявшихся Украиной.

«Мы создали уже свой двигатель, ВК2500, уже в этом году мы производим около 30 штук, хотя нам нужно 300. Но, я думаю, что на следующий год у нас уже будет ближе к 200», — подчеркнули в госкорпорации «Ростех».

Ранее двигатели типа ТВ3-117/ВК-2500 поставлялись в Россию с украинского предприятия «Мотор Сич», однако военно-технические связи двух стран были полностью прекращены по инициативе Киева. Как сообщила в июне РИА Новости Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит ГК Ростех), РФ в этом году перевела производство ВК-2500 на российскую основу.

читать полностью
Источник: ria.ru
Ростех, вертолетостроение, оборонпром
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    03.01.1613:41:41

    до Москвы не драпала и почти 5млен пленных не имела…
    При Наполеоне Москву сожгли. И воевал СССР тогда против всей европы — самой производственно развитой части Человечества и выиграл.

    2) Экое любопытное объяснение, однако, почитайте постановления пленумов ЦК КПСС.с/х в СССР губила партбюрократия…
    СССР стал загнивать с захватом власти Хрущевым. При Сталине, например, конституцию конституцию писали всем народом, и много много еще чего такого, что при теперешней демократии не возможно. И никто не говорит, что в СССР все было идеально, были проблемы. Но зачем же все ломать, а в замен только крохи или вообще ничего не предлагать.

    Украли — воры давно деньги потратили…
    Забрать то что есть и как сказал Жиглов «Вор должен сидеть», а не дальше продолжать воровать.

    Вы говорите без аргументов, общие слова в ответ на мои прямые указания на достижения РФ

    Взято с этого же сайта.

    Из чиновников высшего звена можно похвалить только Шойгу, а все остальное говорильня и лапша на уши.

    Отредактировано: Aleksey Al~14:50 03.01.16
    #731110 ↑
    • 0
      Нет аватара ser56
      04.01.1618:30:23

      1)удивитесь, но Наполеон также вел всю Европу, однако РИА отступала в порядке, ведя арьергардные бои… РККА же, увы, за два месяца потеряла и кадровую армию, и технику… ну не помогли комиссары…

      2) т. е. массовые репрессии при ИВС, как-то ссылка 2млн кулаков, потом репрессии 36-38, затем ссылки народов, это по-вашему СССР в тонусе? экий вы кровожадный…

      3) мало ли что говорит актер в роли, а и при ИВС воровали… или губили ресурсы на глупости…

      4) хорошо, что вы читаете сайт… СССр производил больше всех тракторов, а зерно закупал и много что еще… но магазины были пустыми, а вот сейчас отнюдь… хотя нефти и газа продавал столько же, см. табл, может деньги не туда шли?

      #731578 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        06.01.1609:52:21

        1)удивитесь, но Наполеон также вел всю Европу, однако РИА отступала в порядке, ведя арьергардные бои… РККА же, увы, за два месяца потеряла и кадровую армию, и технику… ну не помогли комиссары…
        Почитайте Старикова «Сталин вспоминаем вместе"

        2) т. е. массовые репрессии при ИВС, как-то ссылка 2млн кулаков, потом репрессии 36-38, затем ссылки народов, это по-вашему СССР в тонусе? экий вы кровожадный…

        3) мало ли что говорит актер в роли, а и при ИВС воровали… или губили ресурсы на глупости…

        посмотрите Юлин Разведопрос: историк Борис Юлин про репрессии

        4) хорошо, что вы читаете сайт… СССр производил больше всех тракторов, а зерно закупал и много что еще… но магазины были пустыми, а вот сейчас отнюдь… хотя нефти и газа продавал столько же, см. табл, может деньги не туда шли?

        в 1990 РФ производило 0.4 млн. т. говядины и телятины, в 2014-2015 0,25.

        Прогресс очевиден, поэтому можно и зерно продавать, которое коровки не съели.

        А мясо купить за дорогую нефть. Все хорошо.

        Нужно учиться думать. Я понимаю, что это тяжело жертвам ЕГЭ, но нужно попробовать.

        #732107 ↑
        • 0
          Нет аватара ser56
          06.01.1610:41:47

          1) ни Стариков, ни Юлин для меня не авторитеты… если вы себе придумали гуру, это ваши проблемы   

          2) в 74 была дорогая нефть, а мяса в СССР не было… так, для производства 0,4млн т говядины нудно около 4 млн т зерна, а РФ продает 30 млн т

          3) я давно умею думать, у вас пока вижу кумиров и не понимание базовых вещей… вы верхушек нахватались… кстати, чем вам ЕГЭ не угодил? Его суть здоровая, разносится учеба и оценка знаний, что разумно… реализация не идеальна, но вполне разумна. Что гуру наслушались?   

          в общем это флуд, так что лучше переходите в ЛС

          #732131 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            06.01.1611:00:00

            ЕГЭ не учит людей думать и анализировать, что вы и подтверждаете.

            И еще один пример.

            На математической олимпиаде РФ 2 последних года не заняла ни одного призового места.

            Вот вам результат ЕГЭ.

            Что гуру наслушались?
            Когда обещают одно, а получается совсем другое, начинаешь задумываться, почему так произошло. Начинаешь рассуждать, поднимать статистику и считать и потом начинаешь видеть, что тебе просто врут. А эти так «называемые гуру» объясняют почем все это происходит и что в истории такие приемы уже применялись не раз.

            #732147 ↑
            • 0
              Нет аватара ser56
              06.01.1612:34:03

              ЕГЭ и не может учить, это форма проверки знаний, не более… так что вы попались на подмену понятий…

              я ЕГЭ не сдавал, таки вы сели в лужу своих аллюзий   , но кухню школы и ВУЗа знаю неплохо.

              олимпиада не служит показателем знаний, натаскать можно любую команду

              вам скормили туфту, а вы схавали и считаете себя знатоком, не более   

              #732180 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                06.01.1616:43:45

                ЕГЭ и не может учить, это форма проверки знаний, не более…
                .

                Вот и готовят под эту форму проверки знаний, а те части обучения которые не нужны для сдачи ЕГЭ игнорируют.

                По ЕГЭ невозможно определить насколько человек думает логически, и может делать выводы.

                Соответственно идет отбор, тех кто хорошо запоминает, а не думает. Это уровень техникума.

                В советские времена у нас на кафедре где я учился, девушек почти не было. Даже если они и поступали, на 1-2 курсе они переводились на другие специальности. Не потому, что они глупые, просто они не могли понять то что изучают, хотя память у них была замечательная, по конспекту отвечали без проблем. А вот задачи решать не могли.

                Для того, что бы что-то создавать нужно не только помнить, но и думать.

                олимпиада не служит показателем знаний, натаскать можно любую команду

                Нет не любую, у меня родственник готовил призеров городских, областных олимпиад по математике.

                Последние 10 лет говорит не из кого готовить, очень слабые приходят из начальной школы, да и возраст…

                #732246 ↑
                • 0
                  Нет аватара ser56
                  06.01.1619:28:46

                  вы сами принимали экзамены, если не секрет? как на экзамене проверить умение думать? это же дар Божий… вы пишите несуразность…

                  что до отсева, он в ВУЗах всегда, если учат честно… что до девушек, то вы шовинист, они разные бывают, я учился на физтехе, они вполне справлялись…    про функции Грина или Бесселя слышали?

                  Чтобы что-то создавать нужны знания, если не секрет вы что-то сами разработали? или теоретизируете?

                  ну и кому нужны эти натасканные?     как действующий преподаватель скажу, что студенты разные, год на год не приходится… а вот ЕГЭ, если вы не поняли, позволяет выявить работу школ, отсюда и вонь       до этого они учили и сами ставили по сути себе оценки, а сейчас государство проверяет их работу по одним правилам. Полагаете это плохо? Дадите другой рецепт?    Вы о бумать писали, не замечаю навыков, уж извините за прямоту…

                  #732317 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    08.01.1618:39:55

                    вы сами принимали экзамены, если не секрет?
                    как посмотреть.

                    как на экзамене проверить умение думать? это же дар Божий
                    можно и ошибиться, но думающих людей видно.

                    что до девушек, то вы шовинист, они разные бывают, я учился на физтехе, они вполне справлялись…
                    Я вам писал о том, что было, а не свое мнение.

                    про функции Грина или Бесселя слышали?
                    Бесселя — Да, про Грина не помню.

                    если не секрет вы что-то сами разработали?
                    Да.

                    а вот ЕГЭ, если вы не поняли, позволяет выявить работу школ, отсюда и вонь

                    Возможно у нас разные цели. У Вас проверка работы школы по подготовке учеников к ЕГЭ и его успешная сдача.

                    У меня, подготовка молодых людей с определенным набором знаний, навыков и умеющих думать и решать задачи, а не только повторять заученное.

                    Да и еще ЕГЭ это более дешевый способ дать знания, преподавателю не нужно проверять решение, он смотрит только на ответ из решебника, те сам может и не уметь решать. Иногда решения бывают очень оригинальные. Почитайте как была найдено решение для суммы арифметической прогрессии.

                    Отредактировано: Aleksey Al~19:42 08.01.16
                    #732830 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ser56
                      08.01.1619:01:17

                      если кратко, вы по теме экзаменов дилетант, а спорите с профи…   

                      ну если Грина не помните, значит обычный технический вуз…

                      слушатйе, с вами грустно, стоит ли путать егэ с системой обучения? вы преподаете? поймите егэ вскрыло нарыв и уровень знаний выпускников школ, до этого его просто не знали, от слова вообще… нужен и второй этап, изменение системы образования, замена малоподготовленных учителей на обучающие интерактивные программы, поймите учителей миллион, профи десятки тысяч…

                      #732839 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        09.01.1611:51:33

                        Я вижу результаты обучения, и меня они просто пугают. Практически полное отсутствие грамотных технических специалистов. Поэтому и завалы со сроками и проблемы с качеством продукции. Если все дальше так и будет идти, то о высокотехнологичном производстве можно и забть

                        Основное, что мы учили в институте это ТАУ. А там как, если хотя бы один компонент не выдает заданные характеристики, то и вся система не работает так как нужно.

                        Я не против тестирования, как одной из формы проверки знаний. Дешево и делает первичную проверку, отсеивая тех. кто вообще ничего не знает. Но Этого не достаточно.

                        Можно сравнить со сдачей в Вод. Удостоверение. Теория и практика. Практику то не отменили как с введением ЕГЭ.

                        Вы про Единый учебник истории слышали? Это как индикатор качества образования в РФ.

                        #733021 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ser56
                          09.01.1618:18:55

                          качественное образование требует денег, их платить не хотят… ставка профессора 20000, далее объяснять? отмечу при царе профессор получал жилье и 4500 рублей/год (5млн сейчас), в СССР проф получал 600-800 рублей/ мес.

                          #733164 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,