стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
09 декабря 2015, 11:56 29 ПКФ «Станкоcервис»™ ⇒ Производство

Закончены испытания нового типа станка

  • Общий вид РТС 161Ф4
  • Общий вид РТС 161Ф4

На предприятии ООО «ПКФ Станкосервис» (г. Рязань) закончены испытания опытной модели металлообрабатывающего станка с вихревой головкой РТС 161Ф4.

Станок специальный токарный с ЧПУ модели РТС 161Ф4 предназначен для нарезания винтовых поверхностей червяков, шнеков, винтов методом вихревого фрезерования.

читать полностью
Источник: www.stankoservice-rzn.ru
производство, станкостроение, металлообработка, Рязань
все комментарии
  • 7
    Нет аватара guest
    09.12.1518:43:58

    Пройдите на сайт «источник» и там изучите ТХ станка. Я намеренно не стал тут грузить таблицами статью. Спорить тут не собираюсь и скажу только одно — это опытный станок, а дорогие ролики у проекта «Сколково» есть и фотографии красочные.

    #721195 ↑
    • 0
      Нет аватара Kubik Sharika
      09.12.1521:18:36

      Товар принято подавать лицом. «Дорогие ролики» (понимать как «добротные», хоть они не всегда «дорогие») обеспечивают продажи, а представленный -- лишь сон. Обоснованно можно подозревать не развитую систему послепродажного обслуживания, если уж разработчик и продавец, читателя, направляет «поискать самому ТХ станка».

      #721269 ↑
      • 3
        Нет аватара 1111
        09.12.1522:31:43

        То что вы написали в этом описании должно быть понятно не для специалиста, а для его начальника который не факт, что имеет техническое образование.

        Нужно посмотреть как буржуи о похожих станках пишут.

        Ну, а в общем правильное дело делаете. Надеюсь наша промышленность будет требовать все больше и больше станков.

        Тут главное — не перейти грань добротности и маркетинговой лапши на ушах. Либо у тебя станок классный либо ты на станкостроительном заводе ещё один «мосфильм» развиваешь. К хорошему станку нужно хорошее видео (кто же спорит), но лучше остаться на «правильной стороне» прогресса.

        Отредактировано: 1111~23:39 09.12.15
        #721289 ↑
        • 0
          Нет аватара Kubik Sharika
          09.12.1522:54:07

          … Либо у тебя станок классный либо …

          Здесь ведь нет «либо/либо». Всё совместимо. В нынешнем информационном мире, создания одних только [нужный эпитет вставить] станков уже недостаточно. «Минобороны», например, умеет совмещать войну с подачей событий зрителю.

          * Замечу, что мы (ответ направлен мне, цитата взята у Алексея) никаких вопросов к самому станку не имеем, он работает, с задачей справляется и это «Отл.»; но подача сделана на «непродаваемом» уровне, а вот этого, впредь, стоит избегать.

          #721300 ↑
          • 2
            Нет аватара zu1
            10.12.1507:24:51

            Здесь ведь нет «либо/либо».

            Много вы наблюдали продаж вооружения за счет «крутых видео»? Раз уж вы Минобороны приплели.

            Охолоните.

            СПециализированная техника продается после того, как «щупается» в реальности спецамим.

            Так что ваши переживания о качественных роликах-ни о чем.

            Отредактировано: zu1~08:25 10.12.15
            #721374 ↑
            • 0
              Нет аватара nik.f
              12.12.1505:13:12

              Вооружения может и нет (хотя может и спорно, если посмотреть на рекламу и презентации что американцы устраивают), но вот в остальном это сплошь и рядом. Классический пример — Apple. Их маркетинг позволяет продавать зачастую полный аналог дороже и куда большими партиями. А главное что он позволяет сделать марку известной, даже специалисту лень порой разбираться с конкурентами, если и так уже есть тот, кто решает задачу. Как тот же ролик что описан выше — даже я, не будучи вообще никак связан со станками, смотрел его несколько лет назад. Ну потому что сделано круто и распространяется по миру как вирус. И фирму запомнил. А это важно.

              #722080 ↑
              • 1
                Нет аватара zu1
                12.12.1506:12:35

                Классический пример — Apple.

                Не вижу связи между Аппл и его массовым продуктом и узкоспециализированной техникой.

                Я вам другой пример приведу. Из медицины. Кучи высокобюджетных роликов в СМИ присутствуют про всякие «средства от кашля и живота».

                А вот рекламы серьезных препаратов,на разработку которых уходят многие годы и миллионы денег вы по ящику не увидите.

                Зато увидите о них статьи в серьезных НАУЧНЫХ журналах и работах.

                И никогда серьезные разработчики серьезных препаратов не опускались до массовой рекламы.Это вообще считалось и считается дурным тоном и признаком шарлатанства.

                Таким образом,несмотря на «современный мир» определенные рамки остаются.

                Спросите любых профессионалов в любой области-они вам сходу назовут неких производителей, о которых массовый потребитель мог вообще не слышать.При этом,они окажутся лучшими.

                Это уже про знаменитое «хорошее в рекламе не нуждается».

                Отредактировано: zu1~07:23 12.12.15
                #722093 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      11.12.1512:59:20

      Например я отношусь к мелочам очень серьезно, если кто то относиться к мелочам не серьезно, то где гарантия, что он будет делать и важное более тщательно?

      И зачастую, если презентация выполнена не аккуратно, то и продукт будет соответствующего качества, не раз убеждался на личном опыте.

      И еще, на производстве поправить недоделки в монтаже стоит намного дешевле, чем когда оборудование на строй площадке.

      Я ни кому не хочу навязывать свое мнение, то о чем увидел — написал. Я не заказчик.

      А вы как хотите так и поступайте. Каждый волне делать так как хочет.

      Отредактировано: Aleksey Al~14:00 11.12.15
      #721826 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,