стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
09 декабря 2015, 11:56 29

Закончены испытания нового типа станка

  • Общий вид РТС 161Ф4
  • Общий вид РТС 161Ф4

На предприятии ООО «ПКФ Станкосервис» (г. Рязань) закончены испытания опытной модели металлообрабатывающего станка с вихревой головкой РТС 161Ф4.

Станок специальный токарный с ЧПУ модели РТС 161Ф4 предназначен для нарезания винтовых поверхностей червяков, шнеков, винтов методом вихревого фрезерования.

читать полностью

Источник: www.stankoservice-rzn.ru
  • 0
    Нет аватара Kubik Sharika
    09.12.1522:54:07

    … Либо у тебя станок классный либо …

    Здесь ведь нет «либо/либо». Всё совместимо. В нынешнем информационном мире, создания одних только [нужный эпитет вставить] станков уже недостаточно. «Минобороны», например, умеет совмещать войну с подачей событий зрителю.

    * Замечу, что мы (ответ направлен мне, цитата взята у Алексея) никаких вопросов к самому станку не имеем, он работает, с задачей справляется и это «Отл.»; но подача сделана на «непродаваемом» уровне, а вот этого, впредь, стоит избегать.

    • 2
      Нет аватара zu1
      10.12.1507:24:51

      Здесь ведь нет «либо/либо».

      Много вы наблюдали продаж вооружения за счет «крутых видео»? Раз уж вы Минобороны приплели.

      Охолоните.

      СПециализированная техника продается после того, как «щупается» в реальности спецамим.

      Так что ваши переживания о качественных роликах-ни о чем.

      Отредактировано: zu1~08:25 10.12.15
      • 0
        Нет аватара nik.f
        12.12.1505:13:12

        Вооружения может и нет (хотя может и спорно, если посмотреть на рекламу и презентации что американцы устраивают), но вот в остальном это сплошь и рядом. Классический пример — Apple. Их маркетинг позволяет продавать зачастую полный аналог дороже и куда большими партиями. А главное что он позволяет сделать марку известной, даже специалисту лень порой разбираться с конкурентами, если и так уже есть тот, кто решает задачу. Как тот же ролик что описан выше — даже я, не будучи вообще никак связан со станками, смотрел его несколько лет назад. Ну потому что сделано круто и распространяется по миру как вирус. И фирму запомнил. А это важно.

        • 1
          Нет аватара zu1
          12.12.1506:12:35

          Классический пример — Apple.

          Не вижу связи между Аппл и его массовым продуктом и узкоспециализированной техникой.

          Я вам другой пример приведу. Из медицины. Кучи высокобюджетных роликов в СМИ присутствуют про всякие «средства от кашля и живота».

          А вот рекламы серьезных препаратов,на разработку которых уходят многие годы и миллионы денег вы по ящику не увидите.

          Зато увидите о них статьи в серьезных НАУЧНЫХ журналах и работах.

          И никогда серьезные разработчики серьезных препаратов не опускались до массовой рекламы.Это вообще считалось и считается дурным тоном и признаком шарлатанства.

          Таким образом,несмотря на «современный мир» определенные рамки остаются.

          Спросите любых профессионалов в любой области-они вам сходу назовут неких производителей, о которых массовый потребитель мог вообще не слышать.При этом,они окажутся лучшими.

          Это уже про знаменитое «хорошее в рекламе не нуждается».

          Отредактировано: zu1~07:23 12.12.15
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,