стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
leon_777 18 ноября 2015, 23:41 25 Космонавтика

Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.
  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.

Технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов успешно завершились на предприятии госкорпорации «Росатом» АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.

читать полностью
Источник: novosti-kosmonavtiki.ru
НИКИЭТ, ТЭМ, реактор для космоса, ЯСУ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    19.11.1510:45:43

    а если электроника помрет и реактор станет неуправляемым в космосе — то со временем вся эта «байда» упадет кому то на голову. Причем супер крепкий корпус долетит полностью до Земли

    #714349 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      19.11.1510:49:27

      Здесь же писали, что разработчики предусмотрели эту проблему и (по моему) могут Гарантированно отключать реактор. По моему Так.

      #714355 ↑
      • 0
        Нет аватара Hordon
        19.11.1511:25:25

        Еще в далеком теперь уже 1987 году у спутников «Космос-1900» была возможность аварийного отстрела ядра реактора из спутника и вывод его дублированным ускорителем на высокую околоземную орбиту. Неудивительно, что подобные решения сейчас инженерами предусматриваются, что всех нас должно радовать. Не хочется повторения истории 1978 года, когда наш реактор из спутника «Космос-954» ураном посыпал Канаду.

        Отредактировано: Hordon~12:40 19.11.15
        #714374 ↑
        • 0
          Нет аватара SemenEsin
          19.11.1512:49:51

          Ядро реактора никуда не уводилось — после выброса твэлов из корпуса они мирно сгорали при вхождении в атмосферу.

          #714407 ↑
          • -1
            Нет аватара Hordon
            19.11.1512:56:32

            По моей информации, у Космоса-1900, до входа космического аппарата в плотные слои атмосферы сработала аварийная защитная система и активная зона реактора была успешно отделена и переведена на орбиту захоронения.

            #714416 ↑
    • 2
      Нет аватара Hordon
      19.11.1510:53:30

      На орбите уже летает куча РИТЭГов, которые даже сгорая в атмосфере не несут ничего хорошего жителям планеты. Так что горевать об этом поздно.

      #714356 ↑
      • 2
        Нет аватара gloombal
        19.11.1511:21:05

        Я вам даже более того скажу, и несколько полноценных реакторов заглушенных летают на орбитах захоронения.

        А насчет этого реактора — остаточное тепло бы по идее с помощью тех же термоэлементов тоже утилизировать.

        #714367 ↑
        • -1
          Нет аватара sibiryakx
          19.11.1515:17:04

          Откуда там полноценные реакторы возьмутся?

          #714489 ↑
          • 4
            Нет аватара gloombal
            19.11.1516:55:23

            Пускали в свое время и мы, и американцы (мы вроде больше). Конечно не мегаваттного класса, а послабее, десятки киловатт, но это были вполне себе реакторы, а не просто РИТЭГи, с активной зоной и.т.д. Даже один в свое время уронили случайно на Канаду, был скандал. Но большая часть сейчас летает на орбитах захоронения выше 1000 км.

            Отредактировано: gloombal~17:56 19.11.15
            #714524 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        20.11.1506:41:17

        это сравнимо с последствиями чернобыльского взрыва? а то посмотрев область распространения тогдашнего облака узнал что мы попали под него вродь даже не слабо, но живы, здоровы, да и естественная радиация земли в некоторых точках планеты довольно высока, но люди там живут, но не в курсе с какими величинами сравнивать это всё в затрагиваемом Вами случае.

        #714731 ↑
        • 1
          Нет аватара Hordon
          20.11.1512:49:48

          На такой вопрос кратко не ответить. Величины несопоставимы — при аварии на ЧАЭС выброшено около 400 миллионов кюри, а при аварии спутника, вероятнее всего, не будет выброшено более 600 тысяч кюри. Разрушение в атмосфере РИТЭГа/реактора не приведет к значительному повышению дозы внешнего облучения, если он не упадет на населенный пункт, конечно. С другой стороны, если человек случайно вдохнет микрочастичку урана от разрушенной сборки, то это почти наверняка рак легких. Это как лотерея, в которой мне участвовать не хочется. По этой теме есть старенькая и скромная, но доступная статья Прuлуцкого «Ядерная энергия в космосе: военные аспекты».

          По поводу последствий 1986 года, к сожалению, говорить живы-здоровы не совсем корректно, хотя от всей души Вам желаю. Здесь уместно говорить о стохастических эффектах последствий облучения — злокачественные новообразования, генетические нарушения и пр., которые могут проявляться и спустя 20 лет. Это одна из важнейших на сегодня проблем — оценка рисков (вероятностей) онкологических и неонкологических заболеваний при малых дозах облучения. Вот итог последствий аварии ЧАЭС на 2003 год: «…Количество заболеваний раком щитовидной железы населения Брянской, Калужский, Тульской и Орловской областей вырос для взрослого населения в 3 раза, а для детей и подростков — более чем в 10 раз».

          Отредактировано: Hordon~13:55 20.11.15
          #714881 ↑
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      19.11.1511:33:36

      Эта специальная электроника сейчас используется в АЭС на земле и не отказывает.

      Согласно правилам, реактор будет запущен на безопасной орбите. Если на той высоте электроника откажет, то время падения реактора составит тысячу лет.

      #714383 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      19.11.1512:51:13

      Это вообще не проблема. Всегда можно сделать надежный автомеханический способ глушения реактора. Тут никакая электроника не нужна.

      #714411 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,