стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
leon_777 18 ноября 2015, 23:41 25 Космонавтика

Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.
  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.

Технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов успешно завершились на предприятии госкорпорации «Росатом» АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.

читать полностью
Источник: novosti-kosmonavtiki.ru
НИКИЭТ, ТЭМ, реактор для космоса, ЯСУ
все комментарии
  • 2
    Нет аватара Hordon
    19.11.1510:53:30

    На орбите уже летает куча РИТЭГов, которые даже сгорая в атмосфере не несут ничего хорошего жителям планеты. Так что горевать об этом поздно.

    #714356 ↑
    • 2
      Нет аватара gloombal
      19.11.1511:21:05

      Я вам даже более того скажу, и несколько полноценных реакторов заглушенных летают на орбитах захоронения.

      А насчет этого реактора — остаточное тепло бы по идее с помощью тех же термоэлементов тоже утилизировать.

      #714367 ↑
      • -1
        Нет аватара sibiryakx
        19.11.1515:17:04

        Откуда там полноценные реакторы возьмутся?

        #714489 ↑
        • 4
          Нет аватара gloombal
          19.11.1516:55:23

          Пускали в свое время и мы, и американцы (мы вроде больше). Конечно не мегаваттного класса, а послабее, десятки киловатт, но это были вполне себе реакторы, а не просто РИТЭГи, с активной зоной и.т.д. Даже один в свое время уронили случайно на Канаду, был скандал. Но большая часть сейчас летает на орбитах захоронения выше 1000 км.

          Отредактировано: gloombal~17:56 19.11.15
          #714524 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.11.1506:41:17

      это сравнимо с последствиями чернобыльского взрыва? а то посмотрев область распространения тогдашнего облака узнал что мы попали под него вродь даже не слабо, но живы, здоровы, да и естественная радиация земли в некоторых точках планеты довольно высока, но люди там живут, но не в курсе с какими величинами сравнивать это всё в затрагиваемом Вами случае.

      #714731 ↑
      • 1
        Нет аватара Hordon
        20.11.1512:49:48

        На такой вопрос кратко не ответить. Величины несопоставимы — при аварии на ЧАЭС выброшено около 400 миллионов кюри, а при аварии спутника, вероятнее всего, не будет выброшено более 600 тысяч кюри. Разрушение в атмосфере РИТЭГа/реактора не приведет к значительному повышению дозы внешнего облучения, если он не упадет на населенный пункт, конечно. С другой стороны, если человек случайно вдохнет микрочастичку урана от разрушенной сборки, то это почти наверняка рак легких. Это как лотерея, в которой мне участвовать не хочется. По этой теме есть старенькая и скромная, но доступная статья Прuлуцкого «Ядерная энергия в космосе: военные аспекты».

        По поводу последствий 1986 года, к сожалению, говорить живы-здоровы не совсем корректно, хотя от всей души Вам желаю. Здесь уместно говорить о стохастических эффектах последствий облучения — злокачественные новообразования, генетические нарушения и пр., которые могут проявляться и спустя 20 лет. Это одна из важнейших на сегодня проблем — оценка рисков (вероятностей) онкологических и неонкологических заболеваний при малых дозах облучения. Вот итог последствий аварии ЧАЭС на 2003 год: «…Количество заболеваний раком щитовидной железы населения Брянской, Калужский, Тульской и Орловской областей вырос для взрослого населения в 3 раза, а для детей и подростков — более чем в 10 раз».

        Отредактировано: Hordon~13:55 20.11.15
        #714881 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,