стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

читать полностью

  • 0
    Нет аватара burovik
    16.10.1514:37:43

    Ну гранатомет это же ручное оружие и весит килограмм 10, так что наверняка предусмотрено.

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.10.1514:43:49

      Возможно и есть, но не понимаю зачем. Хотел бы я посмотреть на диверсанта, что собрался проплыть пол тысячи км под водой. Это все таки патрульник дальней зоны, а не прибрежный.

      • 0
        Нет аватара burovik
        16.10.1514:52:45

        Ну и совсем исключить возможность диверсии то же нельзя, корабль большой, а запас карман не тянет как говорится.

    • 0
      Нет аватара ser56
      16.10.1520:08:49

      дп-64 тумбовый, вы неверное о 65?

      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        17.10.1509:52:03

        дп-64 тумбовый

        ДП-64 «Непрядва"

        Ну и где Вы тут тумбу нашли?

        АААААА. Вы ее нашли у ДП-65!

        Все смешалось в доме облонских ©    

        • 0
          Нет аватара ser56
          17.10.1510:31:56

          как видите на 65она есть, так что я описался, пропустил не, перед тумбовым… вопрос другом, почему не поставили

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.10.1510:38:10

            Не каждая птица долетит до середины Днепра (С)

            Он патрульник дальней зоны, а не прибрежный. Пол тясячи км под водой ни один диверсант не осилит. А на всякий пожарный хватит и ручных.

            • 0
              Нет аватара ser56
              17.10.1512:04:49

              всякий путь начинается с порта…

              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                17.10.1514:05:23

                Вот на тот короткий момент (даже если представить, что прибрежные дружно спать ушли) вполне хватит переносного.

                • 0
                  Нет аватара ser56
                  17.10.1514:26:07

                  у ручного нет подводного датчика для обнаружения целей… впрочем - это детали

                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.10.1514:30:23

                    Это не значит, что сего датчика нет на самом корабле без привязки к гранатомету.

                    • 0
                      Нет аватара ser56
                      17.10.1515:03:08

                      у вас крайне любопытное понимание работы систем — т. е. поставят штатную систему целеуказания, а ударный компонент сделают ручным? И будут по громкой связи — Вяся — мочи диверсантов на 11 часов, спасибо, весело!     ОК, далее попахивает флудом…

                      • 1
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        17.10.1515:46:46

                        Флудом попахивает с самого первого Вашего коммента    

                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        17.10.1515:49:41

                        поставят штатную систему целеуказания, а ударный компонент сделают ручным? И будут по громкой связи — Вяся — мочи диверсантов на 11 часов

                        Давайте Вы нырнете под воду, а я рядышком, буквально в каких-то 15 метрах от Вас, подорву обычный взрывпакет. Это даже не боепривас-то толком. Посмотрим на Ваш смех потом    

                        • -1
                          Нет аватара ser56
                          17.10.1519:15:19

                          экий вы неугомонный… проблема в том, что надо знать, что я в 15м, а вам кто скажет?   

                          • 1
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            17.10.1519:52:11

                            датчики. Мне пофиг в 15 метрах где конкретно: ближе-дальше, слева-справа. Хватит тупить. С водолазом оно может встретится только если тот водолоз идет конкретно на корабль. пол тыщи км к берегу водолаз нифига не пройдет. Вы в курсе, что такое районы патрулирования? Игде тот район у корабля дальней зоны? А ближнюю никто не прикрывает? Он все боевые системы включит уже в своей зоне. Даже если бы они были в придачу к ДП-65. Вот только от туда водолазу пол тыщи км под водой.

                          • 0
                            Нет аватара zu1
                            18.10.1503:59:01

                            экий вы неугомонный… проблема в том, что надо знать, что я в 15м

                            Омар Зафутин ты что ли?

                            Перелогинься уже. А то стиль «усрамся, но не сдамся» очень похож   

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,