стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
SergeySeverny 04 октября 2015, 06:29 11

НИКИЭТ: Изготовлена партия сервоприводов для РБМК-1000 Ленинградской АЭС

В НИКИЭТ изготовлена и поставлена на Ленинградскую АЭС очередная партия оборудования в составе 21 сервопривода для реакторов РБМК-1000, сообщили 1 октября в институте.

НИКИЭТ является главным конструктором реакторов РБМК-1000. При этом институт «не только выполняет научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, но и производит различные детали и узлы для ремонтных работ, датчики внутриреакторного контроля, топливные подвески, пеналы ХОЯТ, сервоприводы и др.», — отмечается в сообщении.

Некоторые изделия, как например муфты для приводов, разработаны и запущены в серийное производство в рамках программы импортозамещения. В настоящее время на трех атомных станциях — Курской, Ленинградской и Смоленской — эксплуатируются 11 энергоблоков с РБМК-1000, доля которых в общем объеме выработки АЭС России составляет почти 50%.

читать полностью

Источник: www.nuclear.ru
  • 0
    Нет аватара guest
    08.10.1516:29:03

    Просто чтоб до Вас дошло немного: срабатывание АВАРИЙНОЙ защиты привело бы к ТАКИМ ЖЕ последствиям. Жмёшь тормоз, получаешь газ. Так понятно?

    Изначально нельзя было вытаскивать стержни на такую большую величину. Возможно, надо было бы загасить реактор, а потом спокойно снова запустить, после рассасывания ксеноновой «ямы».

    На все мои вопросы ответа не получаю.

    У меня знакомый по переписке и команде в НИКИЭТ есть, если что.

    И что он говорит?

    Персонал действовал абсолютно правильно?

    НИКИЭТ как разработчик никуда не годен?

    ВИНОВНЫЕ попытались вывалить в своё оправдание.
    По Вашей ссылке вряд ли н-пишут взвешенные нетенденциозные факты. Всяк кулик свое болото хвалит.

    Еще раз-персонал правильно действовал?

    Знали о ксеноновой «яме»?

    Почему не отвечаете?

    У Вас похоже, ЛИЧНЫЕ причины, взять одну определенную сторону. поэтому Вы необьективны (по умолчанию).

    У меня чисто научно-теоретический интерес, мне эмоции проявлять и принмать чью то точку зрения из-за своих интересов нет никаких резонов.

    В отличии от Вас.

    Факты говорят- РБМК работают после Чернобыля уже 30 лет. Успешно. Вся шумиха тогда раздувалась для дискредетации той России и оправдания развала страны.

    По Фукусиме такого не было. Хотя послнедствия лдо сих пор не ясны, а утечка жидких радиактивных отходов в японии идет постоянно.

    Потому что станции американские, и их критиковать запрещено в мировых СМИ.

    А Вы -на стороне про-западных русофобских пропагандистов, волей или неволей оказались.

    По приговору Верховного Суда СССР признан одним из виновников

    аварии и осужден на 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Отбывал

    срок в поселке Крюково Полтавской области.

    стоит ли ждать обьективностиот пострадавшего и признанного виновным? Естественно, будет все представлять так, что он абсолютно невиновен, это даже заранее можно предполагать.

    Только из независимых, не ангажированных источников можно судить о причинах ит.д.

    Научное сообщество давно это обсудило и сделало выводы.

    А про приятеля моего-говорить, что он врет -это бессовестно.

    Отредактировано: Омутин Зафар~17:45 08.10.15
    • 0
      shigorin shigorin
      09.10.1515:34:36

      Идите, почитайте и подумайте сами. Ссылок я дал две и с соответствующим комментарием ровно для бинокулярности зрения.

      А чушь про «пропагандистов» оставьте себе, раз так и не научились различать ложь и правду сами за прожитые годы.

      Повторюсь, для меня этот вопрос -- далеко не «познавательный», поэтому копал его по множеству источников, в том числе устного общения.

      Больше с Вами до прочтения предложенных материалов обсуждать эту тему не намерен.

      • 0
        Нет аватара guest
        09.10.1518:04:18

        На мои вопросы не ответили.

        Почему данные ссылки обязаны быть именно теми, что можно доверять, а другие-нет, непонятно.

        В 2-х словах-почему?

        Ведь автор Дятлов -заинтересованное лицо.

        На первых же страницах видна некое недосказанность-все было нормально, и -вдруг! Про эксперимент упомянуто, вскользь, как будто его и не было.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,