стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 17 августа 2011, 08:39 34

Опасен ли песок для Суперджета?

Нет.
Помните, что основным преимуществом Ан-148, над "Сухим", является высоко расположенные двигатели? Это, якобы, позволяет самолету садится на аэродромах с грунтовым, либо низкокачественным покрытием, и оберегает двигатели от засасывания в него песка и прочего мусора. А вот Sperjet100, якобы, на таких аэродромах садиться не сможет, у него двигатели, как пылесосы, засосут стопятцот тонн песка и выйдут из строя.

Я не профессионал, но мне всегда это утверждение казалось немного сомнительным. Почему? Ну потому что мне всегда казалось, что инженеры Сухого не дураки. Ну не знаю почему я так думаю, обычно люди считают, что они умнее всех, а вот я иногда допускаю, что есть умнее меня. Ладно, это лирика.

Сначала, опровергая миф об опасности песка для Сухого, появилась вот эта фотография.



Как видно, совершенно случайно, у конструкторов получилось так, что аэродинамика самолета защищает двигатели от камней. В динамике это можно посмотреть тут

Но полностью развеивает миф вот эта статья. Цитирую.

читать полностью

Источник: antiliberast.livejournal.com
  • rvk
  • 47
  • 0
    rvk rvk
    17.08.1110:38:36
    вода на снимке показывает направление аэродинамических потоков. По ним видно, что в двигатель они не попадают.
    • 0
      Нет аватара 1smena
      17.08.1110:43:52
      Вода тяжелая ,изночально внизу .А пыль подвешена в воздухе.Поднимается недавно взлетевшим самолётом.Не сразу оседает.Эти проблемы впервые были замечены при залёте в вулканическое облако.Летающая пыль засасывается вместе с воздухом.
      • 0
        rvk rvk
        17.08.1110:47:07
        если пыль легкая, то на неё тем более влияют аэродинамические струи воздуха. А они не пускают пыль в двигатель.
        • 0
          Нет аватара 1smena
          17.08.1110:59:52
          Там колёсо понимают волну(на видео).Волна это волна,а турбуленция,это турбуленция.
          • 0
            rvk rvk
            17.08.1111:04:40
            ясно, нашелся тот кто умнее инженеров.
            • 0
              Нет аватара 1smena
              17.08.1111:09:42
              Не я .Буржуи деньги эеономить любят и ВПП резиной покрывают.
              • 0
                rvk rvk
                17.08.1111:15:39
                Ничего не слышал про резину.
                • 0
                  Нет аватара 1smena
                  17.08.1111:20:19
                  Не в чистом виде,а на её основе какая-то хрень.
                  • 0
                    rvk rvk
                    17.08.1111:26:50
                    резиновую крошку добавляют даже в обычные дороги. она делает ВПП прочнее а не чище.
                    • 0
                      Нет аватара 1smena
                      17.08.1111:33:41
                      Спец покрытие,которое не пылит.Думаю,что статья,маленький рекламный ход.Но поливать водой бетон,тоже в какой-то мере выход.Главное,что бы поливальщик не халтурил.
                      • 0
                        rvk rvk
                        17.08.1111:37:54
                        вы представляете насколько хватило бы покрытия, которое пылит так, что может повлиять на работу двигателя? Да оно бы стесалось через месяц. Любая ВВП очень прочная, и конечно же она не пылит. Пыль и мусор попадает с обочины вместе с ветром.
                        • 0
                          Alexander2410 Alexander2410
                          17.08.1114:00:38
                          Все-таки "ВПП" или "ВВП"?
                          • 0
                            rvk rvk
                            17.08.1114:05:29
                            Ну да, ВПП. Владимир Владимирович тут не причем    
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,