стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 17 августа 2011, 08:39 34

Опасен ли песок для Суперджета?

Нет.
Помните, что основным преимуществом Ан-148, над "Сухим", является высоко расположенные двигатели? Это, якобы, позволяет самолету садится на аэродромах с грунтовым, либо низкокачественным покрытием, и оберегает двигатели от засасывания в него песка и прочего мусора. А вот Sperjet100, якобы, на таких аэродромах садиться не сможет, у него двигатели, как пылесосы, засосут стопятцот тонн песка и выйдут из строя.

Я не профессионал, но мне всегда это утверждение казалось немного сомнительным. Почему? Ну потому что мне всегда казалось, что инженеры Сухого не дураки. Ну не знаю почему я так думаю, обычно люди считают, что они умнее всех, а вот я иногда допускаю, что есть умнее меня. Ладно, это лирика.

Сначала, опровергая миф об опасности песка для Сухого, появилась вот эта фотография.



Как видно, совершенно случайно, у конструкторов получилось так, что аэродинамика самолета защищает двигатели от камней. В динамике это можно посмотреть тут

Но полностью развеивает миф вот эта статья. Цитирую.

читать полностью

Источник: antiliberast.livejournal.com
  • rvk
  • 47
  • 0
    Нет аватара 1smena
    17.08.1111:33:41
    Спец покрытие,которое не пылит.Думаю,что статья,маленький рекламный ход.Но поливать водой бетон,тоже в какой-то мере выход.Главное,что бы поливальщик не халтурил.
    • 0
      rvk rvk
      17.08.1111:37:54
      вы представляете насколько хватило бы покрытия, которое пылит так, что может повлиять на работу двигателя? Да оно бы стесалось через месяц. Любая ВВП очень прочная, и конечно же она не пылит. Пыль и мусор попадает с обочины вместе с ветром.
      • 0
        Alexander2410 Alexander2410
        17.08.1114:00:38
        Все-таки "ВПП" или "ВВП"?
        • 0
          rvk rvk
          17.08.1114:05:29
          Ну да, ВПП. Владимир Владимирович тут не причем    
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,