стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 19 сентября 2015, 20:09 5 Армия и Флот

В 2015 году в войска поступило 2250 единиц новейшей техники

С начала года в войска поступило более 2,2 тысячи единиц новейшей военной техники.

«Уже поступило 2250 единиц новейшей техники. Среди них — истребители Су-35С, вертолеты Ми-8МТВ51, радиолокационные станции, новые боевые машины десанта, бронемашины пехоты, автомобили, комплексы беспилотных летательных аппаратов», — заявил Верховный главнокомандующий ВС РФ на заседании Военно-промышленной комиссии.

По его словам, в ВС РФ уже поставлены около 52% основных видов вооружений, предусмотренных планами на 2015 год.

читать полностью
Источник: ria.ru
ВС РФ, ВПК, вооружения
все комментарии
  • 2
    Нет аватара port
    20.09.1510:23:13

    так они уже признали, что отстали в этой области… и судорожно заявили, что будут разрабатывать аналог… ну пусть разрабатывают, пока они это делают, у России, думаю, уже появится Армата-2, с возможностью полностью беспилотного управления… Россия как была лидером в танкостроении и проводником передовых технологий в танкостроении, так и осталась…

    Отредактировано: port~11:24 20.09.15
    #692918 ↑
    • -9
      Нет аватара Uziel
      20.09.1510:34:02

      Откуда такая информация? Кто заявил что отстали? Зачем бы тому, кто может такое заявить, это делать?

      А то что по нашему первому каналу крутят, можно на три делить смело.

      Возможно военная мысль этих стран, уже не подразумевает масштабных танковых сражений.

      #692920 ↑
      • 3
        Нет аватара port
        20.09.1510:51:54

        Откуда такая информация? Кто заявил что отстали? Зачем бы тому, кто может такое заявить, это делать?

        откуда я знаю, кто-то из натовских военных об этом говорил…

        насчёт «первого канала» уж точно там намного более достоверные данные, чем у западных «партнёров», которые врут по-чёрному даже в тех местах, где все знают, что ничего подобного нет… врали про Ирак, потом признали, что врали, но страну уже захватили и мол, с кем не бывает… врали про Ливию… врут про Сирию, что якобы они виновники беженцев, хотя всем понятно, что это виноват игил, который создали и финансируют сша, при этом на словах говорят другое… врали про 08.08.08, что мол Россия напала на Грузию, хотя знали, что это не так, потом признали, что Россия права… врут про Россию во всех направлениях постоянно, скорей всего из-за страха… ну и т. д.

        «Возможно военная мысль этих стран, уже не подразумевает масштабных танковых сражений."

        это хорошо, в пользу России

        Отредактировано: port~11:58 20.09.15
        #692931 ↑
        • -4
          Нет аватара Uziel
          20.09.1513:02:54

          Ну если не знаешь, зачем говорить? Да и причем тут НАТО, они танки разрабатывают теперь?

          По СМИ не буду обсуждать, не актуально для этого сайта. Я одинаково отрицательно отношусь и к нашим и к западным официальным СМИ.

          По последнему — да, если мы на Европу нападем, и навяжем им свои условия войны, то наверно хорошо. Только вот не хотелось бы воевать да.

          #693006 ↑
          • 2
            Нет аватара port
            20.09.1513:08:41

            я имею в виду, что уже не знаю, где ссылку взять или ещё что… естественно нато контролит все эти процессы танкостроения и прочего…

            Россия никогда не нападала первой, и именно нато готовится и говорит открыто про удары по России, а не Россия говорит обратное… поэтому не путай!!!

            Если нато или сша всё-таки решаться ударить по России, то как раз танки могут решать… причём средства РЭБ (красуха-2, красуха-4, жилец и т. д.), которые делают бесполезными самолёты, крылатые ракеты и высокоточное оружие, а также средства ПВО-ПРО, в т. ч. С-300, С-400, ставят танк вообще на 1-е место в возможной войне… ну если не считать ядерное оружие

            Отредактировано: port~14:12 20.09.15
            #693008 ↑
            • 0
              Нет аватара Uziel
              20.09.1513:24:06

              Так что мы сравниваем? Армию НАТО и армию РФ? В нашу армию Армата не поступила, о каком преимуществе можно говорить?

              Потенциал в танкостроении РФ, США и Германии? Очевидно у нас некоторое преимущество. Оно образовалось в силу того, что мы приложили усилие в этом направление. В то время как другие страны предпочли вложится во что-то другое (например в ударные БПЛА).

              Ну и вообще, изучи историю родной страны, елки палки. Постить на таком сайте, и писать глупости, что мы никогда не нападали первыми. Чего тут стеснятся? Обычное дело в мировой истории.

              #693014 ↑
              • 0
                NorthWanderer NorthWanderer
                20.09.1514:18:09

                Те ударны,про которые ты упоминаеш.

                Они ударные для папуасов.

                Даже разведывательные,

                ими являются только в мирное время.

                При военном конфликте,

                это всё будит валится с горизонта,

                сразуже при обнаружении.

                Ударные-кино насмотрелся?

                Да там всё замечательно,

                железные человеки,трансформеры.

                #693034 ↑
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer
              20.09.1514:21:09

              Полностью согласен.

              #693037 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            20.09.1519:22:34

            Да и причем тут НАТО, они танки разрабатывают теперь?
            Разрабатывают. Леопард 2 А7 последний вариант у немцев. Немцы совместно с французами после появления Арматы собираются танк делать, до этого у них свои были, леопард2 и леклерк2.

            #693154 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                20.09.1523:16:33

                Леклерка 2 не было. Леопард 2А7 это все же не новый танк, а 100500 модернизация.

                Мой ответ был на то, что немцы разрабатывают танки, пусть и есть модернизации.

                #693255 ↑
      • -3
        NorthWanderer NorthWanderer
        20.09.1512:24:40

        Я заявил.

        Это да-высший разум предусмотрел выпустить единый комплект основного танка,

        на 50!!! лет.

        Не предусмотрев смены театров,

        и замены под них движков.

        И первыйже театр,

        оказался убийствен для гтд,

        а дизель совать некуда.

        А сейчас пытаются всуропить туда два револьверных барабана,

        (не очень и удачно)но и повышая профиль башни ещё сантиметров на 40.

        пс

        У американцев дофигища передовых решений,

        и вабще,они флагманы развития технологий.

        Но ни а1 ни б2 ни ф35 ни ефв ими не являются.

        ппс.

        А1 имеет базовую защиту уровня бмп2-это чё,шутка,

        или они там укурились?

        Не смотри тв,развивай кругозор.

        #692983 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,