стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Юрген 09 сентября 2015, 10:45 92 Армия и Флот

ОКР: БМП-3 «Деривация» с 57-мм пушкой

Сенсацией X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2015 в Нижнем Тагиле стала демонстрация боевой машины пехоты БМП-3 «Деривация» с 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М. Как сообщает распространяемый на выставке журнал «Арсенал Отечества» в материале, подготовленном Департаментом стратегических коммуникаций концерна «Тракторные заводы», БМП-3 с безэкипажной 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М является гусеничной боевой машиной, имеющей вооружение, броневую защиту и высокую маневренность.

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
БМП-3, Russia Arms EXPO 2015, Нижний Тагил
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Rockets
    10.09.1514:51:53

    Любой современный танк 800+мм лобовая от кумы.

    Абрамс M1A2SEP во лбу башни 800 А корпус лобовая 600 борта 57

    И зачем во время войны на Т-34 новую пушку вкорячили? «Пантера» же в борт влегкую билась.

    Чувствуется мастер WоT Для танкистов Танки в ВОВ в первую очередь средство поддержки пехоты и только в последнюю очерет ПТС 85 мм фугас мощнее 76 мм фугаса

    Не ожидано для вас Т 34 57 по этому массово и не выпускали что оф слабый Единственная пушка которая брала и тыгры и пантеры в лоб ещё до рождения Т 34 85

    #688769 ↑
    • 0
      Нет аватара zu1
      10.09.1518:51:00

      Для танкистов Танки в ВОВ в первую очередь средство поддержки пехоты и только в последнюю очерет ПТС

      Голимое фуфло. Для непосредственной поддержки пехоты у тех же фрицев была Stug III.

      И даже на этой самоходке фрицы в дальнейшем поставили пушку для борьбы с танками.

      Отредактировано: zu1~19:53 10.09.15
      #688870 ↑
      • 0
        Нет аватара Rockets
        11.09.1507:07:42

        Голимое фуфло.
        Для непосредственной поддержки пехоты у тех же фрицев была Stug III.

        Дарование в курсе что штуг изначально точился как штурмовое орудие и до конца войны им и оставался?

        А дарование в курсе что САУ в РККА били в ограниченных количествах И только к концу 43 году они стали изготавливаться серийно в товарном количестве ?

        А это для кругозора дарование

        О системе броневого и танкового вооружения РККА" самоходная артиллерийская установка (на агрегатах общевойскового танка) являлась типом специального танка, а до этого называлась самоходная установка (СУ) или артиллерийский танк (АТ).

        САУ — это разновидность артиллерии, обладающая высокой подвижностью и проходимостью и достаточной защищенностью, что позволяет ей обеспечивать непрерывное огневое сопровождение передвигающихся войск.

        А дарование в курсе что в РККА ещё до штуга с его окурком появились ПТ САУ Специально созданное для борьбы с танками

        А дарование в курсе в каком соотношении выстрелов комплектуется БК танков?

        Так что фуфел прежде чем что-то писать, об этом надо хоть что то знать, Но это не ваш случай

        Отредактировано: Rockets~08:50 11.09.15
        #689012 ↑
        • 0
          Нет аватара zu1
          11.09.1512:09:09

          Дарование в курсе что штуг изначально точился как штурмовое орудие и до конца войны им и оставался?(с)

          Фуфлик, ты к чему разразился мутными потоками сознания то про соотноршения выстрелов то.

          ФУфло ты задвинул по другому поводу, оленненок.

          Ты надул щеки и запросто определил задачи вообще всех ТАНКОВ ВОВ-как поддержу пехоты.

          ТЕбя, фуфлогона, ткнули моськой в факт того, что НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержкой пехоты на поле боя у тех же фрицев занимались Stug лишь частично разбавленные танками.

          ИМенно Stug конструировался для этой задачи, фуфелок. Именно они своим «окурком» как ты, надув щеки,выскеазался, взламывали доты и прочие укрепленные точки.

          Тебе, фуфлику надобно изучать тактику применения фрицами танков. Никаких увязаний танковых соединений в боях с пехотой фрицы себе не позволяли пока шла наступательная с их стороны война, олешка. ОНи не были такими дурачками, как ты, понимая, что гораздо умнее использовать мобильность танковых соединений для охватов фланговых и прочих «клиньев» с «клещами».

          А вот руководители РККА периода начала войны и до него, как и ты рассуждали о поддержке пехоты танками, «размазывая» тонким слоем по пехотным соединениям и все начало войны отступая, к сожалению.

          ТАким образом, фуфелок, имелось две концепции применения танков. одна-та о которой ты болтаешь, оказавшаяся проигрышной и вторая- фрицев., которые, пока позволяли ресурсы и пока РККА училась воевать, оставались теми, у кого весь мир учился применению танков.

          #689215 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Rockets
        11.09.1507:30:47

        Ох блин. Я имел в виду

        То что вы имели и имеете, ни какова отношения к развитию отечественного танкостроения не имеет Это ваши фантазии на тему

        Ещё раз 85 мм ОФ мощнее 76 мм И бронебойный естественно тоже При этом он НЕ значительно, НО уступал по пробитию бронебойным 57 мм ЗиС 2-43 которые исключительно шли в противотанаковые подразделения

        Отредактировано: Rockets~08:47 11.09.15
        #689025 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Rockets
            11.09.1508:31:35

            Вот именно с такого и поменяли, что нашим танкистам предложенная вами тактика не особо нравилась и им хотелось пуху, которая бы била немца и в лоб тоже.

            Не била она немцев в лоб Не доезжала наша 34 85 на дистанцию выстрела в лоб

            погибала 500 метров если повезёт в идеале 300 Ну немцы же слепые и тупые, А пушки у немцев Пантеры и тигры брали 34-85 с дистанции 1500 1200 метров в лоб

            О чём ещё фантазировать будите жуватель?

            #689058 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Rockets
                11.09.1508:42:58

                Ну да, ну да.

                Что бы вам понятне было у вас это называется РЕНДОМ танкист диванный

                Спецом для вас БК танка Т 34 85

                55 снарядов из них осколочно фугасных 41- 36 штук

                Бронебойных 14 штук

                И только к концу войны в достатке появились подкалиберные аж 5 штук в БК

                Учите матчасть танкист

                #689068 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Rockets
                    11.09.1509:01:13

                    Я без понятия, как у вас, у школоты это называется.

                    Вас ахриненых танкистов из ВоТ выдаёт сленг Школота блин

                    И че?

                    Про БК и назначение снарядов в танке Не стыкуется да?

                    И ещё щеня не ты, а ВЫ тыколка не выросла

                    #689083 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,