стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Юрген 09 сентября 2015, 10:45 92 Армия и Флот

ОКР: БМП-3 «Деривация» с 57-мм пушкой

Сенсацией X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2015 в Нижнем Тагиле стала демонстрация боевой машины пехоты БМП-3 «Деривация» с 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М. Как сообщает распространяемый на выставке журнал «Арсенал Отечества» в материале, подготовленном Департаментом стратегических коммуникаций концерна «Тракторные заводы», БМП-3 с безэкипажной 57-мм автоматической артиллерийской установкой АУ-220М является гусеничной боевой машиной, имеющей вооружение, броневую защиту и высокую маневренность.

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru
БМП-3, Russia Arms EXPO 2015, Нижний Тагил
все комментарии
  • 2
    Нет аватара PodvodnyyDesant
    09.09.1523:01:05

    у деривации больше боекомплект

    Опять забыли про одно из орудий, теперь про Б30. Плюс низкая баллистика сама по себе делает более эффективным использование веса и объема предназначенного под боекомплект (ниже отношение веса и объема метательного заряда к весу и объему снаряда) т. е. при прочих равных из орудия с меньшей баллистикой во врага полетит больше веса и объема. Сравнивать боекомплекты разных калибров по количеству снарядов некорректно.

    Б100 вообще не предназначена для стрельбы ОФС по точечным целям на больших дальностях

    Есть мнение (ссылку не дам, искать нет желания, но видел это в дискуссиях на нескольких форумах), что на 4 км Б100 4 ОФС гарантировано уничтожает расчет ПТУР, что для Д будет проблематично независимо от количества выпущенных снарядов просто из-за малой мощности снаряда по сравнению со 100-мм (разлет осколков не компенсирует промах).

    Если часто стрелять из КУВ …, можно остаться без штанов

    Воевать вообще дорого… Но для хорошего человека лишнего снаряда не жалко!!!

    Зачем БМП стрелять навесным огнём?

    Эээээ… Чтобы убивать врагов за препятствиями.

    Для стрельбы навесным огнём нужны специфические(отличные от стрельбы прямой наводкой) навыки стрельбы, которым нужно ещё научить. Для эффективной навесной(гаубичной) стрельбы оператора-наводчика нужно будет готовить как артиллериста.

    Стрельба не гаубичная, а минометная. Учиться конечно надо, но СУО делает эту задачу отнюдь не непосильной. Не переломятся, два человека в башне сидит, догадаются как дальность и азимут в СУО ввести.

    для стрельбы непрямой наводкой нужны навыки стрельбы непрямой наводкой и навыки работы с этой СУО

    При наличии СУО стрельба полупрямой наводкой с точки зрения оператора ни чем не отличается от прямой. А по поводу учебы Ленин все достаточно лаконично сформулировал.

    Для стрельбы из 2 различных типов основного орудия нужно иметь навыки работы с каждым из них и навык быстрого выбора какое из орудий использовать, что стоит денег и требует определённого уровня подготовки экипажа(у нас в операторах-наводчиках не кандидаты математических наук сидят).

    В Великую Отечественную вчерашние крестьяне, а сейчас на Донбасе вчерашние шахтеры со стрельбой с закрытых и выбором оружия вполне справляются без СУО. СУО делает стрельбу легче, а не сложнее.Не надорвет свой мозг наводчик, не надорвет, командир поможет если что…

    Для стрельбы по навесным траекториям(гаубичным и мортирным) есть поднос, сани, гвоздика, акация и нона

    Вот и «приплыли». Одно отделение мотопехоты на БМП с Б стоит нескольких если на БМП нет Б. Тадам. Б более эффективна…

    В реальности основным орудием у Б является 30мм так как из 100мм управляемым вооружением и по навесным траекториям мало кто умеет стрелять.

    Основная претензия к бахче то, что она сложная в освоении и использовании.

    И не говорите, «кто в армии служил, тот в цирке не смеется», и прочее и прочее. Да не тупее нас с Вами люди в армии служат, что уж Вы о них такого плохого мнения?!

    #688476 ↑
    • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,