стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nanonews 15 июля 2015, 23:51 22 Модернизация

«Рикор» модернизировал завод для выпуска серверов на базе 14-нм процессоров

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.

«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».

Так, новый аппарат для монтажа компонентов позвоaляет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

читать полностью
Источник: corp.cnews.ru
производство, модернизация, электроника, Арзамас, Нижегородская область
все комментарии
  • 2
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    16.07.1515:37:59

    Рыночная модель накопления капиталов единственно верная! Плановая экономика ошибочна и приведёт к тем же результатам, что и при СССР. Даже Китай ушёл в рынок от плановой экономики.

    #670377 ↑
    • -3
      Нет аватара guest
      16.07.1515:40:35

      А выйти за рамки этих двух концептов? 1 нам не подходит, потому что добьет нас как цивилизацию, 2 проиграла. Делема, что делать? Нового концепта для нас нет.

      Отредактировано: pavlukevichmm .~16:41 16.07.15
      #670378 ↑
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        16.07.1515:54:07

        Другого не существует. Рыночная экономика это конкурс творцов. И каждый творец на этом конкурсе получает по заслугам согласно оценки, которой общество оценивает его труд.

        Это не просто концепт, это даже с точки зрения морали честно и справедливо.

        А плановая экономика это лишь частный случай той же самой рыночной экономики. Просто в ней производитель один и управленец принимающий решения об объёмах производства один. Эдакая экономика из монополистов. Вот только решения эти принимаются очень медленно, с большим риском экономического ущерба для производителя.

        Отредактировано: Zveruga~17:03 16.07.15
        #670387 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          16.07.1516:05:14

          Другого не существует.

          В рамках вашей системы мышления…

          #670395 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            16.07.1516:07:13

            Предлагайте свои рамки мышления.

            #670397 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              16.07.1516:14:49

              У меня нет ответа на вопрос какой может быть альтернатива, это сложный вопрос, и к нему нужно идти, но то что я осознал в этом необходимость, уже говорит что я на шаг впереди Вас.

              Отредактировано: pavlukevichmm .~17:15 16.07.15
              #670406 ↑
              • 4
                alex4spb alex4spb
                16.07.1516:22:58

                то что я осознал в этом необходимость, уже говорит что я на шаг впереди Вас.
                Я подарю вам барабан. На шею.

                #670412 ↑
                • -3
                  Нет аватара guest
                  16.07.1516:24:48

                  Слабо. Но капитуляцию принимаю.

                  #670414 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                16.07.1516:39:30

                А я не просто принял существующее как факт. Я попытался рассмотреть все возможные варианты до этого, перебирал и так и эдак. И за плановую экономику когда-то был. Но в итоге пришёл к выводу, что рынок лучше всего.

                Вам необходимо не отсутствие рынка, а нормальное его регулирование государством. Вот что вы хотите.

                #670422 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  16.07.1516:48:47

                  К сожалению, это такая же утопия как и отказ от денежной системы расчета. Такая же как «От каждого по способности, каждому по потребности». Рынок это не конкурс творцов, это идеалистический подход. Потому что творчество бескорыстно, им движет чистая идея. Когда к идеи подключается корысть, система распадается     Суммарный объем порочности и диспропорции нарастает, и система съедает сама себя стремясь к монополии. И ничего ее не удержит. Причина — человек. Исключить его невозможно, вопрос как изменить. Поэтому я и трезвоню об отказе от западной модели, с ней нет возможности изменить, а с нашей традиционной есть шансы. Вы же не хотите топтаться в тупике. поэтому нужно побывать, прямо сейчас, потому что наше традиционное неагрессивное ассимилируется агрессивным западным.

                  Отредактировано: pavlukevichmm .~18:01 16.07.15
                  #670427 ↑
                  • 1
                    alex4spb alex4spb
                    16.07.1517:03:21

                    pavlukevichmm, зачем вы постоянно редактируете свои посты?

                    #670430 ↑
                    • -2
                      Нет аватара guest
                      16.07.1517:04:34

                      Потому что я мыслю постоянно. это вас раздражает?

                      #670431 ↑
                      • 3
                        alex4spb alex4spb
                        16.07.1517:15:50

                        Потому что я мыслю постоянно.
                           

                        Золотой вы человек! Не бережете вы себя. Всё о России думаете… Отдохнуть вам надо!

                        ©

                        #670436 ↑
                        • -2
                          Нет аватара guest
                          16.07.1517:18:20

                          И опять очень слабо    

                          #670437 ↑
                  • 1
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    17.07.1508:26:00

                    Вы даже не представляете как замечательно творчество подпитывается деньгами. Я вот, когда мне задолжали за написанные программы писать не могу. Пальцы на клавиатуру не кладутся.

                    Расскажу вам небольшую историю. По образованию я инженер-педагог. Была у меня производственная практика в школе. Одним из этапов практики была отработка курса воспитания. А курс воспитания у нас преподавал старый преподаватель коммунистической закалки. Говорить он конечно же умел, я бы сказал выступать с политическими лозунгами перед аудиторией. Но учить он так и не научился. За весь семестр его трёпа он так и не сказал прямо своим студентам, что такое есть воспитание. Мы должны были догадаться сами исходя из его ораторских способностей.

                    Так вот, воспитывает человека не труд, не устные увещевания и не красивые картинки. Воспитывает человека справедливая оценка труда! Т. е. если вы что-то делаете, даже если творите, в свою головёнку факт хорошо или плохо вы сделали записывается на подкорку в момент, когда ваш труд оценивают. Если ваш труд оценивают не так как вы ожидали, дали меньше пряника, или вообще дали кнутом, то вы либо потеряете интерес это делать, либо станете дивиантом — человеком с отклоняющимся поведением и пойдёте против общества постоянно делая то, что общество не оценивает так как вам нужно пытаясь поменять систему ценностей общества (экспрессивные художники которые, например, приколачивают себя гвоздями за причинные места к брусчатке на красной площади или сюда же можно отнести пусси райт).

                    По этому любого творца воспитывают, как бы это банально не звучало, деньги, которые он получает за свой труд. Плата за труд это естественный нормальный финал творческого процесса. Не дадите морковки осёл не сдвинется с места.

                    И к творцам я отношу всех трудящихся! Это важно.

                    Система управления человеком методом пряника и кнута существует со времён древнего Египта.

                    Только рыночная экономика своей гибкостью позволяет реально оценивать труд человека. Если обществу нравится, оно платит (оценивает труд). Не нравится — спрос падает.

                    Плановая же экономика это попытка сделать оценку труду на 5 лет вперёд. А кто его знает, что появится через год на рынке. Общество реагирует быстрее планов. Гораздо быстрее.

                    Отредактировано: Zveruga~09:59 17.07.15
                    #670665 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          16.07.1517:40:27

          Другого не существует. Рыночная экономика это конкурс творцов.

          А подскажите-кто в космос первым полетел-наверняка сугубо рыночные творцы? И что, не было ученых и изобретателей в СССР ?

          Более того, в США-рыночной экономике, загнобили Армстронга — известного изобретателя в отрасли электроники.

          Сейчас такие вот творцы, в рыночной очень РФ, что ни фильмов хороших, ни книг достойных, ни чего-то, чтобы превзошло достижения искусства в СССР.

          Факты, только факты. Критерий истины.

          Отредактировано: Омутин Зафар~18:41 16.07.15
          #670450 ↑
      • 1
        alex4spb alex4spb
        16.07.1515:54:27

        Делема, что делать?
        Ну, для начала неплохо бы начать изучать грамматику русского языка.

        Или установить Spell Checker, раз уж «программист».

        #670388 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      16.07.1517:36:34

      Даже Китай ушёл в рынок от плановой экономики.
      Это вряд ли. Наоборот, даже на западе ТНК и мегакорпорации все строят по многолетним планам, и это понятно, чтобы окупить многомиллиардные инвестиции, необходимо планировать на года и года вперед. Это торговец пиццой или полотер может не планировать.

      Поэтому-мелким торглвцам и слесарям-надомникам-пусть будет рынок. А серьезная промышленность, требует плана как минимум лет на 10 вперед.

      Что и есть в Китае, и Гонког, и Ю.Корея поднималась по 5-летним планам. У Интел опубликованы планы выпуска микропроцессоров на 5-10 лет вперед. А неопубликованные-наверняка еще далее.

      Отредактировано: Омутин Зафар~18:44 16.07.15
      #670448 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        17.07.1508:35:50

        Планы строят все, но реальную экономику в условиях рынка выполняют с гибкими корректировками планов. Это позволяет делать рыночная экономика. А представьте, если спрос на товар изменился в течении года, а нам нельзя нарушать пятилетку (она ведь математически статистами доказана, а я кто такой, какой-то директор производства) — так и будем штамповать примусы.

        #670666 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          17.07.1509:28:49

          Планы строят все, но реальную экономику в условиях рынка выполняют с гибкими корректировками планов

          Ну, а кто мешает в плановой экономике вносить корректировки? Никто не мешает. И наоборот, в рыночной, пока инвестиции не окупятся, даже устаревший продукт будут тянуть до последнего. Что наблюдали не раз.

          Человек неустанно всю историю идет от хаоса к порядку и планомерности. Вначале хаотично собирал, что найдет, охотился. потом стал разводить животных и сеять растения. Потом стал выводить породы растений и животных целенаправленно. Это многократно увеличило продуктивность, и соответственно, развитие человечества.

          А представьте, если спрос на товар изменился в течении года, а нам нельзя нарушать пятилетку (она ведь математически статистами доказана, а я кто такой, какой-то директор производства) — так и будем штамповать примусы.

          В планы в любой момент можно вносить корректировки. И это часто даже в СССР бывало.люди. не роботы мы, можем все сделать как логика ситуации диктует. Ранее, в 70-е годы было трудно перепланировать быстро, сейчас развитие многотысячекратное вычислительной техники позволяет чуть ли не каждый день корректировать все планы во всей стране.

          При развитии монополизма, а сейчас когда АМД практически обанкротился и остался один производитель процессоров на Земле, как пример, о каком рынке идет речь? Если на рынке один продавец? А это тенденция прослеживается везде.

          В СССР нерыночная экономика не мешала прогрессу-в космос мы первые полетели. Кстати при рынке никто туда бы не полетел-денег на этом не заработать.

          И медицина в рынке у нас упала-ты неплатежеспособный? Иди умирай. Такой личный опыт в медицине у меня есть.

          Отредактировано: Омутин Зафар~10:30 17.07.15
          #670678 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            17.07.1509:37:17

            Так в условиях плановой экономики созданной в СССР вносить корректировки в планы как раз было нельзя. Потому, что планы строились на основе результатов органов статистики. Стат. аппарат был огромен в СССР. Если вспомнить фильм «Служебный роман», то его герои как раз работали в одной из организаций статистики.

            Эти данный собирались в течении пяти лет и на основе них формировались новые планы по виду и объёмам производства продуктов, новые продажные цены, определялась стоимость работ трудящихся. Ни о какой своевременной реакции на спрос общества тут нет и речи.

            #670684 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              17.07.1509:47:04

              Так в условиях плановой экономики созданной в СССР вносить корректировки в планы как раз было нельзя.

              Много что изменилось в технике вычислительной. ит информ технологиях с тех пор. Сейчас можно.

              То, что ТНК и монстры мировой эконмики использую планирование, ни о чем не говорит? Для торговца помидорами и то, планирование нужно. Должен знать, что палатка летом стоять будет. За аренду на год вперед заплатить, договора на поставку заранее подписать, ит.д. И по цене колебаний больших нельзя, в том или ином случае прогорит. А цены отнюдь не рыночным способом организуются. Достаточно посмотреть на бензиновые цены у нас в РФ.

              Суть капитализма, это прибыль, ведет логично к монополизации и макс. увеличению цен, и минимизации расходов- т. е. сейчас прогресс не нужен.

              Эти данный собирались в течении пяти лет и на основе них формировались новые планы по виду и объёмам производства продуктов, новые продажные цены, определялась стоимость работ трудящихся. Ни о какой своевременной реакции на спрос общества тут нет и речи.

              С тех пор видимо ничего не изменилось?     Несколько десятков лет прошло, появился интренет и высокоскоростные линии, суперкомпьютеры, а Вы все предполагаете на счетах считать, и письмами бумажными данные собирать?    

              Как же все-таки в космос первым вышел СССР, вот это непонятно. И ответа на этот вопрос я не видел.

              Отредактировано: Омутин Зафар~10:55 17.07.15
              #670687 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                17.07.1510:09:45

                Ни кто не отрицает достоинств СССР в ядерной и космической технологиях. Я отрицаю достоинства СССР в потребительских товарах.

                Дело в том, что нарушение планов во времена СССР считалось вредительством. За это громко отчитывали на партсобраниях. И менять эти планы было нельзя потому, что устанавливались они на самом верху.

                Представьте себе ситуацию, когда директор предприятия монополиста находится очень высоко в иерархии руководителей. И решения он принимает от туда сверху. Так была устроена экономика в СССР.

                Рыночные реалии же требуют принятие решений об изменений планов производства непосредственно на производстве без оглядки на верх.

                СССР отстал в микроэлектронике из-за плановой экономики. Как я уже говорил в других темах, потребителям (организациям) не выгодно было инициировать через соседнее министерство заказ на разработку и производство новой отечественной электронно-компонентной базы. Дешевле и быстрее было попросить сделать аналог.

                То же самое касалось производства потребительских товаров. Ни какой конкуренции, значит нет особого выбора между товарами одного и того же вида. Нет конкурса творцов. Для министерств дешевле штамповать монополиями однотипные виды и наборы товаров, а производителям безопаснее для собственного рабочего места просто исполнять планы.

                А планы как я уже сказал, делают все. Но к исполнению этих планов в плановой и рыночной экономике подходят совершенно по разному.

                По этому для производства качественных потребительских товаров нужна и конкуренция (отсутствие монополий) и честный рынок.

                Отредактировано: Zveruga~11:16 17.07.15
                #670692 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      17.07.1504:53:35

      кто вам сказал что :

      Рыночная модель накопления капиталов единственно верная! Плановая экономика ошибочна и приведёт к тем же результатам, что и при СССР.

      или на основании чего вы делаите подобные высказывания?

      #670619 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        17.07.1508:36:39

        Я уже на сайте kob.su всем всё подробно расписал. Два человека сказали спасибо, остальные закидали камнями. В основном представители ПВЕ.

        #670667 ↑
        • -1
          shigorin shigorin
          18.07.1517:31:51

          Уйй, КОБ -- это диверсия именно из-за материалистического взгляда (так и СССР проглядели, пропустив атаку именно на духовном фронте).

          #671056 ↑
      • 0
        Нет аватара zu1
        17.07.1519:09:30

        или на основании чего вы делаите подобные высказывания?

        Ну,например, такой довод.

        В развитой рыночной экономике за ошибки расплачивается часто частник.Своими капиталами. Он там есть.

        В плановой экономике( модели СССР) за ошибки всегда расплачивается Государство бюджетными деньгами.

        #670848 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,