стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
nanonews 15 июля 2015, 23:51 22

«Рикор» модернизировал завод для выпуска серверов на базе 14-нм процессоров

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.

«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».

Так, новый аппарат для монтажа компонентов позвоaляет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

читать полностью

Источник: corp.cnews.ru
  • -3
    Нет аватара guest
    16.07.1515:40:35

    А выйти за рамки этих двух концептов? 1 нам не подходит, потому что добьет нас как цивилизацию, 2 проиграла. Делема, что делать? Нового концепта для нас нет.

    Отредактировано: pavlukevichmm .~16:41 16.07.15
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      16.07.1515:54:07

      Другого не существует. Рыночная экономика это конкурс творцов. И каждый творец на этом конкурсе получает по заслугам согласно оценки, которой общество оценивает его труд.

      Это не просто концепт, это даже с точки зрения морали честно и справедливо.

      А плановая экономика это лишь частный случай той же самой рыночной экономики. Просто в ней производитель один и управленец принимающий решения об объёмах производства один. Эдакая экономика из монополистов. Вот только решения эти принимаются очень медленно, с большим риском экономического ущерба для производителя.

      Отредактировано: Zveruga~17:03 16.07.15
      • -3
        Нет аватара guest
        16.07.1516:05:14

        Другого не существует.

        В рамках вашей системы мышления…

        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          16.07.1516:07:13

          Предлагайте свои рамки мышления.

          • -2
            Нет аватара guest
            16.07.1516:14:49

            У меня нет ответа на вопрос какой может быть альтернатива, это сложный вопрос, и к нему нужно идти, но то что я осознал в этом необходимость, уже говорит что я на шаг впереди Вас.

            Отредактировано: pavlukevichmm .~17:15 16.07.15
            • 4
              alex4spb alex4spb
              16.07.1516:22:58

              то что я осознал в этом необходимость, уже говорит что я на шаг впереди Вас.
              Я подарю вам барабан. На шею.

              • -3
                Нет аватара guest
                16.07.1516:24:48

                Слабо. Но капитуляцию принимаю.

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              16.07.1516:39:30

              А я не просто принял существующее как факт. Я попытался рассмотреть все возможные варианты до этого, перебирал и так и эдак. И за плановую экономику когда-то был. Но в итоге пришёл к выводу, что рынок лучше всего.

              Вам необходимо не отсутствие рынка, а нормальное его регулирование государством. Вот что вы хотите.

              • -1
                Нет аватара guest
                16.07.1516:48:47

                К сожалению, это такая же утопия как и отказ от денежной системы расчета. Такая же как «От каждого по способности, каждому по потребности». Рынок это не конкурс творцов, это идеалистический подход. Потому что творчество бескорыстно, им движет чистая идея. Когда к идеи подключается корысть, система распадается     Суммарный объем порочности и диспропорции нарастает, и система съедает сама себя стремясь к монополии. И ничего ее не удержит. Причина — человек. Исключить его невозможно, вопрос как изменить. Поэтому я и трезвоню об отказе от западной модели, с ней нет возможности изменить, а с нашей традиционной есть шансы. Вы же не хотите топтаться в тупике. поэтому нужно побывать, прямо сейчас, потому что наше традиционное неагрессивное ассимилируется агрессивным западным.

                Отредактировано: pavlukevichmm .~18:01 16.07.15
                • 1
                  alex4spb alex4spb
                  16.07.1517:03:21

                  pavlukevichmm, зачем вы постоянно редактируете свои посты?

                  • -2
                    Нет аватара guest
                    16.07.1517:04:34

                    Потому что я мыслю постоянно. это вас раздражает?

                    • 3
                      alex4spb alex4spb
                      16.07.1517:15:50

                      Потому что я мыслю постоянно.
                         

                      Золотой вы человек! Не бережете вы себя. Всё о России думаете… Отдохнуть вам надо!

                      ©

                      • -2
                        Нет аватара guest
                        16.07.1517:18:20

                        И опять очень слабо    

                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  17.07.1508:26:00

                  Вы даже не представляете как замечательно творчество подпитывается деньгами. Я вот, когда мне задолжали за написанные программы писать не могу. Пальцы на клавиатуру не кладутся.

                  Расскажу вам небольшую историю. По образованию я инженер-педагог. Была у меня производственная практика в школе. Одним из этапов практики была отработка курса воспитания. А курс воспитания у нас преподавал старый преподаватель коммунистической закалки. Говорить он конечно же умел, я бы сказал выступать с политическими лозунгами перед аудиторией. Но учить он так и не научился. За весь семестр его трёпа он так и не сказал прямо своим студентам, что такое есть воспитание. Мы должны были догадаться сами исходя из его ораторских способностей.

                  Так вот, воспитывает человека не труд, не устные увещевания и не красивые картинки. Воспитывает человека справедливая оценка труда! Т. е. если вы что-то делаете, даже если творите, в свою головёнку факт хорошо или плохо вы сделали записывается на подкорку в момент, когда ваш труд оценивают. Если ваш труд оценивают не так как вы ожидали, дали меньше пряника, или вообще дали кнутом, то вы либо потеряете интерес это делать, либо станете дивиантом — человеком с отклоняющимся поведением и пойдёте против общества постоянно делая то, что общество не оценивает так как вам нужно пытаясь поменять систему ценностей общества (экспрессивные художники которые, например, приколачивают себя гвоздями за причинные места к брусчатке на красной площади или сюда же можно отнести пусси райт).

                  По этому любого творца воспитывают, как бы это банально не звучало, деньги, которые он получает за свой труд. Плата за труд это естественный нормальный финал творческого процесса. Не дадите морковки осёл не сдвинется с места.

                  И к творцам я отношу всех трудящихся! Это важно.

                  Система управления человеком методом пряника и кнута существует со времён древнего Египта.

                  Только рыночная экономика своей гибкостью позволяет реально оценивать труд человека. Если обществу нравится, оно платит (оценивает труд). Не нравится — спрос падает.

                  Плановая же экономика это попытка сделать оценку труду на 5 лет вперёд. А кто его знает, что появится через год на рынке. Общество реагирует быстрее планов. Гораздо быстрее.

                  Отредактировано: Zveruga~09:59 17.07.15
      • 1
        Нет аватара guest
        16.07.1517:40:27

        Другого не существует. Рыночная экономика это конкурс творцов.

        А подскажите-кто в космос первым полетел-наверняка сугубо рыночные творцы? И что, не было ученых и изобретателей в СССР ?

        Более того, в США-рыночной экономике, загнобили Армстронга — известного изобретателя в отрасли электроники.

        Сейчас такие вот творцы, в рыночной очень РФ, что ни фильмов хороших, ни книг достойных, ни чего-то, чтобы превзошло достижения искусства в СССР.

        Факты, только факты. Критерий истины.

        Отредактировано: Омутин Зафар~18:41 16.07.15
    • 1
      alex4spb alex4spb
      16.07.1515:54:27

      Делема, что делать?
      Ну, для начала неплохо бы начать изучать грамматику русского языка.

      Или установить Spell Checker, раз уж «программист».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,