стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота. перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 29.04.2015 19:43

по причине: Малая значимость

Egregore 29 апреля 2015, 16:02 10 Блог пользователя Egregore

ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.

На тяжелом атомном ракетном крейсере «Киров» день корабля!

34 года назад тяжелый атомный ракетный крейсер «Киров» был принят в состав ВМФ. По этому случаю в минувшую субботу на судне был вновь торжественно поднят Андреевский флаг. Днем корабля считается 12 апреля, но в этом году праздничное мероприятие перенесли на 25 апреля.

читать полностью
Источник: kuleshovoleg.livejournal.com
Проект 1144, "Киров", Орлан
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore
    01.05.1511:56:24

    Последний раз …

    Это вина крейсера ?

    В Российской армии было время когда стояли не только Ту-160 и Ту-95 , были приколочены к причалам корабли, а солдаты красили траву .

    Я например не знаю когда в последний раз выходил в море Нахимов .

    Разве это служба?

    посему я думаю что да, служба .

    а вы считаите что служба только в походе ?

    Аврора служит?

    Отредактировано: Egregore~12:59 01.05.15
    #644501 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1512:30:32

      Это вина крейсера ?
      Нет, вины экипажа крейсера нет — он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи. Но боевой корабль строят не для того, чтобы он числился в списках флота и о нём писали в справочниках, а для того, чтобы выполнять задачи по своему предназначению. Какую пользу принёс крейсер современной России?
      Аврора служит?
      Да, в качестве музея и символа героической истории русского флота.

      А «Киров/Адмирал Ушаков» и «Фрунзе/Адмирал Лазарев» если и являются символами, то символами неспособности государства обеспечить нормальную эксплуатацию уже построенных кораблей.

      #644506 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        01.05.1513:45:25

        Какую пользу принёс крейсер современной России?

        да ё моё .

        Руководствуясь вашими слова :

        он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

        и наверно правильно будет предположить без всяких «Но"

        символами…

        два момента .

        1 а если посмотреть в другую сторону ?

        2 какого государства?

        #644539 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1513:52:32

          Руководствуясь вашими слова
          Мои слова относятся к экипажу, который обеспечивает непотопляемость корпуса находящегося на консервации корабля. Это повод для гордости?
          а если посмотреть в другую сторону ?
          Давайте посмотрим! Куда будем смотреть?
          какого государства?
          Мы с Вами в каком государстве живём?

          #644548 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            01.05.1514:20:21

            Это повод для гордости?

            север вы меня пытаитесь прижать к стенке ?

            ещё раз вашими словами

            он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

            Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .

            вы хотите обсудить поставленные задачи? Оспорить задачи? команды ? приказы ?

            два вопроса

            1 а если посмотреть в другую сторону ?

            2 какого государства?

            были чисто риторически, так сказать «для подумать» Но тем те менее .

            4 корабля серии, один «бегает», один модернизируется, один с неясной дальнейшей судьбой, один (самый старый) выводится из состава флота (и естественно утилизируется) .

            по второму риторическому вопросу (ваш вопрос задан не корректно)

            Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.

            Отредактировано: Egregore~15:21 01.05.15
            #644561 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.05.1514:39:38

              Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .
              У экипажа «Кирова» сейчас одна задача — дождаться утилизации корабля без аварийных ситуаций.
              Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.
              Ещё раз — сайт «Сделано у нас» рассказывает о достижениях современной России, которыми можно гордится.

              Гордится тем, что некогда грозный боевой корабль годами стоит у стенки завода с заглушенными реакторами и неработающими комплексами вооружения, на его содержание ежегодно тратятся какие-то деньги, на его борту находится пусть и сокращённый, но экипаж, который за весь срок службы никогда не выходил в море — этим нельзя гордится, это бессмысленная трата ресурсов. Корабль должен или ремонтироваться и возвращаться в строй, или списываться и утилизироваться.

              #644567 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore
                01.05.1515:58:51

                это бессмысленная трата ресурсов

                Командование ВМФ и МО РФ считает иначе .

                У экипажа «Кирова» сейчас …

                эммм…

                добросовестно выполнить поставленные перед ним руководством флота задачи ?

                Ещё раз…

                Я понимаю что «бахнуть» это круть (иногда тихое присутствие вымпела даёт куда лучший результат). Но Ту-95 летает более 60 лет и более 50 лет наводит жуть-(круть?). Это стало возможно только в «современной России» — показать пятидесятилетнюю надёжность, при этом успешно выполняя возложенные на него задачи.

                (в не современной России или не в России, летал и наводил значительно меньше лет).

                Вопрос собственно снова риторический — Можно ли считать достижением наводящий жуть невероятно надёжный самолёт, отметивший свой юбилей в «современной России»? (или «это бессмысленная трата ресурсов»?     )

                Заметка «ТАРКР „Киров“ отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.» Являлась до переноса в блог — фотофактом. Который свидетельствует что уже 34 года крейсер и экипаж «добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.»

                Отредактировано: Egregore~17:14 01.05.15
                #644597 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  01.05.1516:51:25

                  Командование ВМФ и МО РФ считает иначе
                  Утилизация корабля стоит денег, ремонт стоит ещё больших денег.

                  Государство денег не выделяет — ни на то, ни на другое.

                  Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

                  Но Ту-95 летает более 60 лет

                  Ту-95МС серийно выпускался с 1981 по 1992 год.

                  Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно выполняют тренировочные полёты, участвуют в учениях и парадах, самолёты боеготовы и входят в состав СЯС.

                  А крейсер просто стоит. Разницу понимаете?

                  34 года крейсер и экипаж добросовестно выполняет

                  Задачи ставят перед боевой единицей!

                  Крейсер «б/н 090» боевой единицей уже давно не является.

                  Он не может ни ходить, ни стрелять, на нём можно только поднимать и опускать флаг!

                  В итоге имеем флагшток водоизмещением 23000 тонны, на котором 34 года поднимают флаг.

                  #644609 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    01.05.1521:15:04

                    Задачи ставя…

                    эммм…

                    он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

                    вы меня нарочно запутали ?

                    В итоге

                    в итоге определитесь сами .

                    на нём можно

                    я не обсуждал приказы, задачи и их смысл .

                    Вы хотите со мной обсудить-оспорить ?

                    регулярно выполняют

                    Я вам разве об этом говорил? Не обсуждал задачи-приказы. Я вам говорил о самолёте. О том что отметили 65 лет автомату Калашниква , о том что нынче отмечаем юбилей РН серии «Протон» и т. д.

                    Так суть этих «цыфирек» о многом говорит .

                    Есть крейсер, есть экипаж, есть 34 года в составе флота — я сделал фотофакт .

                    Вы пытаитесь меня втянуть в обсуждение задачи\приказа что корабль неправильно ходит\не туда ходит\мало ходит\совсем не ходит ?

                    Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?

                    з.ы.

                    Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

                    Без комментариев .(по крайней мере то тех пор пока вы сами не определитесь, «выполняет поставленные задачи» или «ну его нах» )

                    #644674 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      01.05.1522:17:59

                      вы меня нарочно запутали ?
                      Сейчас распутаем! Экипаж и корабль — разные вещи!

                      Есть сформированные экипажи УДК «Владивосток» и «Севастополь».

                      Они выполняют поставленные им задачи — проходят обучение в России, совершают переход во Францию и обратно на борту учебного корабля «Смольный», проходят практическое обучение на борту УДК и т. д.

                      Но к своим кораблям они пока никакого отношения не имеют, т.к. УДК «Владивосток» и «Севастополь» в составе ВМФ России нет, они в собственности Франции.

                      Поэтому экипаж корабля (Кирова) задачи выполняет, а вот корабль под управлением экипажа задачи выполнять физически не может — сломан.

                      отметили 65 лет автомату Калашниква

                      Разработали автомат — он до сих пор на вооружении, разработали ракету — с её помощью до сих пор спутники запускают, построили в 1911 году пароход «Н.В. Гоголь» — он до сих пор пассажиров возит.

                      А «Киров» построили в 1980 году, через 10 лет он сломался, и с тех пор стоит у причала — то в Североморске, то в Северодвинске.

                      Фактически, его служба закончилась ещё 25 лет назад.

                      Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?
                      Я пытаюсь доказать, что длительное ожидание разделки на металлолом это не тот результат, которому можно радоваться. Распилят крейсер через год, через 10 лет или распилили бы ещё в 1993 году — для флота ничего не изменится, он крейсера как боеспособной единицы ещё в 1990 году лишился.

                      #644688 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,