стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Запись ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота. перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 29.04.2015 19:43

по причине: Малая значимость

Egregore 29 апреля 2015, 16:02 10

ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.

На тяжелом атомном ракетном крейсере «Киров» день корабля!

34 года назад тяжелый атомный ракетный крейсер «Киров» был принят в состав ВМФ. По этому случаю в минувшую субботу на судне был вновь торжественно поднят Андреевский флаг. Днем корабля считается 12 апреля, но в этом году праздничное мероприятие перенесли на 25 апреля.

читать полностью

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com
  • 0
    Нет аватара Egregore
    01.05.1513:45:25

    Какую пользу принёс крейсер современной России?

    да ё моё .

    Руководствуясь вашими слова :

    он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

    и наверно правильно будет предположить без всяких «Но"

    символами…

    два момента .

    1 а если посмотреть в другую сторону ?

    2 какого государства?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.05.1513:52:32

      Руководствуясь вашими слова
      Мои слова относятся к экипажу, который обеспечивает непотопляемость корпуса находящегося на консервации корабля. Это повод для гордости?
      а если посмотреть в другую сторону ?
      Давайте посмотрим! Куда будем смотреть?
      какого государства?
      Мы с Вами в каком государстве живём?

      • 0
        Нет аватара Egregore
        01.05.1514:20:21

        Это повод для гордости?

        север вы меня пытаитесь прижать к стенке ?

        ещё раз вашими словами

        он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

        Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .

        вы хотите обсудить поставленные задачи? Оспорить задачи? команды ? приказы ?

        два вопроса

        1 а если посмотреть в другую сторону ?

        2 какого государства?

        были чисто риторически, так сказать «для подумать» Но тем те менее .

        4 корабля серии, один «бегает», один модернизируется, один с неясной дальнейшей судьбой, один (самый старый) выводится из состава флота (и естественно утилизируется) .

        по второму риторическому вопросу (ваш вопрос задан не корректно)

        Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.

        Отредактировано: Egregore~15:21 01.05.15
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.05.1514:39:38

          Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .
          У экипажа «Кирова» сейчас одна задача — дождаться утилизации корабля без аварийных ситуаций.
          Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.
          Ещё раз — сайт «Сделано у нас» рассказывает о достижениях современной России, которыми можно гордится.

          Гордится тем, что некогда грозный боевой корабль годами стоит у стенки завода с заглушенными реакторами и неработающими комплексами вооружения, на его содержание ежегодно тратятся какие-то деньги, на его борту находится пусть и сокращённый, но экипаж, который за весь срок службы никогда не выходил в море — этим нельзя гордится, это бессмысленная трата ресурсов. Корабль должен или ремонтироваться и возвращаться в строй, или списываться и утилизироваться.

          • 0
            Нет аватара Egregore
            01.05.1515:58:51

            это бессмысленная трата ресурсов

            Командование ВМФ и МО РФ считает иначе .

            У экипажа «Кирова» сейчас …

            эммм…

            добросовестно выполнить поставленные перед ним руководством флота задачи ?

            Ещё раз…

            Я понимаю что «бахнуть» это круть (иногда тихое присутствие вымпела даёт куда лучший результат). Но Ту-95 летает более 60 лет и более 50 лет наводит жуть-(круть?). Это стало возможно только в «современной России» — показать пятидесятилетнюю надёжность, при этом успешно выполняя возложенные на него задачи.

            (в не современной России или не в России, летал и наводил значительно меньше лет).

            Вопрос собственно снова риторический — Можно ли считать достижением наводящий жуть невероятно надёжный самолёт, отметивший свой юбилей в «современной России»? (или «это бессмысленная трата ресурсов»?     )

            Заметка «ТАРКР „Киров“ отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.» Являлась до переноса в блог — фотофактом. Который свидетельствует что уже 34 года крейсер и экипаж «добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.»

            Отредактировано: Egregore~17:14 01.05.15
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.05.1516:51:25

              Командование ВМФ и МО РФ считает иначе
              Утилизация корабля стоит денег, ремонт стоит ещё больших денег.

              Государство денег не выделяет — ни на то, ни на другое.

              Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

              Но Ту-95 летает более 60 лет

              Ту-95МС серийно выпускался с 1981 по 1992 год.

              Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно выполняют тренировочные полёты, участвуют в учениях и парадах, самолёты боеготовы и входят в состав СЯС.

              А крейсер просто стоит. Разницу понимаете?

              34 года крейсер и экипаж добросовестно выполняет

              Задачи ставят перед боевой единицей!

              Крейсер «б/н 090» боевой единицей уже давно не является.

              Он не может ни ходить, ни стрелять, на нём можно только поднимать и опускать флаг!

              В итоге имеем флагшток водоизмещением 23000 тонны, на котором 34 года поднимают флаг.

              • 0
                Нет аватара Egregore
                01.05.1521:15:04

                Задачи ставя…

                эммм…

                он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

                вы меня нарочно запутали ?

                В итоге

                в итоге определитесь сами .

                на нём можно

                я не обсуждал приказы, задачи и их смысл .

                Вы хотите со мной обсудить-оспорить ?

                регулярно выполняют

                Я вам разве об этом говорил? Не обсуждал задачи-приказы. Я вам говорил о самолёте. О том что отметили 65 лет автомату Калашниква , о том что нынче отмечаем юбилей РН серии «Протон» и т. д.

                Так суть этих «цыфирек» о многом говорит .

                Есть крейсер, есть экипаж, есть 34 года в составе флота — я сделал фотофакт .

                Вы пытаитесь меня втянуть в обсуждение задачи\приказа что корабль неправильно ходит\не туда ходит\мало ходит\совсем не ходит ?

                Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?

                з.ы.

                Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

                Без комментариев .(по крайней мере то тех пор пока вы сами не определитесь, «выполняет поставленные задачи» или «ну его нах» )

                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  01.05.1522:17:59

                  вы меня нарочно запутали ?
                  Сейчас распутаем! Экипаж и корабль — разные вещи!

                  Есть сформированные экипажи УДК «Владивосток» и «Севастополь».

                  Они выполняют поставленные им задачи — проходят обучение в России, совершают переход во Францию и обратно на борту учебного корабля «Смольный», проходят практическое обучение на борту УДК и т. д.

                  Но к своим кораблям они пока никакого отношения не имеют, т.к. УДК «Владивосток» и «Севастополь» в составе ВМФ России нет, они в собственности Франции.

                  Поэтому экипаж корабля (Кирова) задачи выполняет, а вот корабль под управлением экипажа задачи выполнять физически не может — сломан.

                  отметили 65 лет автомату Калашниква

                  Разработали автомат — он до сих пор на вооружении, разработали ракету — с её помощью до сих пор спутники запускают, построили в 1911 году пароход «Н.В. Гоголь» — он до сих пор пассажиров возит.

                  А «Киров» построили в 1980 году, через 10 лет он сломался, и с тех пор стоит у причала — то в Североморске, то в Северодвинске.

                  Фактически, его служба закончилась ещё 25 лет назад.

                  Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?
                  Я пытаюсь доказать, что длительное ожидание разделки на металлолом это не тот результат, которому можно радоваться. Распилят крейсер через год, через 10 лет или распилили бы ещё в 1993 году — для флота ничего не изменится, он крейсера как боеспособной единицы ещё в 1990 году лишился.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,