стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 13 апреля 2015, 00:00 23

Крым наш — взгляд из космоса

Сегодня мы с Вами посмотрим спутниковые снимки, запечатлевшие Крым после его воссоединения с Россией. Фотографии сделаны весной прошлого года и уже стали историей!

читать полностью

Источник: maps.yandex.ru
  • 13
    Нет аватара guest
    13.04.1511:14:19

    Каждый раз, глядя по столь детальные снимки с публично доступных карт, диву даюсь, почему «некоторые западные партнеры» в качестве доказательств вины РФ приводят непотребные снимки Digital Globe, по которым ну вообще ничего непонятно    

    • 13
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      13.04.1511:18:50

      почему «некоторые западные партнеры» в качестве доказательств вины РФ приводят непотребные снимки Digital Globe, по которым ну вообще ничего непонятно

      Элементарно, Ватсон! (С)

      Там лехко можно выдать «ежа за ужа». С детальными снимками такой финт ушами не выйдет    

    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      13.04.1512:14:54

      в качестве доказательств вины РФ приводят непотребные снимки Digital Globe

      У меня другая версия — опубликовав качественные снимки частей российской армии, стоящих вдоль российско-украинской границы весной прошлого года, можно было полностью деморализовать украинскую армию!

    • 1
      Нет аватара mother-russia.org
      13.04.1513:08:23

      Вообще то Digital Globe — это компания, которая предоставляет спутниковые снимки тому же Google.

      А то, чтобы заснять технику пересекающую границу — так наши тоже не дураки, и знают как почем и когда ее перегонять.

      • 1
        Нет аватара guest
        13.04.1513:51:21

        И даже Яндексу они предоставляют снимки. Просто на Яндексе и Гугле мы видим снимки высокого разрешения, на которых отлично видно объекты размером с легковой автомобиль. А потом медленно переводим взгляд на ч/б снимки той же самой Digital Globe, которые показывает посол США вна Украине.

        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          27.03.1716:50:57

          Я, конечно, понимаю, что это некропостинг, но вдруг кому будет полезно.

          Дело в том, что спутники летают очень высоко и снимают через толстенный слой подвижной атмосферы и т. д., и т. п., так что со спутника получить достаточно высокое разрешение очень сложно. Насколько я помню (без пруфов, сори, давно об этом читал, не помню, где) самые годные гражданские спутники снимают в Ч/Б с разрешением около 50см/пикс (очевидно, что если накладывать шаблон Байера, то будет 1м/пикс, военные -- вроде, около 20-30см/пикс ч/б), то есть автомобиль будет иметь размеры примерно 3*5 цветных точек и будет почти не различим.

          Для сервисов типа Яндекс.Карты разные места снимаются с разной детализацией (можно наглядно увидеть, приблизив какую-то местность и отмотав на безлюдные места -- вылезут сообщения «для данной местности нет карты с таким масштабом»).

          Но дело не только в этом. Города же сняты явно с лучшей детализацией, часто можно разглядеть даже отдельных пешеходов. Так вот, для городов применяется ещё и аэросъёмка с намного меньших высот, поэтому и детали в крупных городах можно разглядеть лучше. Ну и про программную интерполяцию по весьма продвинутым алгоритмам не забываем. Так что военным (может, и работникам этих самых Яндекс.Карт) по-идее приходится взаимодействовать с куда менее интересными снимками, а публикуются они обычно уже после изрядной обработки (особенно гражданскими, военным так делать не стоит, могут обвинить в фальсификации).

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,