стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Запись Аванпроект Российского авианосца представили в Санкт-Петербург перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 12.02.2015 19:26

по причине: Запись уже опубликована

Аванпроект Российского авианосца представили в Санкт-Петербург

В Петербурге разработали концепт нового российского авианосцаРуководители Крыловского центра, немного посовещавшись, решили уступить нашей просьбе и собственноручно сняли с рассекреченного аванпроекта последнюю защиту — прозрачную призму из оргстекла. Почти двухметровый макет авианосца предстал во всех деталях.

читать полностью

Источник: vpk.name
  • 2
    Нет аватара guest
    11.02.1508:41:30

    А вот какие цели для него ставить? Банановые республики прессовать? Лично я не вижу для него целей. Вот вообще не вижу.

    Цель для таких машин обычно одна -- демонстрировать присутствие и величие. Либо у тебя есть большие игрушки и ты серьезный дядька, с тобой лучше не связываться, либо у тебя их нет и на тебя всем плевать.

    Экономика США уйдет на дно так же, как и эти посудины…
    С чего это ей уходить на дно. Экономика получит несколько миллиардов в год с каждого.

    Разве что очередную страну не поутюжат, не получат дешевую нефть и потеряют промышленность. Но это слишком фантастично.

    • 4
      Нет аватара guest
      11.02.1508:58:14

      Знаешь, мне кажется, что горазду круче строить Ясени, которые могут быть где-то в 1000 км от АУГ и держать весь этот АУГ на очке=) Невидимая угроза — это круче, чем огромная мишень=) Пару современных ПКР типа Оникс — и нет авианосца. А откуда оно может прилететь? Сейчас Красное море из Каспия накрывают, и вот ведь незадача, накрывает МРК(малые ракетные катера), просто у них есть ракеты, которые достают. А после демонстрации возможностей(когда сбили ракеты США над Средиземном морем, причем они до сих пор не понимают, откуда они стартовали, так как все СМ они мониторили) + когда в проливах запускали трещетки(для того, чтоб ПЛ завести, а может и не завести? Кто знает? ;) ). Они реально были напряжены. Да и команда Москве пришла, действовать по обстоятельствам…

      Ну и что случилось с присутствием АУГ в СМ? Больно дорого стоит потерять такую хреновину, тем более зная, что вероятность потерять не только авианосец, но и весь АУГ с вероятностью в 98%…

      ПС

      Конечно же я не против строительства такого красавца. Если будут строить, то я уверен, это хорошо продуманные шаги, и продуманы не на 1 десяток лет. А сколько смежных предприятий нагрузиться? А сколько профессий технических под это дело нужно будет(нагрузятся техникумы). Ну и так далее.

      • 4
        Нет аватара guest
        11.02.1509:51:44

        Знаешь, мне кажется, что горазду круче строить Ясени, которые могут быть где-то в 1000 км от АУГ и держать весь этот АУГ на очке=) Невидимая угроза — это круче, чем огромная мишень=)

        Нет, тут важно именно демонстрировать. Демонстрирует лучше всего гигантский силуэт на горизонте и несколько самолетов в воздушном пространстве. Подлодки и ракеты -- это уже оружие действия, демонстрировать их трудно.

        Пару современных ПКР типа Оникс — и нет авианосца.
        Во-первых, я не специалист, но сомневаюсь, что все так просто. Во-вторых, прямой конфликт между ведущими державами практически исключен, современные актуальные для страны конфликты связаны скорее всего с намного более слабым противником, которого нужно быстро подавить (затяжные конфликты для РФ чреваты санкциями). Против ведущих держав мы разве что можем прикрывать что-то (союзный порт, корабль), для чего парочка авианосных соединений подходит несоизмеримо больше подлодок.

      • 4
        Нет аватара guest
        11.02.1516:16:34

        Ошибаешься.

        Все знают, что у РФ есть ядерное оружие, очень быстрые и опасные ракеты, которые в считанные минуты могут прилететь. Знают, но не видят.

        Зато западные партнёры постоянно видят курсирующие Ту-95 и прочие устаревшие машинки. Недавно вот Ил-20 шуму наделал.

        Устаревшие машинки на радарах куда страшнее современных быстрых невидимых ракет.

        Тут важна демонстрация.

        Авианосцы используются как командные пункты. Это не просто «ангар и полоса»

        • 0
          Нет аватара guest
          12.02.1515:11:15

          Дык в том и дело, что пугать ВИДИМЫМ оружием — это только для папуасов каких-нить. А серьезный противник просто знает про ракеты, и на болту он вертел с нами серьезно спорить ;) Особенно, прочитав нашу военную доктрину.

          • 0
            Нет аватара guest
            12.02.1515:34:55

            Тогда вокруг одни папуасы.

            Почитайте новости за последнее время про полёты бомбардировщиков. И про «обеспокоенность»

      • 0
        Нет аватара andrew_zh
        12.02.1509:11:53

        А можно поподробнее про события в СМ, про указания ГРКР Москва. Интересно откуда информация и если она есть то очень интересны подробности.

        • 0
          Нет аватара guest
          12.02.1515:07:51

          Тут обсуждали ;) Может по тегу Сирия найти? Я с ходу не найду.

          • 0
            Нет аватара andrew_zh
            12.02.1515:15:00

            Я вроде бы давно слежу за ситуацией и постоянно читаю новые статьи на сайте, но что-то не припомню подробного обсуждения. Может подскажете в какой статье или в каких обсуждениях искать. По тегу Сирия уж очень много всего.

            • 0
              Нет аватара guest
              12.02.1515:23:54

              Вот не вспомню никак. Я помню, что как-то была связано со станцией обнаружения в Армавире(вроде), и вот оттуда понеслась.

    • 0
      Нет аватара guest
      03.03.1504:18:23

      Короче понты колотить!   

      Жаль правда что это чудо стоимостью в сотни миллиардов идёт на дно от попадания нескольких ракет стоимостью в пару-тройку десятков миллионов.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,