стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 03 февраля 2015, 20:29 10 Армия и Флот

В войска Восточного военного округа поступили новейшие РСЗО «Торнадо-Г»

Около 20 новых реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г» поступили в мотострелковое соединение Восточного военного округа (ВВО) на смену РСЗО «Град».

читать полностью
Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

ВВО, Торнадо-Г, РСЗО, Град
все комментарии
  • -5
    Нет аватара Лехастик
    04.02.1510:51:12

    А зачем вообще выпускать «Торнадо-Г», если новые боеприпасы можно воткнуть в старые Грады? Всё равно снаряды неуправляемые, рассеивание будет плюс-минус сто-двести метров.

    #615817 ↑
    • 8
      Нет аватара alexey38
      04.02.1514:17:05

      Грады и прочие РСЗО предназначены для стрельбы по площадям и залпом, рассеивание — это скорее плюс, чем минус. Там, где требуется точная стрельба, там системы называются не РСЗО.

      А вот наличие автоматизированной системы — позволит начать стрельбу намного быстрее, чем без нее. Даже старый ГРАД позволял за несколько десятков секунд привести машину в боевое положение, выставить горизонтальный и вертикальный угол. Но пока бойцы во главе со старшим офицером батареи расставят буссоль, привяжут ее, привяжут машины, рассчитают углы, довороты и т. п. пройдет еще минут 10−15, в зависимости от опыта. Поэтому батарея начнет стрельбу с задержкой в минуты или десятки минут. А если опыта нет, то может вообще очень долго тупить и выстрелить непонятно куда.

      Наличие навигаторов и специализированных калькуляторов позволит начать стрельбу через несколько десятков секунд (а не минут) с момента прибытия боевой машины на площадку. В реальном бою — это время может решить ход боя и даже всей операции.

      Более того, с наличием навигации и автоматики можно боевые машины располагать как угодно, как позволяет местность и как будет безопаснее (меньше вероятность повреждения ответным огнем). В классическом ГРАДе САБ просто физически не сумел бы и не успел выполнить привязку хаотично расположенных машин (зато удачно прикрытых местным рельефом от батарей противника). В итоге будем иметь целые машины и целых бойцов. На войне это очень важно.

      P. S. Не исключаю, что классические ГРАДы можно будет тоже оснастить этой навигацией и этими специальными калькуляторами.

      #615887 ↑
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара riorom
      07.02.1518:43:53

      навигационноприцельного вычислительного комплекса нету в старых градах потому в них пихать новые ракеты с увеличенной дальностью просто бесполезно при увеличенной в разы дальности будет такой бешенный разлет при ручном вычеслении и наведении что маловероятно вообще попасть в сектор цели. И да при стрельбе на дальние дистанции скорее всего будут использовать кассетные боезаряды с самонаводящимися блоками. Но всеравно как не крути главный смысл модернизации это не заряды, а автоматизация БМ ведь машина готова к бою с марша в течении пары минут это просто недостижымо для старого образца, а в условиях современной насыщенной разведывательноинформационной сети в армии простой машины во время прицеливания увеличивает ее шансы быть уничтоженной еще до начала стрельбы. Не забывайте что единственное время когда машина макисмально защищена это марш именно маневрирование дает возможность эффективно применять оружие и выживать в современном бою. А у данной машины время остановкия для стрельбы сокращенно практически до минимума — то есть ее живучесть сильно увеличили за счет этого.

      #617007 ↑
    • 0
      Нет аватара rusyes
      08.02.1514:32:28

      Это отличны вопрос. На который ни кто не может ответить (не встречал на просторах.) )) в конце концов если расширить номенклатуру БК и поставить новый прицельно-навигационные системы (прим. на Т-90)… он от этого не станет Арматой ))) А всего лишь обзаведется лишней буковкой .- М, С (МС) или иной…

      #617124 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,