стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
losla 14 января 2015, 12:12 106 Энергетика и ТЭК

Первый ветроэнергетический комплекс появился на Сахалине

ОАО «РАО Энергетические системы Востока» завершило возведение двух ветроэнергетических установок мощностью 450 кВт в селе Новиково на Сахалине.

Изолированная энергосистема населенного пункта благодаря использованию возобновляемых источников энергии сможет ежегодно экономить 227 тонн дизельного топлива. В рублях это составляет почти 8,19 млн. рублей в ценах 2014 года.

читать полностью
Источник: www.skr.su
  • losla
  • 44
Сахалинсккя область, ТЭК, ветроэнергетические установки, альтернативная энегетика
все комментарии
  • 0
    Нет аватара cheri
    14.01.1520:44:58

    Ну во первых ветряки ставятся в районах с очень высоким потенциалом энергии, причем на возвышенностях и на серьезной высоте отметки положения генераторов от земли. Так что вероятность полного штиля для них весьма минимальная.

    Во вторых сам механизм генератора такой, что обеспечивает довольно долгое инерционное вращение, даже при минимальных скоростях ветра (менее 1,5 м/с).

    В третьих там действительно идет дублирование систем.

    Но север и побережье как раз то место, где большой объем ветроэнергии. Плюс чисто оптимальность в эксплуатации. Ветряк дает бесплатную энергию, а мазут нужно завозить.

    так что по этой причине я голосую за ветряки.

    Отредактировано: cheri~21:46 14.01.15
    #609264 ↑
    • 0
      Нет аватара Derflinger
      14.01.1522:01:44

      В принципе согласен. Полностью заменить ветряками традиционную энергетику не получится, но использовать их «на подхвате» можно.

      #609277 ↑
    • 0
      Нет аватара Sibiryak86
      15.01.1512:09:01

      так что по этой причине я голосую за ветряки.

      Ну так я тоже, северный завоз штука дорогая у нас по Оби и притокам летом завозят в посёлки дизтопливо мазут продукты и прочее так там 25% конечной стоимости это транспорт, но её естественно округ компенсирует.

      Во вторых сам механизм генератора такой, что обеспечивает довольно долгое инерционное вращение, даже при минимальных скоростях ветра (менее 1,5 м/с).

      На ветряках большой мощности есть система способствующая вращению лопастей в штиль, но на ветряках малой мощности такой системы нет я в этом сам убедился был на одной ВЭС.

      На установленных здесь ветряках

      Минимальная рабочая скорость ветра 4−4,5 м/с

      Поэтому без резервирования мощности не обойтись не только из-за того что ветряки нужно обслуживать и ремонтировать, но и для борьбы с капризами природы тоесть штилем и бурей.

      Ветряк дает бесплатную энергию

       http://windturbines.ru/catalog/veu-250kbt.html 

      Стоимость ветряка указана 4 150 000 руб скорее всего при стоимости зелени 31 руб, но я думаю врут цена выше к ней нужно прибавить стоимость дополнительного оборудования логистику и монтаж пусконаладку как мне кажется стоимость можно смело на 2 умножать

      Итого 8500000/250=34000р за 1 кВт это Очень примерно скорее всего стоимоть выше.

      Прибавить к этому второй ветряк и дизельную станцию стоимоть приличная. Но если вырабатывать электричество чисто дизелем будет ещё дороже, бесплатного ничего в жизни не бывает.

      Лично мне такой ветряк понравился своей концепцией генератор внизу недерогие материалы небоится буревых ветров незнаю как этот образец по эффективности, но задумка хорошая.

       http://vrtb.ru/рус/в

      Отредактировано: Sibiryak86~14:32 15.01.15
      #609424 ↑
      • 0
        Нет аватара Ra
        16.01.1502:36:35

        Итого 8500000/250=34000р за 1 кВт это Очень примерно скорее всего стоимоть выше.

        Ну нормально так — за 1 кВт установленной мощности больше 1000 $

        А как вам это:

        Стали известны экономические параметры проекта строительства Россией АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии. Из общей суммы $7,3 млрд топливный контракт на первые десять лет будет стоить свыше €450 млн. Само возведение станции обойдется примерно в $6,7 млрд, то есть более $5,8 тыс. за 1 кВт установленной мощности.

        Или вот это в ЕС:

        Стоимость 1 кВт установленной электрической мощности биогазовой станции колеблется от 2 до 5 тыс. евро

        стоимость крупных атомных электростанций оценивается в 5 тыс. евро за 1 кВт/ч. Стоимость 1 кВт крупных ветроэлектростанций составляет около 2 тыс. евро, солнечных станций — 5 тыс. евро. Современные угольные электростанции оцениваются ближе к 2 тыс. евро за 1 кВт.

        #609698 ↑
        • 0
          Нет аватара Sibiryak86
          16.01.1514:00:43

          Ну нормально так — за 1 кВт установленной мощности больше 1000 $

          Итого 8500000/250=34000р
          Это расчёт на один ветряк вот что будет если прикинуть на всю станцию

          Ветрогенераторы 2 еденицы по 8500000 = 17000000

          Дизельная станция берём 100% резервирование 450 кВт

          Модульная станция дизельная на базе ЯМЗ в контэйнере 2 по 200 кВт

          Стоимость зависит от исполнения стпени автоматизации и прочего плюс стоимость хранилищ для топлива

          Берём минимальную стоимоть для такой станции 60000 руб за 1 кВт считать монтаж и пусконаладку не буду незнаю какие там тарифы на логистику и прочее.

          Итак

          Ветряки 2 — 450 кВт = 17000000 р

          Дизельная электростанция 2 — 400 кВт = 24000000

          Считаем по номинальной заявленной проектной мощности

          Итого 41000000/450=91111 руб за кВт

          Вот такой расчёт согласны вы со мной и ли нет, но сумма реальная может и завышенная, а может и нет.

          Само возведение станции обойдется примерно в $6,7 млрд, то есть более $5,8 тыс. за 1 кВт установленной мощности.

          АЭС это вообще другой уровень и мощность там запредельная и технологии сравнивать некоректно

          Отредактировано: Sibiryak86~15:02 16.01.15
          #609881 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,