стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
3dprizma 12 января 2015, 16:10 8 Инновации

3D принтер «Приzма Окта»

3D-принтер «ПриZма Окта» (разработка и производство: Россия) — первый 3D-принтер, адаптированный для применения в образовательном процессе и системе технического моделирования.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

3D-принтер "Приzма Окта", 3Д принтер
все комментарии
  • 1
    shigorin shigorin
    13.01.1511:20:28

    Дело в том, что первые две ссылки на новости здесь про российские 3D-принтеры я радостно забросил в хорошего знакомого, который занимается этой тематикой и в том числе как раз в обучении; он тоже был рад, но оба раза отметил, что нигде не указано -- этот проект является калькой того-то общедоступного (т.е. чертежи и исходники выложены под открытой лицензией), тот -- того-то.

    Меня расстроил тогда тот факт, что люди не стесняются бить себя пяткой в грудь -- мол, «первый российский» -- но стесняются упомянуть предшественников, на плечах которых стоят в буквальном смысле слова.

    Словам про «фанатизм» и «когда будут» уже дал оценку capt4net, остаётся прибавить, что сейчас надо быть совсем клиническим тормозом, чтоб взять предметную область, где даже чертежи железа «в исходниках» распространяются -- и начать вместо доработки уже существующего пользовательского ПО или разработки тоже кроссплатформенного начать ваять что-либо win-only (хотя если сами ничего не писали, может быть и впрямь неочевидно -- вспомните тогда тот же Firefox).

    Перечитайте своё собственное сообщение, подумайте ещё разик и впредь не стесняйтесь считать других не глупее себя. Особенно отвечая на вопрос к другому человеку, заданный в контексте его новости.

    Удачи.

    --

    Michael Shigorin

    #608485 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.01.1513:47:30

      и впредь не стесняйтесь считать других не глупее себя

      Ох тыж… как такое могло подуматься? Я ни когда так не считаю. Но вот некоторые моменты, например, технологии внедрения нового мне знакомы не понаслышке и уж поверьте, даже просто переклеенная лэйбочка на изделии + дорогущая реклама = новейший уникальнейший продукт. И автор этой методики не Россия и даже не СССР. Спросите ка среднестатического пользователя смарта на андроиде, много ли он знает из чего собрана эта удобная оболочка? Вот-вот. И так во всём. Абсолютно.

      Поэтому я с пониманием отношусь к малообразованности Вашего хорошего знакомого и порекомендую ему хоть чуть-чуть ознакомиться с созданием знаменитых брендов и просто развитием продукции.

      хотя если сами ничего не писали

      Знаете, а у меня много законченных проектов. Нет, не школьных поделок, а систем, работающих на предприятиях России. Поэтому, думаю, Ваша ирония немного не к месту.

      Кстати, если что, то работаю на кросплатформенных инструментах и не понаслышке знаю сколько стоят деньги

      #608589 ↑
      • 1
        shigorin shigorin
        13.01.1515:09:01

        Я ни когда так не считаю.

        Рад слышать и рад бы верить.

        И автор этой методики не Россия и даже не СССР

        Что такое whitelabeling, знаю с 2003 -- до того в явном виде объяснения не застал.

        Поэтому я с пониманием отношусь к малообразованности Вашего хорошего знакомого

        Пусть о малообразованности незнакомых людей говорит кто-нибудь, кто хотя бы пишет «никогда» слитно. Хотя грамотный человек менее склонен позволять себе такие суждения -- равно как и заниматься плагиатом.

        Собственно, это и была суть вопроса к автору новости -- если использован конкретный уже существовавший проект, сослаться на него не позорно, а должно.

        Знаете, а у меня много законченных проектов.

        Если ещё и работают -- замечательно (хотя масштабами мериться, полагаю, ни к чему -- даже лично я участвовал в проектах по двум ФЦП, среди прочего). Впрочем, вопрос был не иронией, а именно вопросом.

        работаю на кросплатформенных инструментах

        Есть разница между пользованием и разработкой, хотя и это уже хорошо -- даже если как подстраховка на случай неожиданностей с одной из платформ.

        Опять же -- удачи!

        --

        Michael Shigorin

        #608617 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          13.01.1515:35:36

          Пусть о малообразованности незнакомых людей говорит кто-нибудь, кто хотя бы пишет «никогда» слитно

          Я не отрицаю своего хромающего правописания и стыжусь его, но в отличии от некоторых не учу грамматике других. Заметьте, Ваши ошибки не выставляю тут, хотя по методичке амеров, скатываться в правописание идёт вторым (или третьим) пунктом в спорах в инете. Это просто пища для размышлений.

          Что такое whitelabeling, знаю с 2003

          Да? Хм, и при этом рассуждаете о плагиате? Копия со свободной разработки плагиат? Если так, то автор статьи занимается незаконной деятельностью? Я правильно понял? Ну так что, гугл с андроидом обвиняем в плагиате? А может наедем на японцев из-за подножки в машинах с АКПП под левую ногу? А то я даже знавал автора этой конструкции, только ни кто про это не упоминает ни где.

          Вот-вот, обвиняете незаконно в плагиате. По сути вешаете необдуманно ярлыки, а потом обиды какие-то.

          Если ещё и работают

          Именно так и есть.

          Впрочем, вопрос был не иронией, а именно вопросом.

          Ну если так, то да. Для души программирую на fasm-e, но сейчас больше на PureBasice. Для работы только 1С. Но что даёт подобная информация? Мне кажется абсолютно ни чего.

          Есть разница между пользованием и разработкой

          Конечно есть. «Разработка» входит в множество «пользования», наоборот нет.

          даже если как подстраховка на случай неожиданностей с одной из платформ.

          Настоящая причина в другом — клиенты разные бывают и надо быть готовым ко всему. А вот с платформами ни чего не случится ещё много лет.

          #608631 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            15.01.1522:43:51

            Заметьте, Ваши ошибки не выставляю тут

            А жаль, я был бы только благодарен -- два десятилетия интернета всё-таки пагубно влияют даже на три десятилетия чтения хорошо откорректированной литературы. Если вдруг заметите хоть одну, прошу сообщить хоть комментарием, хоть в ЛС.

            Да? Хм, и при этом рассуждаете о плагиате? Копия со свободной разработки плагиат?

            Сперва спрашиваю. Без указания происхождения -- да, в мире авторского права это плагиат. Впрочем, и без копирайта отдавать должное коллегам -- честно.

            Но что даёт подобная информация?

            Спрашивал, чтобы понять -- создавали ли что сами и насколько легко труды было возможно «прихватизировать».

            А вот с платформами ничего не случится ещё много лет.

            Мне бы Вашу уверенность, ну да всяко увидим.

            Спасибо!

            --

            Michael Shigorin

            #609646 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,