стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mfede 27 декабря 2014, 12:31 26 Производство

На Колыме в 2014 году добыто рекордное количество серебра — 960 тонн

На Колыме в уходящем году установлен рекорд по добыче серебра, которая составила 960 тонн, — в 2013 году в Магаданской области было взято из недр 903,9 тонны этого драгоценного металла. Как указал губернатор Колымы Владимир Печеный, подводя итоги 2014 года, по добыче серебра «достигнуты рекордные значения и в России, и в мире».

В нынешнем году старатели Магаданской области также намыли 24 тонны золота, что на 2,7 тонны превышает показатель 2013 года.

читать полностью
Источник: itar-tass.com
  • mfede
  • 19
Колыма, серебро, добыча
все комментарии
  • -2
    Нет аватара cheri
    27.12.1423:44:58

    точно такая система была в СССР

    результат известен.

    #604211 ↑
    • 1
      Нет аватара bychuk1976
      28.12.1414:43:20

      не вижу взаимосвязи между развалом СССР и устойчивой денежной системой.

      #604317 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri
        28.12.1420:20:37

        очень странно, что не видите, поскольку именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

        Причина?

        «Золотой стандарт» отвергает две вещи, а именно:

        1) большую инфляцию и быстрый рост зарплат (ка перевели все на хозрасчет, так и пошли «большие зарплаты».

        2) Простоту межгосударственного товарообмена. Мы сейчас возвращаем за «айфоны» резаную бумагу, а так придется отдавать золото. Тоже самое как СССР отдавал за канадскую пшеницу тоже золото. Чем легче расплачиваться: золотом или резаной бумагой?

        Я не против того чтобы от Аляски до Манхеттена была выезженная пустыня (обеими руками «за!»), но надо подумать как это сделать по умнее (ну и помучительней конечно).

        #604410 ↑
        • 0
          Нет аватара bychuk1976
          28.12.1420:48:03

          cheri, прочитайте мои тезисы — разве я сказал, что за «айфоны» надо золотом платить? я говорю о том, что есть золотодобытчики, которые могут заполнять закрома ЦБ золотом, а ЦБ под это золото (а не только под нефтедоллары) должен печатать российские деньги и «напитывать» экономику реальными деньгами, которых сейчас, как говорят не хватает на 2/3 ВВП, из-за чего экономика не может развиваться, как организм без крови. вот и всё. но если у вас в стране дефицит торгового баланса по внешней торговле, то нет другого способа его закрыть его не используя международно признанные единицы обмена: валюту или непосредственно золото. ежели вы можете валюту получить за другие товары, то и разговора не будет, ибо это будет означать, что у вас нет дефицита баланса, понимаете меня?

          что касается распада СССР — причин много, сошлось всё одно к одному, поэтому брать какой-то один фактор и трясти им как дубиной неправильно (извините, я не про Вас, сейчас просто модно стало придумывать «главные проблемы СССР»). у меня лично есть более простое объяснение распада СССР, но это тема серьезного обсуждения, не сейчас, так сказать. и экономика там хотя и является подоплекой, но совсем не с тех позиций, которые сейчас тиражируются.

          да и кстати, прежде чем за «айфоны» отдать резанную бумагу, мы за эту резанную бумагу отдаем совершенно реальные ценности, в т.ч и золото (статистику не помню, если не ошибаюсь чуть ли не 80−90 процентов из — за чего я и написал первый комментарий), поэтому Ваша мысль здесь, на мой взгляд, пошла не в том направлении.

          и ещё: это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги).

          #604420 ↑
          • 0
            Нет аватара cheri
            29.12.1422:35:10

            у вас противоположные вещи:

            1. реальные деньги под золото

            2. наливать экономику деньгами

            в первом случае жесточайший монетаризм, во втором гибкое регулирование.

            первая — сдерживающая, вторая стимулирующая.

            (надо выбрать одно из двух)

            Причин распада СССР было множество, но спусковым крючком стал дефицит товаров, связанный как раз со резким смягчением финансовой политики при Горбачеве, что в условиях той системы вызвало резкое увеличение денежной массы, инфляционную девальвацию и опустошение полок.

            Еще одной из причин было то что за канадскую пшеницу отдавали золото, а не резаную бумагу. Мы потеряли почти весь золотой запас за пару лет (как будто у нас не было других товаров). Сейчас такая ситуация не может возникнуть по определению. Нам есть что продать не используя золота и не тратя его.

            это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги)
            - Маркс? Уверены?

            #604802 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          30.12.1403:23:34

          именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

          О как. Ещё один экономист объявился .

          Финансовая система в СССР была крепче яиц Путина.

          Отредактировано: Egregore~04:28 30.12.14
          #604870 ↑
          • 1
            Нет аватара cheri
            30.12.1408:42:36

            хорошо и доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом мне приснился?

            (это все до Гайдара)

            #604942 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              01.01.1521:40:58

              мне приснился?

              Не знаю .

              1991 г.

              Официальный курс — 1 доллар США — 0 руб. 67 коп.

              коммерческий курс 1 доллар США — 32,35 руб

              на черном рынке курс — -/+ от коммерческого курса .

              Но это всё не имеет значения. Вы говорите про фиатные деньги. в чём и как проводились расчёты между союзными республиками, между СССР и Канадой (к примеру) или между СССР и Болгарией ?

              Всё это несколько напоминает современный Китай отчасти с жэньминьби , патака, гонконским долларом и прочим .

              Глупо и смешно читать «писателей» утверждающих что экономика СССР (скажем одним словом) плохая и нежизнеспособная. На фоне того что она соперничала в борьбе за лидерство в мире, достигла действительно выдающихся результатов практически во всех сферах. Экономика СССР, как неотъемлемая часть государства в сфере влияния которого находилось пол мира (а такой артефакт как «влияние» может только сильное государство с соответствующей экономикой) при том что СССР не только не превосходил, а в некоторых случаях уступал по численности населения (что тоже очень важно) многим странам мира в том числе и среди тех на кого распространял своё влияние .

              Даже если взять частности и «конкретности», например с\х. Стороннему наблюдателю возможно может показаться что вкладывать средства в убыточное сельское хозяйство в СССР — абсурд, но в странах Европы вкладывающих средства в своё с\х нынче называется субсидирование и отказываться от их ни кто не намерен, более того , они ещё готовы демпинговать. Или в своё время покупка СССР зерна за золото, но если не за золото то за что покупать, за иностранную валюту (?) за рубли (?). А за что продавать своё золото (которое продают все страны мира которые его добывают), за валюту (?), за рубли (?).

              Все вопросы в камете — риторические

              доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом

              любопытно, какие и по какой причине США предъявляет Китаю свои претензии (?)

              Отредактировано: Egregore~22:43 01.01.15
              #605668 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,