стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mfede 27 декабря 2014, 12:31 26 Производство

На Колыме в 2014 году добыто рекордное количество серебра — 960 тонн

На Колыме в уходящем году установлен рекорд по добыче серебра, которая составила 960 тонн, — в 2013 году в Магаданской области было взято из недр 903,9 тонны этого драгоценного металла. Как указал губернатор Колымы Владимир Печеный, подводя итоги 2014 года, по добыче серебра «достигнуты рекордные значения и в России, и в мире».

В нынешнем году старатели Магаданской области также намыли 24 тонны золота, что на 2,7 тонны превышает показатель 2013 года.

читать полностью
Источник: itar-tass.com
  • mfede
  • 19
Колыма, серебро, добыча
все комментарии
  • 0
    Нет аватара cheri
    28.12.1420:20:37

    очень странно, что не видите, поскольку именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

    Причина?

    «Золотой стандарт» отвергает две вещи, а именно:

    1) большую инфляцию и быстрый рост зарплат (ка перевели все на хозрасчет, так и пошли «большие зарплаты».

    2) Простоту межгосударственного товарообмена. Мы сейчас возвращаем за «айфоны» резаную бумагу, а так придется отдавать золото. Тоже самое как СССР отдавал за канадскую пшеницу тоже золото. Чем легче расплачиваться: золотом или резаной бумагой?

    Я не против того чтобы от Аляски до Манхеттена была выезженная пустыня (обеими руками «за!»), но надо подумать как это сделать по умнее (ну и помучительней конечно).

    #604410 ↑
    • 0
      Нет аватара bychuk1976
      28.12.1420:48:03

      cheri, прочитайте мои тезисы — разве я сказал, что за «айфоны» надо золотом платить? я говорю о том, что есть золотодобытчики, которые могут заполнять закрома ЦБ золотом, а ЦБ под это золото (а не только под нефтедоллары) должен печатать российские деньги и «напитывать» экономику реальными деньгами, которых сейчас, как говорят не хватает на 2/3 ВВП, из-за чего экономика не может развиваться, как организм без крови. вот и всё. но если у вас в стране дефицит торгового баланса по внешней торговле, то нет другого способа его закрыть его не используя международно признанные единицы обмена: валюту или непосредственно золото. ежели вы можете валюту получить за другие товары, то и разговора не будет, ибо это будет означать, что у вас нет дефицита баланса, понимаете меня?

      что касается распада СССР — причин много, сошлось всё одно к одному, поэтому брать какой-то один фактор и трясти им как дубиной неправильно (извините, я не про Вас, сейчас просто модно стало придумывать «главные проблемы СССР»). у меня лично есть более простое объяснение распада СССР, но это тема серьезного обсуждения, не сейчас, так сказать. и экономика там хотя и является подоплекой, но совсем не с тех позиций, которые сейчас тиражируются.

      да и кстати, прежде чем за «айфоны» отдать резанную бумагу, мы за эту резанную бумагу отдаем совершенно реальные ценности, в т.ч и золото (статистику не помню, если не ошибаюсь чуть ли не 80−90 процентов из — за чего я и написал первый комментарий), поэтому Ваша мысль здесь, на мой взгляд, пошла не в том направлении.

      и ещё: это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги).

      #604420 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri
        29.12.1422:35:10

        у вас противоположные вещи:

        1. реальные деньги под золото

        2. наливать экономику деньгами

        в первом случае жесточайший монетаризм, во втором гибкое регулирование.

        первая — сдерживающая, вторая стимулирующая.

        (надо выбрать одно из двух)

        Причин распада СССР было множество, но спусковым крючком стал дефицит товаров, связанный как раз со резким смягчением финансовой политики при Горбачеве, что в условиях той системы вызвало резкое увеличение денежной массы, инфляционную девальвацию и опустошение полок.

        Еще одной из причин было то что за канадскую пшеницу отдавали золото, а не резаную бумагу. Мы потеряли почти весь золотой запас за пару лет (как будто у нас не было других товаров). Сейчас такая ситуация не может возникнуть по определению. Нам есть что продать не используя золота и не тратя его.

        это не мои, а К.Маркса выводы, основанные на изучении многовековой истории экономики разных государств (про золото и деньги)
        - Маркс? Уверены?

        #604802 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      30.12.1403:23:34

      именно с развала финансовой системы и начался развал СССР.

      О как. Ещё один экономист объявился .

      Финансовая система в СССР была крепче яиц Путина.

      Отредактировано: Egregore~04:28 30.12.14
      #604870 ↑
      • 1
        Нет аватара cheri
        30.12.1408:42:36

        хорошо и доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом мне приснился?

        (это все до Гайдара)

        #604942 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          01.01.1521:40:58

          мне приснился?

          Не знаю .

          1991 г.

          Официальный курс — 1 доллар США — 0 руб. 67 коп.

          коммерческий курс 1 доллар США — 32,35 руб

          на черном рынке курс — -/+ от коммерческого курса .

          Но это всё не имеет значения. Вы говорите про фиатные деньги. в чём и как проводились расчёты между союзными республиками, между СССР и Канадой (к примеру) или между СССР и Болгарией ?

          Всё это несколько напоминает современный Китай отчасти с жэньминьби , патака, гонконским долларом и прочим .

          Глупо и смешно читать «писателей» утверждающих что экономика СССР (скажем одним словом) плохая и нежизнеспособная. На фоне того что она соперничала в борьбе за лидерство в мире, достигла действительно выдающихся результатов практически во всех сферах. Экономика СССР, как неотъемлемая часть государства в сфере влияния которого находилось пол мира (а такой артефакт как «влияние» может только сильное государство с соответствующей экономикой) при том что СССР не только не превосходил, а в некоторых случаях уступал по численности населения (что тоже очень важно) многим странам мира в том числе и среди тех на кого распространял своё влияние .

          Даже если взять частности и «конкретности», например с\х. Стороннему наблюдателю возможно может показаться что вкладывать средства в убыточное сельское хозяйство в СССР — абсурд, но в странах Европы вкладывающих средства в своё с\х нынче называется субсидирование и отказываться от их ни кто не намерен, более того , они ещё готовы демпинговать. Или в своё время покупка СССР зерна за золото, но если не за золото то за что покупать, за иностранную валюту (?) за рубли (?). А за что продавать своё золото (которое продают все страны мира которые его добывают), за валюту (?), за рубли (?).

          Все вопросы в камете — риторические

          доллар за 6−20 баксов в 89−90-ом и за 20−50 в 91-ом

          любопытно, какие и по какой причине США предъявляет Китаю свои претензии (?)

          Отредактировано: Egregore~22:43 01.01.15
          #605668 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,