стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 25 декабря 2014, 16:04 22 Производство

МЦСТ объявило о запуске в опытное производство материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ»

ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», входящего в отраслевой холдинг РТИ.

читать полностью
Источник: www.i-mash.ru
МЦСТ, материнская плата, Монокуб-М, микропроцессор, Эльбрус-2СМ, микроэлектроника
все комментарии
  • 1
    Нет аватара Igor_U
    25.12.1417:34:13

    Вроде бы и радостно, но тем не менее эта новость никак не сообщает о начале выпуска самого процессора на Микроне.

    #603015 ↑
    • 6
      Нет аватара guest
      25.12.1417:40:47

      Было бы не плохо, что бы платы с этим процессором шли в школы, и бюджетные учреждения,… 1с он должен потянуть.

      #603018 ↑
      • 0
        Нет аватара Ясный Сокол
        25.12.1421:18:58

        А что наши школы и бюджетные учреждения находятся в зонах радиоактивных излучений или в космосе. 90нм-технология предназначена именно для таких мест использования.

        #603139 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.12.1422:14:01

          А ниже 90 нм в космосе и армии не ставят?

          У США тоже?

          #603173 ↑
          • 1
            Нет аватара totoro21
            26.12.1413:51:21

            А ниже 90 нм в космосе и армии не ставят?

            И да и нет. Сама технология не имеет прямого отношения к тому, куда ставят/не ставят сделанные по ней процессоры.

            Но на практике получается, что на сложной технике всегда стоят «старые» (по технологии) процессоры. Цикл разработки сложной техники, например, истребителя 5-го поколения — это минимум полтора-два десятка лет. Вот и получается, грубо, что за первую пятилетку разрабы делают бумажный проект, опираясь, разумеется, на ту технологию которая уже существует или же точно появится в ближайшие 2−3 года. А потом 10−15 лет этот проект воплощают в железе, тестируют, проверяют и так далее. А теперь вспомните, какими темпами сегодня развивается электроника. К тому времени как истребитель ставят на вооружение — это выясняется что его электроника уже на 2−3 поколения отстает от современных разработок. На самом деле в этом нет ничего особо страшного, потому что во-первых, быстродействия даже не самых новый процессоров вполне хватает для поставленных задач при четком определении этих задач и нормально написанном ПО. Компьютер Аполлона был сравним с современным калькулятором, что не помешало амерам посадить корабль на Луну, а F-22 Раптор прекрасно летает с процессором 25 летней давности и считается самым современным самолетом на планете. А во-вторых, у потенциального противника картина точно такая же, так что отставание электроники истребителя от современных технологий не приводит к отставанию самолета в целом от самолетов противника.

            #603527 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              26.12.1414:05:21

              А ПЛИС?

              Говорят только у США есть эта технология?

              Мы у них якобы приобретали эти изделия?

              #603532 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                27.12.1401:45:11
              • 0
                Нет аватара guest
                30.12.1416:06:02

                Наши купили у америкосов кальку с древней ПЛИСины фирмы Altera (FLEX10K вроде), но поставили в радстойкие корпуса, или может и сам проект технологический выкупили, история умалчивает. Но при должном умении российских спецов можно и на таких камнях сделать хорошую систему и даже проц написать, если надо. Ну, а если совсем приспичит, можно прототип делать на ПЛИС и перекладывать в БМК(типа ASIC, но российские и помедленнее).

                #605107 ↑
            • -1
              shigorin shigorin
              27.12.1401:44:31

              Сама технология не имеет прямого отношения к тому, куда ставят/не ставят сделанные по ней процессоры.

              Имеет -- радиационная стойкость зависит и от физического размера ячейки.

              а F-22 Раптор прекрасно летает с процессором 25 летней давности и считается самым современным самолетом на планете

              Да уж, искали на них эти 386-е не так давно, по слухам… только с какого боку «самым современным», если даже Як-130 в своём роде современнее и удачней именно как самолёт?

              --

              Michael Shigorin

              #603802 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                27.12.1405:14:14

                Далеко не главным образом. То, что больший размер ячейки более устойчив к возбуждению пролетающими высокоэнергетическими частицами — это так, приятный побочный эффект. ;)

                #603832 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  27.12.1413:06:58

                  Ещё к повреждению.

                  --

                  Michael Shigorin

                  #603958 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    27.12.1413:15:54

                    Механизм, в сущности, один и тот же — лавинный пробой. А остальное — уже количественные различия. ;)

                    #603963 ↑
        • 3
          Нет аватара azurel
          25.12.1422:51:18

          90 нм технология предназначена для всего и напрямую с радиационной стойкостью никак не связана.

          #603210 ↑
    • 4
      Гвардеец Гвардеец
      25.12.1422:15:46

      Выпуск процессора давно налажен   , смотрите на нашем сайте

       https://www.sdelanounas.ru/blogs/51895/ 

      Отредактировано: Gwardeec~23:18 25.12.14
      #603177 ↑
      • -3
        Нет аватара Igor_U
        26.12.1417:35:01

        Выпуск процессора давно налажен, смотрите на нашем сайте

         https://www.sdelanounas.ru/blogs/51895/ 

        Не надо ввводить людей в заблуждение!!!

        Смотрите мой же комментарий на «вашем» сайте, и попробуйте подтвердить «давний запуск производства» каким-нибудь официальным сообщением.

        #603618 ↑
    • 3
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      26.12.1407:47:53

      Судя по тому, что Микрон благодаря этой разработке разработал специальные IP блоки, следующие процессоры должны создаваться уже гораздо быстрее. Т. е. время появления отечественного Эльбрус-4С, 65 нм, 800 МГц теперь зависит не от скорости создания схемы для этого процессора под технологию Микрон, а от того, как быстро Микрон наладит серийную литографию 65 нм.

      Если вдруг на Микроне появится технология 28 нм, то можно будет гораздо быстрее чем перетягивали этот процессор, перенести производство Эльбрус-8С.

      #603302 ↑
      • 2
        Нет аватара Vedomir
        26.12.1408:38:13

        Не стоит забывать что оборудование для производства процессоров у нас тоже не производится и 65 нм Микрону продали с огромным скрипом и кучей проволочек еще до санкций.

        #603324 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          26.12.1409:01:10

          А владелец Ангстрем-Т тянул волынку до последнего и так и не купил литограф у ASML.

          Но есть ещё надежда на Швабе, и Маппер.

          #603337 ↑
          • 0
            Нет аватара Igor_U
            26.12.1417:40:09

            А владелец Ангстрем-Т тянул волынку до последнего и так и не купил литограф у ASML.

            О — Вы опять в курсе всех дел — стесняюсь спросить, а у кого же он тогда его купил и что в итоге купил?)

            Отредактировано: Igor_U~18:42 26.12.14
            #603620 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              26.12.1423:20:28

              Непонятно, купил или не купил?!

              Он сообщил летом о том, что не может связи с санкциями завести литограф. При этом за всё (!) оборудование было заплачено ещё 5 лет назад.

              Что теперь будет с Ангстрем-Т непонятно.

              #603755 ↑
              • 0
                Нет аватара Igor_U
                27.12.1411:04:25

                Он сообщил летом о том, что не может связи с санкциями завести литограф. При этом за всё (!) оборудование было заплачено ещё 5 лет назад.

                Как-то Вы слишком уверенно об этом заявляете !? Есть ведь ещё и официальное сообщение:

                В июле 2014 года ОАО «Ангстрем-Т» полностью завершило ввоз всего технологического оборудования производственных линий 90нм и 130нм техпроцессов…

                «…В августе мы приступаем к монтажу пилотной линии 90нм технологического процесса».

                Отредактировано: Igor_U~12:11 27.12.14
                #603909 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  28.12.1402:59:41

                  Да, и вторую новость я читал.

                  Кто вбросил первую новость, о том, что Ангстрем-Т не может завести литограф ASML, я сейчас сказать не могу. Кто-то из наших СМИ.

                  В любом случае теперь непонятно, что происходит на самом деле.

                  #604231 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Igor_U
                    28.12.1408:20:34

                    Некоторый поиск показывает что вполне могут сосуществовать оба факта.

                    По первому — проблемы с ввозом установки фотолитографии Twinscan XT1250 производства голландской компании ASML — на сайте ASML можно найти информацию следующего содержания:

                    TWINSCAN XT:1250 -- a 0.85 NA, 193 nm volume production lithography scanner that extends imaging to the 65 nm node on both 200 mm and 300 mm wafers

                    Что по сути означает что речь о проблеме с ввозом уже по закупке на более отдаленную перспективу — 65нм. То есть проблема как бы и не влияет на текущее строительство.

                    Отредактировано: Igor_U~09:32 28.12.14
                    #604260 ↑
        • 0
          Нет аватара Igor_U
          26.12.1417:49:27

          Не стоит забывать что оборудование для производства процессоров у нас тоже не производится и 65 нм Микрону продали с огромным скрипом и кучей проволочек еще до санкций.

          Можно поподробнее, именно касательно того, что именно Микрону продали «с огромным скрипом» и может быть, если Вы в курсе, чем в итоге укомплектован Микрон под 65нм технологию?

          #603622 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,